最近、ビットコイン市場は124,000ドルの歴史的な高値から113,000ドル近くに急落するという顕著な価格調整を経験しました。この変動は市場参加者の高度な関心を引き起こし、買いと売りの双方が重要なテクニカルサポートラインで激しい攻防を展開しています。
現在、テクニカル指標は弱気の傾向を示しています。相対力指数（RSI）は明らかに過熱区域から反落し、短期移動平均線も下向きのクロスを形成する傾向があります。これらの信号は、短期的に価格がさらなる調整の圧力に直面する可能性があることを示唆しています。
しかし、オンチェーンデータは異なる信号を伝えています。特に、1000枚以上のビットコインを保有する大口アドレスの数が減少するどころか増加していることは注目に値します。これは、一部の大規模投資家がビットコインの長期的な見通しに楽観的であり、価格調整期間中にポジションを増やすことを選んでいることを示しています。
同時に、機関投資家も強い買い意欲を示しています。CoinSharesの資金流入レポートによれば、ビットコインETF商品は最近も資金の純流入を持続しており、これは市場調整の中で機関投資家の押し目買い行動をさらに裏付けています。
市場構造の観点から見ると、今回の調整は必ずしも完全にネガティブではないかもしれません。短期的な価格の下落は、市場が前期に蓄積された利益を消化するのに役立ち、将来の

国連は最新の人工知能開発計画の参加プロジェクトリストを発表し、業界で広く注目を集めています。驚くべきことに、二つの有名なブロックチェーンプロジェクトであるカルダノとステラに加えて、比較的小規模なプロジェクトである$FLOCKも選ばれ、唯一の三つの選ばれたプロジェクトの一つとなりました。
このニュースは間違いなく暗号通貨とブロックチェーン分野に新たな活力をもたらしました。カルダノは時価総額300億ドルを超える業界の巨頭として、その選出は予想通りです。同様に、ステラも120億ドル以上の時価総額を持ち、強力な実力を示しています。しかし、実際に注目すべきは時価総額が2000万ドルを超える$FLOCKプロジェクトです。
$FLOCKの選出は、国連が小規模な革新プロジェクトを重視していることを示すだけでなく、そのプロジェクトの人工知能分野における潜在能力と独自の価値を際立たせています。この決定は、$FLOCKにさらなる発展の機会と世界的な注目をもたらす可能性があります。
今回の国連の選択は、従来の時価総額指向を打破し、プロジェクトの革新性と実用的な応用の見通しにより重点を置いているようです。この多様な参加モデルは、人工知能の世界的な発展に新たな推進力と多様性を注入することが期待されています。
この計画の進展に伴い、私たちはカルダノ、ステラ―、および$FLOCKがそれぞれの強みの分野でどのように

暗号資産借貸プラットフォーム Celsius の破産清算案に新たな進展がありました。報告によれば、同社は第三回債権配分を開始する予定で、総額は2.206億ドルに達します。この措置により、債権者の累積回収率は約64.9%に向上し、清算手続きが着実に進行していることを示しています。
これまで、Celsiusの創設者アレックス・マシンスキーは、暗号資産詐欺行為に関与したため、裁判所によって12年の懲役刑を言い渡されました。裁判所は、マシンスキーが2つの罪で有罪であると判断し、それぞれ120ヶ月と144ヶ月の刑期を言い渡し、最終的に144ヶ月が合併して執行されることになりました。判決の一環として、マシンスキーは4800万ドルの不法所得と複数の不動産を没収することに同意しました。
調査によると、Celsiusが2022年に困難に直面する前、Mashinskyは投資家に真実を隠し、顧客の預金が安全であると誤解させることが何度もあった。検察側は、彼がプラットフォームが規制当局の承認を得たと虚偽の主張をしただけでなく、会社が無担保ローンを発行したことはないと主張したが、実際はその逆であると指摘している。さらに深刻なのは、MashinskyがCELトークンの価格を操作して私利を図ったとされ、この行為だけで彼には4800万ドル以上の不法利益がもたらされた。
この事件は再び暗号資産業界の規制の重要性を浮

市場監視データによると、ビットコインオプション取引市場は最近著しい変動を示しています。最新のデータでは、30日間のビットコインオプションのデルタ傾斜（プットからコールを引いたもの）が12%に達し、約4ヵ月半ぶりの高水準を記録しました。この指標は通常-6%から+6%の間で変動し、コールとプットオプションの価格バランスを反映しています。現在のレベルは10%を超えており、市場の感情が極度の恐怖状態にあることを示していますが、この状況は持続することが難しいことが多いです。
歴史を振り返ると、今年4月初旬に似たような状況が発生し、その時ビットコイン価格は74,500ドルの関門を下落しました。しかし、その後の市場の動きは、逆風に立ち向かう投資家に豊かなリターンをもたらしました。1ヶ月でビットコイン価格は40%上昇し、104,150ドルの高値に達しました。
短期的に市場の感情が悲観的に傾いているにもかかわらず、複数のアナリストは、これはビットコインの長期的な上昇トレンドが終わったことを意味するわけではないと考えています。むしろ、現在の市場の変動は投資家に新たなエントリーチャンスを提供する可能性があります。特に、世界の金融市場が不安定な状況にある中で、ビットコインは代替資産として株式市場から撤退する資金を引き付け、その長期的な成長の可能性をさらに支えるかもしれません。
全体的に見て、短期的に市場が

変化の激しい金融市場において、卓越したトレーダーは共通の特性を持つことが多い。まず、彼らは市場の不確実性の本質を深く理解している。これらのエリートトレーダーは、どんな予測方法も市場の動向を100％正確に把握できないことを明確に認識している。彼らは、すべての取引で利益を上げることに固執するのではなく、長期的な確率の優位性に目を向けている。同時に、彼らは常に発生する可能性のある「ブラックスワン」イベントに警戒し、リスク管理を最優先にしている。
次に、これらのトップトレーダーは並外れた実行力を示しています。連続して5回、10回の損失に直面しても、彼らは確固たる戦略を実行し続けます。彼らは感情の波、ニュース報道、他人の意見などの外部要因に簡単には妨げられず、自分の取引計画を変更することはありません。さらに感心すべきは、極端な市場状況下でも、暴落や暴騰の際に冷静さを保ち、合理的な決定を下すことができる点です。
考えるに値するのは、テクニカル分析が取引において果たす役割がしばしば議論の的となることです。テクニカル分析は無意味だと考える人もいれば、万能のツールと見なす人もいます。実際、これらの二つの極端な見解はどちらも議論の余地があります。テクニカル分析の有用性は、使用者の能力と理解度に依存します。テクニカル分析を過小評価したり盲目的に崇拝したりすることは、判断ミスを引き起こす可能性があります。

ブロックチェーン技術の持続的な革新の波の中で、Notcoin（$NOT）はThe Open Network (TON)エコシステムの中の新星として、注目すべき成功ストーリーを描いています。このプロジェクトはその独自の運営モデルと強力なコミュニティ基盤により、TONネットワークの重要な推進力の一つとして急速に成長しています。
Notcoinの成功はその広範なユーザーベースにとどまらず、より重要なのはその高度な分散化の特性です。最新のデータによれば、オンチェーンの保有者数は280万の大台を突破し、さらに60％以上のトークン供給量がオンチェーンに存在しています。このデータはNotcoinコミュニティの活発さと参加度を十分に示しています。
取引に関して、Notcoinも素晴らしいパフォーマンスを示しています。その分散型取引所（DEX）の取引量はすでに10億ドルの大台を突破しており、これは市場がNotcoinに対して強い関心を持っていることを反映しているだけでなく、TONエコシステムにおけるその重要な地位を際立たせています。このような顕著なオンチェーン活動と取引規模は、TONネットワークのさらなる発展のための堅実な基盤を築いています。
Notcoinプロジェクトの重要な特徴は、その革新的な「クリックして勝ち取る」イベントです。このメカニズムを通じて、プロジェクトチームはコミュニティメンバーに

最新の市場データ分析によると、イーサリアム（ETH）の価格の変動は暗号化取引所（CEX）の先物市場に大きな影響を与える可能性があります。もしETHの価格が4000ドル以下に下落した場合、主要なCEXプラットフォームでのロングポジションは最大12.23億ドルの清算リスクに直面する可能性があります。逆に、ETHの価格が4300ドルを突破した場合、ショートポジションの潜在的な清算規模は13.36億ドルに達する可能性があります。
この清算予測は、市場の高度な敏感性を反映しています。価格がこれらの重要なレベルに達すると、大規模な流動性の変動を引き起こし、それによって市場が激しく変動する可能性があります。清算の強度の高低は、価格変動時の市場の反応の激しさに直接関係しており、清算規模が大きいほど、市場の変動が激しくなる可能性があります。
このデータは、投資家にETHの価格動向に注意を促し、特にこれらの重要な価格帯に近づく際に注意が必要であることを示しています。同時に、暗号化通貨市場の高いボラティリティの特性と、レバレッジ取引がもたらす潜在的なリスクを浮き彫りにしています。取引者はリスクを慎重に管理し、過度なレバレッジを避けて、発生する可能性のある市場の急激な変動に備える必要があります。

近日、暗号資産市場は激しい動揺を経験しました。市場のリーダーであるビットコインは、史上最高の125,000ドルの高値から急速に110,000ドル前後まで下落し、わずか数日で12％以上の下落幅を記録しました。この突然の大きな下落により、全体の暗号資産市場の時価総額は5000億ドル以上が消失し、広範な市場の恐慌を引き起こしました。
今回の市場の動揺の主な原因は、政策の不確実性に関連している可能性があります。全体的には暗号資産に対してオープンな態度を持っていますが、具体的な政策の実行レベルでは多くの変数が存在します。退職貯蓄制度から国家の備蓄に至る政策信号は、一見すると好材料のように見えますが、実際の実現プロセスでは多くの課題に直面しています。国会レベルでの暗号資産の規制フレームワークに関する議論は続いており、州政府の態度も一様ではなく、この複雑な政策環境は市場に大きな不確実性をもたらしています。
技術的な観点から見ると、110,000ドルはビットコインの重要な心理的支えとなっています。このレベルを下回ると、さらに大きな調整を引き起こす可能性があります。注目すべきは、オンチェーンデータは、今回の調整の中で大半の機関投資家が比較的冷静さを保っていることを示しており、一部の資金が安値での買いを選択していることが、長期的な市場トレンドへの信頼を反映しています。しかし、個人投資家の恐怖感情は広が

アメリカの暗号化通貨規制政策の重大な進展に伴い、暗号化通貨市場は一般的な上昇を迎えました。北京時間7月19日午前、GENIUS法案がトランプによって署名され、正式にアメリカの法律となりました。この措置は、アメリカが暗号化通貨規制において重要な一歩を踏み出したことを示しています。
在此之前,美国众议院已全票通过了三项与加密货币相关的立法,包括CLARITYact、GENIUS法案和反CBDC 监控国家法案。 其中,CLARITY法案和反CBDC 监控州法案将继续在参议院进行审议。
注目すべきは、GENIUS法案はトランプが署名してから18ヶ月以内に発効するか、主要な連邦の安定コイン規制機関（財務省や連邦準備制度を含む）が最終実施規則を発表してから120日以内に発効するかのいずれか早い方に基づくということです。
この一連の規制政策の明確化は暗号化通貨市場にポジティブな影響を与えました。ビットコイン（BTC）は再び12万ドルの大関を突破し、12万ドルに近づき、7日間での上昇率は2.6%に達しました。イーサリアム（ETH）はさらに目を引くパフォーマンスを見せ、連日大幅に上昇した後、3600ドルを突破し、日内の上昇率は7.5%に達しました。
主流暗号化通貨だけでなく、リップル（XRP）、ドージコイン（DOGE）、カルダノ（ADA）などの他のデジタル資産も顕著な上昇を見せ、一部は二桁の成長を記

ブロックチェーン技術の発展は日々目覚ましいものであり、波卡（Polkadot）は新興のブロックチェーンプラットフォームとしてますます多くのフォローを集めています。イーサリアムの創設者の一人であるGavin Woodがイーサリアムを離れた後、波卡を設立し、よりモジュール化され、スケーラビリティとクロスチェーン相互運用性を持つエコシステムを構築することを目指しています。
Web3時代において、一般ユーザーは分散型アプリケーション（dApp）を使用する際、基盤となるブロックチェーン技術にあまり注目せず、実際の使用体験に重きを置くことが多いです。これらの体験は主に、使いやすさ、取引速度、コスト、セキュリティ、およびエコシステムの活発度を含みます。これらの観点から、ポルカドットのパラチェーンとイーサリアムのレイヤー2拡張ソリューションを比較してみましょう。
まず、ユーザーフレンドリーの観点から見ると、Polkadotのパラチェーンは統一されたアカウントシステムを採用しています。ユーザーは一つのPolkadotアドレス（SS58形式）を持っていれば、すべてのパラチェーンで操作ができ、異なるチェーン間で頻繁にウォレットやアドレスを切り替える必要がありません。このデザインはユーザーの操作プロセスを大幅に簡素化し、使用の利便性を向上させています。
ポルカドットのSubstrateフレームワークは、開

暗号資産市場の周期的な特徴は、常に投資家のフォローの焦点となっています。比較分析を通じて、いくつかの興味深いパターンを発見することができます。
2021年の牛市の高潮は11月初めに終わりましたが、今年の上半期の相場は1月に終息を迎えました。このような早期の開始と終了の傾向は、私たちが注目すべきポイントです。2021年を振り返ると、上半期の相場は5月に終了し、下半期の相場は7月に始まりました。それに対して、今年の下半期の相場は4月から始動し、8月中旬に終了する可能性があると予想されています。
注目すべきは、一部の小型暗号資産が一時的な継続やバッファ期間を持つことがあるものの、ビットコインなどの主要暗号資産が下落し始めると、全体の市場が通常それに続いて下落することです。これは再び「此消彼長」の市場の法則を証明しています。
投資家は、永遠に上昇し続ける市場は存在しないことを忘れないでください。最も強力な上昇トレンドでさえ、調整は避けられません。このような周期的な変動は、暗号資産市場の特徴の一つです。
未来を展望すると、市場アナリストは来年の新たな相場が第2四半期に始まる可能性があると予測しています。しかし、暗号資産市場の高度な不確実性を考慮すると、投資家は投資戦略を策定する際に慎重であり、リスク管理をしっかり行うべきです。
総じて、市場のサイクルを理解し、冷静に観察することは、この変動の

Web3分野では、独自の洞察力を持ち、市場の動向を正確に予測できる人々がいるようです。Tom Leeはその中でも特に優れた存在で、彼の予測はしばしば広範なフォローを引き起こします。
過去を振り返ると、もう一人の注目を集める韓国系Web3人物であるDo Kwonも、USTとLunaに対する予測で業界を驚かせました。二人の予測スタイルと結果は大きく異なりますが、いずれも韓国人のWeb3分野における卓越した才能を示しています。
この予測能力は、深い専門知識だけでなく、鋭い市場の洞察力も必要です。トム・リーでもド・クォンでも、彼らはそれぞれ独自の方法でWeb3の世界に影響を与えました。
注目すべきは、急速に発展するWeb3分野において、予測の正確性と影響力がしばしば日々増していることです。これは個人の能力だけでなく、業界全体の動向と可能性も反映しています。
総じて、韓国のWeb3分野の人材は素晴らしいパフォーマンスを発揮しており、世界のブロックチェーンと暗号通貨の発展に重要な貢献をしています。彼らの洞察と予測は、成功であれ失敗であれ、業界全体に貴重な経験と教訓を提供しています。

バフェットの名言「他人が恐れているときに私は貪欲であり、他人が貪欲なときに私は恐れている」は暗号資産の分野でも依然として適用されます。最近、有名な機関が突然ビットコインを増持し、市場に広範な注目を引き起こしました。この行動はビットコインが新たなブル・マーケットを迎えることを示唆しているのでしょうか？この出来事の背後にある意味を深く分析してみましょう。
まず、機関投資家がビットコインを増やしたというニュースは確かに市場で話題になりましたが、投資家は盲目的に追随すべきではありません。機関の投資決定は通常、単純な市場の感情ではなく、複雑な戦略と精密な計算に基づいています。
次に、私たちは機関投資家の増持の真の動機を考慮する必要があります。考えられる理由は以下の通りです：1. ビットコインが底を打ったと考え、将来の価格上昇を期待している；2. ビットコインを伝統的な市場リスクをヘッジする手段として使用している；3. ニュース効果を利用して市場の感情に影響を与えている。したがって、投資判断を下す際には、投資家は機関の実際のポジションコストを慎重に評価するべきです。
最後に、機関が本当にビットコインに対して長期的な信頼を持っているかどうかを判断するために、以下のいくつかの重要な指標にフォローする必要があります：
1. 機関の平均保有コスト
2.経済環境全般、特に金融政策とグローバルな流動性状況

最近、暗号資産分野のエアドロッププロジェクトは新しい段階に入ったようです。多くの人がこれらのプロジェクトに対する批判の声が明らかに減少していることに気づいているかもしれません。その代わりに、大多数のコメントはプロジェクトの利点と寛大さを称賛しています。しかし、この表面的な調和は本当の状況を反映しているのでしょうか？
実際、この現象の背後にはあまり明るくない真実が隠れている可能性があります。多くの参加者は、ネット上にプロジェクトに対する肯定的な評価が溢れているにもかかわらず、自分自身の実際の利益が期待を大きく下回り、場合によっては損失を被っていることに気づいています。一方で、プロジェクトを大々的に宣伝しているネット上の意見リーダーたちは、豊かな報酬を得ているようです。
この状況の原因は、プロジェクト側とこれらの意見リーダーとの間の何らかの暗黙の了解にある可能性があります。プロジェクトが開始される前に、影響力のある人々はさまざまなイベントに招待され、プロジェクトの利点を積極的に宣伝し始めることがよくあります。おそらく、裏で彼らはプロジェクト側と何らかの合意に達し、一定量の通貨報酬を得ることを約束しているのです。
この手法は、いわゆる「口述マイニング」と非常に似ています。ほとんどのシェアは、影響力の大きい参加者にすでに配分されている可能性が高く、一般ユーザーが得られる機会は相対的に限られ