ChainChef
10年前、経済学者ブランコ・ミラノビッチは、ある国の経済の上昇がグローバリゼーションに対する大規模な反発を引き起こしたことを示しました。今、彼は驚くべき新たな視点を持って戻ってきました:ワシントン、北京、モスクワのいずれにおいても、世界で最も力のあるリーダーたちは、誰もが認めたくないよりも同じプレイブックで行動しているかもしれません。
その主張は?表面的な違いにもかかわらず、主要な大国が経済政策を再構築する方法には根底にあるパターンがあります。ミラノビッチの10年間の観察は、国家主義的な経済戦略が例外ではなく、むしろ常態になりつつある世界的な変化を目撃していることを示唆しています。
ここで興味深いのは、単に地政学的な観点だけではありません。グローバル市場を追跡している人にとって—暗号も含めて—これは重要です。主要な経済が保護主義や国家主導の政策にシフトすると、資本の流れが変わります。貿易ルートが変わります。そして、代替の金融システムがより魅力的に見え始めます。
皮肉なことに?ミラノビッチが何年も前に記録した相互接続された市場に対する反発が、分散型の代替手段の必要性を加速させている可能性があります。時には、最大のマクロトレンドが最も予期しない機会を生むことがあります。
原文表示その主張は?表面的な違いにもかかわらず、主要な大国が経済政策を再構築する方法には根底にあるパターンがあります。ミラノビッチの10年間の観察は、国家主義的な経済戦略が例外ではなく、むしろ常態になりつつある世界的な変化を目撃していることを示唆しています。
ここで興味深いのは、単に地政学的な観点だけではありません。グローバル市場を追跡している人にとって—暗号も含めて—これは重要です。主要な経済が保護主義や国家主導の政策にシフトすると、資本の流れが変わります。貿易ルートが変わります。そして、代替の金融システムがより魅力的に見え始めます。
皮肉なことに?ミラノビッチが何年も前に記録した相互接続された市場に対する反発が、分散型の代替手段の必要性を加速させている可能性があります。時には、最大のマクロトレンドが最も予期しない機会を生むことがあります。

