- บิทคอยน์ คอร์: ความโดดเด่นนั้นไม่ดี แต่ทางเลือกต่างๆ ประสบปัญหา “ปัญหาใหญ่” เจมสัน ลอปป์กล่าว
- บิทคอยน์ Core ถูกโจมตี: สงคราม OP_RETURN ปี 2014 กลับมาอีกครั้ง
Jameson Lopp, ผู้ริเริ่มบิทคอยน์และไซเฟอร์พังค์ที่มีชื่อเสียง, ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการครอบงำที่เห็นได้ชัดของ Bitcoin Core ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ไคลเอนต์โหนดบิทคอยน์ที่ใหญ่ที่สุด (BTC) ในขณะเดียวกัน ทางเลือกอื่นๆ ก็มีปัญหาด้วยเช่นกัน.
บิทคอยน์ คอร์: ความโดดเด่นเป็นสิ่งไม่ดี แต่ทางเลือกต่างๆ กลับประสบปัญหา “ปัญหาสำคัญ” เจมสัน ลอปป์ กล่าว
อัตราการครอบงำ 96% ของบิทคอยน์คอร์ ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ไคลเอนต์ที่ใหญ่ที่สุดสำหรับรันโหนดบิทคอยน์ (BTC) นั้น “ไม่เหมาะสม” เจมสัน ลอปป์ CTO ของ Casa ชี้ให้เห็นใน X เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม 2025 เขายังยอมรับว่าการเลือกเวอร์ชันที่แน่นอนของไคลเอนต์โหนดบิทคอยน์ (BTC) ขึ้นอยู่กับผู้ตรวจสอบความถูกต้อง.
ในเวลาเดียวกัน ลูกค้าแปลกใหม่ทางเลือกนั้นไม่มีการบำรุงรักษาหรืออยู่ภายใต้การดูแลของนักพัฒนาคนเดียว ซึ่งทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อข้อบกพร่องเนื่องจากซอฟต์แวร์ขาดการตรวจสอบโดยนักพัฒนาคนอื่น ๆ.
Floresta ซึ่งเป็นการใช้งานโหนดเต็มของบิทคอยน์ที่มีน้ำหนักเบาเขียนด้วย Rust และการใช้งาน Golang btcd เป็นทางเลือกที่พัฒนามาอย่างมากที่สุดสำหรับ Bitcoin Core ตามความเห็นของ Lopp.
ณ วันนี้ 96.99% ของบิทคอยน์ (BTC) โหนดทั้งหมดกำลังทำงานด้วยไคลเอนต์ Bitcoin Core ในขณะที่ 2.72% ใช้ Bitcoin Knots ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับการดัดแปลงและบำรุงรักษาโดย Luke Dashjr. Btcd (และ Bitcoin Suite) รับผิดชอบ 0.29% ของโหนด ในขณะที่ไคลเอนต์ที่แปลกใหม่ถูกติดตั้งใน 0.04% ของคอมพิวเตอร์ตรวจสอบความถูกต้อง.
โปรแกรมไคลเอนต์ซอฟต์แวร์โหนดบิทคอยน์คือโปรแกรมที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายบิทคอยน์เพื่อยืนยันธุรกรรมและบล็อกตามกฎของโปรโตคอล มันช่วยรักษาเครือข่ายให้เป็นแบบกระจายศูนย์และปลอดภัยโดยการแบ่งปันข้อมูลกับโหนดอื่น ๆ และเก็บบล็อกเชนทั้งหมดตามความสมัครใจ
บิทคอยน์ Core ถูกวิจารณ์: สงคราม OP_RETURN ปี 2014 กลับมาอีกครั้ง
นักพัฒนาของ Bitcoin Core ซึ่งเป็นโปรแกรมไคลเอนต์ซอฟต์แวร์โหนดที่โดดเด่น ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีความระมัดระวังและไม่กระตือรือร้นเกินไป U.Today รายงานก่อนหน้านี้.
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้สมัคร Satoshi ชั้นนำ Peter Todd ได้เสนอให้ยกขีดจำกัดขนาดข้อมูล OP_RETURN เพื่อทำให้บิทคอยน์ (BTC) มีความยืดหยุ่นมากขึ้นและปรับให้เหมาะสมกับการเปิดตัวโซลูชัน L2.
เมตริกนี้เป็นสาเหตุของการถกเถียงมาหลายปี: บางคนที่ถือบิทคอยน์คิดว่าขีดจำกัดนี้ไม่จำเป็น ในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามมองว่ามันเป็นรูปแบบหนึ่งของการต้านทานสแปม.
ผู้ที่เป็นบิทคอยน์ (BTC) อย่างเคร่งครัดที่สุดอ้างว่าการเปลี่ยนแปลงเช่นนี้อาจทำให้สกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดกลายเป็นเหรียญทางเลือกอีกเหรียญหนึ่ง นอกจากนี้ L2 ของบิทคอยน์อาจดูดซับสภาพคล่องและผู้ใช้จากเครือข่ายหลัก เช่นเดียวกับที่เครือข่าย EVM ทำกับอีเธอเรียม (ETH).
