"Uang akan menghilang"! Musk mendukung Bitcoin: Energi adalah mata uang sejati

Elon Musk baru-baru ini menyatakan dalam program podcast bahwa dia percaya “uang sebagai sebuah konsep pada akhirnya akan menghilang.” Dia menekankan bahwa bahkan di era pasca-kekurangan seperti ini, “energi adalah mata uang yang sebenarnya,” dan dengan jelas menyebutkan “itulah sebabnya saya mengatakan Bitcoin berbasis energi.” Dia menekankan bahwa energi tidak dapat dikendalikan melalui legislasi, produksi energi sangat sulit, oleh karena itu “kita kemungkinan besar pada akhirnya akan menggunakan energi dan output listrik sebagai mata uang yang faktual.”

Visi Era Pasca-Kekurangan Elon Musk dan Teori Akhir Uang

（sumber：X）

Dalam podcast terbaru dengan pengusaha dan investor India Nikhil Kamath, Musk menyatakan bahwa dia percaya “uang sebagai konsep pada akhirnya akan menghilang”. Dia menyebut pemikiran ini “sedikit aneh”, tetapi percaya bahwa di masa depan “siapa pun dapat memiliki apa pun”, dan orang-orang “tidak lagi membutuhkan uang sebagai basis distribusi tenaga kerja.”

Pandangan radikal ini bukanlah khayalan semata yang muncul tiba-tiba dari Musk, melainkan didasarkan pada pemahamannya yang mendalam tentang tren perkembangan teknologi. Ia mengaitkan visi ini langsung dengan kemajuan kecerdasan buatan dan teknologi robot. “Jika kecerdasan buatan dan teknologi robot berkembang cukup untuk memenuhi semua kebutuhan manusia, maka pentingnya uang akan berkurang secara signifikan,” katanya. Rantai logika ini jelas: ketika produktivitas melimpah, dan barang serta layanan mendekati biaya nol, maka mata uang sebagai media pertukaran dan ukuran nilai akan kehilangan dasar keberadaannya.

Untuk mendukung pandangan ini, Musk menyebutkan novel fiksi ilmiah. Ia mengutip penulis Skotlandia Iain Banks dan merekomendasikan untuk membaca seri “Budaya” karya beliau. Dalam seri ini, peradaban manusia telah berkembang ke tahap pasca-kekurangan, di mana energi dan materi melimpah sehingga dapat memenuhi kebutuhan semua orang, dan uang dalam arti tradisional telah menghilang. Orang-orang tidak lagi perlu bekerja untuk bertahan hidup, melainkan mengejar aktualisasi diri dan aktivitas kreatif.

Musk menunjukkan bahwa di masa depan yang jauh, “mereka juga tidak memiliki uang, dan hampir setiap orang dapat mendapatkan apa pun yang mereka inginkan.” Meskipun visi utopis ini terdengar jauh, mengingat perkembangan cepat kecerdasan buatan, mungkin tidak sepenuhnya mustahil. Ketika AI mampu menangani sebagian besar pekerjaan kognitif dan robot dapat menyelesaikan sebagian besar kerja fisik, pola produksi masyarakat manusia akan mengalami perubahan mendasar.

Namun, Musk juga mengakui bahwa ini adalah visi jangka panjang. Dia tidak menetapkan jadwal untuk peralihan ke sistem nilai berbasis energi, dan pemikirannya mengasumsikan tingkat adopsi kecerdasan buatan dan robot yang masih bersifat spekulatif. Saat ini, mata uang negara dan saluran pembayaran tradisional terus mendominasi perdagangan, tabungan, dan upah, sementara Bitcoin diperdagangkan sebagai aset, sekaligus menjadi taruhan jangka panjang terhadap tatanan mata uang lain.

Sistem mata uang berbasis energi: mata uang akhir yang tidak dapat dikendalikan oleh legislasi

Musk menyatakan bahwa bahkan di era pasca-kekurangan seperti sekarang, bentuk-bentuk nilai tertentu tetap sangat penting. Dia memberitahu Kamas bahwa ada “beberapa mata uang dasar yang didasarkan pada fisika”, kemudian topik beralih ke energi. “Energi adalah mata uang yang sebenarnya,” katanya. Pernyataan ini adalah inti dari seluruh argumen Musk, serta redefinisi mendasar tentang hakikat mata uang.

Musk kemudian secara jelas membedakan antara energi dan kekuatan politik. “Anda tidak bisa mengendalikan energi melalui legislasi,” katanya. “Anda tidak mungkin tiba-tiba memiliki banyak energi hanya dengan legislasi.” Ia menyebutkan bahwa “produksi energi sangat sulit, terutama dalam hal memanfaatkan energi secara efektif agar dapat berfungsi secara nyata.” Pernyataan ini mengungkapkan keunggulan mendasar energi dibandingkan dengan mata uang fiat: keterbatasan fisik.

Pasokan mata uang fiat dapat disesuaikan secara sembarangan melalui keputusan pemerintah dan bank sentral. Kebijakan pelonggaran kuantitatif dapat menciptakan beberapa triliun dolar mata uang baru dalam waktu singkat, sementara kebijakan pengetatan dapat mengurangi pasokan mata uang. Kemampuan manipulasi buatan ini adalah keunggulan mata uang fiat (menyediakan fleksibilitas kebijakan), tetapi juga merupakan kelemahan (risiko inflasi dan keruntuhan kredit). Sebaliknya, energi dibatasi oleh hukum fisika, tidak peduli seberapa banyak pemerintah membuat undang-undang, energi tidak dapat diciptakan dari ketiadaan. Produksi energi surya, energi angin, dan energi nuklir memerlukan investasi, teknologi, dan waktu yang nyata.

Dia berkata: “Kemungkinan besar kita akhirnya akan menggunakan energi dan output listrik sebagai mata uang de facto.” Dalam kerangka ini, siapa pun yang mengontrol energi yang paling efisien dan paling melimpah, sebenarnya mengontrol “mata uang” yang paling kuat. Pandangan ini memindahkan definisi kekayaan dari simbol angka yang abstrak ke kemampuan fisik yang konkret. Kekayaan nyata suatu negara atau entitas tidak lagi ditentukan oleh cadangan mata uangnya, tetapi oleh kemampuan produksi dan pemanfaatan energinya.

Tiga Karakteristik Energi sebagai Mata Uang Utama

Keterbatasan fisik: tidak dapat diciptakan tanpa dasar hukum, terikat oleh hukum alam dan kemampuan teknologi

Tidak dapat dimanipulasi: Pemerintah tidak dapat sembarangan mencetak energi, tidak ada “pelonggaran kuantitatif energi”

Nilai Umum: Energi adalah dasar dari semua aktivitas ekonomi, nilainya independen dari sistem politik.

Konsep ini sejalan dengan model proof-of-work Bitcoin, yang telah mengubah listrik dan perangkat keras menjadi kelangkaan digital yang dapat diverifikasi. Para pendukung sering berargumen bahwa keterkaitan dengan biaya energi dunia nyata ini menciptakan sistem mata uang yang tidak dapat dimanipulasi secara artifisial oleh bank sentral atau diubah oleh para politisi.

Bitcoin sebagai perwujudan sempurna mata uang energi

Pernyataan ini mengarah pada argumennya tentang mengapa Bitcoin sesuai dengan gambaran ini. “Inilah sebabnya mengapa saya mengatakan Bitcoin berbasis energi,” lanjut Musk. Desain jaringan ini memaksa para penambang untuk mengeluarkan daya listrik dan kemampuan komputasi yang nyata untuk melindungi sistem, di matanya, ini menghubungkan nilai digital dengan dunia fisik.

Mekanisme bukti kerja (PoW) Bitcoin adalah implementasi teknis dari sistem berbasis energi ini. Penambang harus mengkonsumsi sejumlah besar daya listrik untuk menjalankan perhitungan hash SHA-256, mencari blok yang memenuhi target kesulitan. Proses ini pada dasarnya mengubah energi listrik menjadi kelangkaan digital. Setiap koin Bitcoin memiliki konsumsi energi dan investasi perangkat keras yang nyata, biaya fisik ini memberikan nilai intrinsik yang terikat pada Bitcoin.

Dalam visi masa depan Musk, energi akan menggantikan mata uang, dan Bitcoin tepat cocok dengan pola ini. Ketika cryptocurrency lain mengadopsi mekanisme konsensus yang lebih ramah lingkungan seperti Proof of Stake (PoS), Bitcoin yang bertahan pada Proof of Work tampaknya ketinggalan, tetapi dari sudut pandang dasar energi, ini justru menjadi keunggulan terbesarnya. Penciptaan token PoS tidak memerlukan konsumsi energi, hanya bergantung pada jumlah token yang dimiliki, yang membuatnya lebih dekat dengan pola “penciptaan dari udara” yang ada pada mata uang fiat.

Pernyataan Musk memberikan narasi nilai baru untuk Bitcoin. Komunitas Bitcoin telah lama menekankan sifat “emas digital”-nya, dengan kelangkaan sebagai proposisi nilai inti. Namun, teori mata uang energi Musk memberikan dasar filosofi yang lebih dalam: nilai Bitcoin bukan hanya karena jumlahnya yang terbatas (batas maksimum 21 juta koin), tetapi juga karena setiap Bitcoin mewakili konsumsi energi nyata yang tidak dapat dibalikkan atau diciptakan begitu saja.

Kontroversi Energi dan Kritikan Lingkungan yang Berlanjut

Regulator dan aktivis masih berdebat apakah Bitcoin benar-benar mendukung atau merugikan sistem energi. Saat Musk mengeluarkan pernyataan ini, masalah konsumsi energi Bitcoin masih menjadi salah satu isu yang paling kontroversial di kalangan pembuat kebijakan. Aktivis lingkungan khawatir tentang emisi karbon dan tekanan pada jaringan listrik, sementara pendukung percaya bahwa penambangan dapat mendorong cara pembangkit yang lebih bersih dan memperbaiki keseimbangan beban jaringan.

Menurut Indeks Konsumsi Energi Bitcoin Universitas Cambridge, konsumsi energi tahunan jaringan Bitcoin sekitar 150 TWh, setara dengan total konsumsi energi negara-negara menengah seperti Argentina atau Norwegia. Angka ini sendiri sudah cukup memicu kontroversi. Organisasi lingkungan menuduh penambangan Bitcoin memperburuk pemanasan global, terutama ketika penambangan menggunakan energi karbon tinggi seperti pembangkit listrik berbasis batubara. Beberapa negara seperti China telah sepenuhnya melarang penambangan Bitcoin, dengan alasan konsumsi energi dan dampak lingkungan.

Namun, pendukung Bitcoin mengajukan argumen bantahan. Pertama, penambangan Bitcoin dapat memanfaatkan surplus energi terbarukan. Pembangkit listrik tenaga air mengalami penurunan produksi listrik pada masa kekeringan, sementara energi angin dan matahari memiliki masalah intermiten, energi surplus atau tidak stabil ini sering terbuang. Penambangan Bitcoin dapat menyerap energi ini, meningkatkan efisiensi pemanfaatan energi secara keseluruhan. Kedua, penambangan Bitcoin dapat mendorong investasi energi terbarukan. Karena penambangan memerlukan listrik murah untuk menghasilkan keuntungan, para penambang terdorong untuk mencari sumber energi termurah, sementara biaya marginal energi terbarukan mendekati nol, menjadikannya pilihan yang paling kompetitif dalam jangka panjang.

Ketiga, konsumsi energi jaringan Bitcoin perlu dievaluasi dalam konteks nilai yang disediakannya. Sistem keuangan tradisional mencakup cabang bank, jaringan ATM, pusat data, mobil pengangkut uang bersenjata, dan lain-lain, yang total konsumsi energinya juga sangat besar, tetapi jarang ada yang mempertanyakannya. Jika Bitcoin benar-benar dapat menggantikan sebagian fungsi sistem keuangan tradisional, maka konsumsi energinya mungkin merupakan penghematan bersih daripada peningkatan bersih.

Posisi Elon Musk dalam kontroversi ini cukup rumit. Ia pernah menghentikan Tesla untuk menerima pembayaran dengan Bitcoin karena pertimbangan lingkungan, tetapi sekarang ia menyatakan pengakuan terhadap sifat berbasis energi Bitcoin. Sikap ini mungkin mencerminkan pengamatannya terhadap peningkatan proporsi penambangan energi bersih. Dalam beberapa tahun terakhir, semakin banyak penambang Bitcoin beralih ke penggunaan energi terbarukan, dan beberapa penelitian menunjukkan bahwa lebih dari 50% dari daya penambangan Bitcoin berasal dari energi terbarukan.

Perubahan Bertahap dari Fiksi Ilmiah ke Kenyataan

Musk mengutip novel seri “Culture” karya Iain Banks sebagai kerangka referensi, menunjukkan bahwa pemikirannya tentang visi masa depan ini tidaklah terisolasi. Novel fiksi ilmiah telah lama mengeksplorasi kemungkinan masyarakat pasca-kekurangan, dan Musk menghubungkan eksperimen pemikiran ini dengan tren perkembangan teknologi saat ini. Saat ini, mata uang negara dan saluran pembayaran tradisional terus mendominasi perdagangan, tabungan, dan gaji, sementara Bitcoin diperdagangkan sebagai aset, sekaligus menjadi taruhan jangka panjang terhadap tatanan mata uang lainnya.

Bagi para investor cryptocurrency, pernyataan Musk memberikan narasi dukungan nilai jangka panjang. Bitcoin bukan hanya emas digital, tetapi juga pelopor sistem mata uang berbasis energi di masa depan. Narasi ini mungkin menarik bagi mereka yang percaya bahwa teknologi akan mengubah masyarakat manusia secara fundamental, tetapi juga memerlukan kesabaran yang besar, karena realisasi visi ini mungkin memakan waktu puluhan tahun bahkan lebih lama.