28 de fevereiro de 2024: Os deputados de ambos os partidos nos Estados Unidos apresentaram conjuntamente a “Lei de Promoção da Inovação no Desenvolvimento de Blockchain” (Promoting Innovation in Blockchain Development Act) a 26 de fevereiro, com o objetivo de esclarecer os limites de responsabilidade legal dos desenvolvedores de blockchain e evitar que autores de código aberto sejam erroneamente considerados instituições de remessa de dinheiro. A proposta, liderada por Scott Fitzgerald, Ben Cline e Zoe Lofgren, centra-se na revisão do artigo 1960 do Código dos Estados Unidos, concentrando a responsabilidade criminal em entidades que controlam ativos de clientes ou executam transferências em nome deles.
A lei propõe fornecer isenções claras para entidades que apenas escrevem ou distribuem código, especialmente em meio ao aumento de controvérsias sobre “se os desenvolvedores de software de código aberto devem assumir responsabilidades de licença de remessa” e “definição de riscos legais para desenvolvedores de blockchain não custodiais”. Os processos judiciais envolvendo Tornado Cash ampliaram as preocupações do setor sobre “código como crime”. Ben Cline afirmou que a expansão regulatória de longo prazo tem confundido as fronteiras entre criminosos e inovadores tecnológicos; Scott Fitzgerald também destacou que os inovadores não devem suportar pressões indevidas por desenvolver infraestrutura.
No setor, o Solana Institute e a Blockchain Association apoiaram publicamente a proposta, considerando que ela ajudará a estabelecer um quadro claro na distinção entre “desenvolvedores de código aberto e intermediários financeiros custodiais”. Ao mesmo tempo, Washington discute temas como a CLARITY Act e a GENUIS Act. A primeira foi aprovada na Câmara dos Representantes em 2025, mas com progresso lento, enquanto a segunda reforça a regulamentação de stablecoins sem ampliar a responsabilidade dos desenvolvedores.
Analistas acreditam que, se aprovada, a “Lei de Promoção da Inovação no Desenvolvimento de Blockchain” fornecerá um modelo institucional para a “reestruturação do quadro regulatório de criptomoedas nos EUA” e para os “limites de conformidade dos desenvolvedores de blockchain”. Atualmente, várias partes continuam a fazer lobby, e a redação específica e o alcance da revisão do artigo 1960 podem ser variáveis importantes para o rumo da política de criptomoedas dos EUA em 2026.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
CFTC Permite Bitcoin e Ethereum como Colateral de Margem
A CFTC permite Bitcoin, Ethereum e stablecoins como garantia de margem com descontos de avaliação rigorosos e controlos de risco aplicados.
Os stablecoins recebem encargos de capital mais baixos do que BTC e ETH, refletindo volatilidade reduzida nos cálculos de margem.
As empresas devem cumprir requisitos de comunicação, segurança informática e ap
CryptoFrontNews4h atrás
SEC e CFTC Estabelecem Taxonomia de Cripto Com Cinco Categorias-Chave
Os reguladores dos EUA estabeleceram um marco para classificar ativos digitais em cinco grupos, melhorando a clareza jurisdicional. Isto inclui commodities supervisionadas pela CFTC e valores mobiliários pela SEC, com tratamento especial para stablecoins e tokens de utilidade com base no uso.
CryptoFrontNews7h atrás
Brasil adia política fiscal cripto até após eleições 2026
O Ministro das Finanças do Brasil, Dario Durigan, suspendeu novas políticas fiscais sobre criptografia até após as eleições presidenciais de 2026 para evitar divisões. As consultas públicas anteriormente propostas sobre impostos em criptografia podem agora ser adiadas até 2027, enquanto o país navega pela sua crescente paisagem de criptografia.
TapChiBitcoin8h atrás
Crypto Bill: Galaxy Research Avisa sobre Obstáculos Regulatórios Remanescentes - U.Today
O acordo tentativo sobre recompensas em stablecoins revive a Lei CLARITY que estava paralisada, mas questões não resolvidas ameaçam a sua aprovação enquanto a indústria enfrenta um prazo apertado para legislação abrangente este ano.
UToday8h atrás
Senadores Fecham Acordo sobre Stablecoin, Lei CLARITY Avança
Os legisladores chegaram a um acordo bipartidário para resolver a disputa sobre rendimentos de stablecoins, um obstáculo fundamental para a legislação relacionada com criptografia. O acordo, envolvendo os Senadores Tillis e Alsobrooks, visa equilibrar a inovação e a estabilidade bancária, ao mesmo tempo que avança a Lei CLARITY. É necessária uma revisão adicional da indústria antes de finalizar os detalhes.
CryptoFrontNews8h atrás
SEC e CFTC dos EUA divulgam conjuntamente orientações importantes, esclarecendo claramente os limites entre valores mobiliários e não-valores mobiliários para ativos criptográficos
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) publicou um documento explicativo de 68 páginas que esclarece a aplicabilidade da lei federal de valores mobiliários a certos ativos cripto e transações específicas, enfatizando o conceito de ativos cripto que não são valores mobiliários. A SEC coordenou com a CFTC para estabelecer um marco de classificação que defineça o estatuto legal de atividades como mineração em protocolo e staking, melhorando a transparência do mercado, com o objetivo de responder às necessidades regulatórias do mercado.
区块客10h atrás
