说真的,真想把某些流行词从财经广播中拉黑。到底是谁把“倾向”“有选择性”这种词推到主流报道里的?这些企业化说法的试验对观众一点帮助都没有,完全没有任何价值。也许各大媒体现在该优先考虑表达清晰,而不是照搬那些咨询公司的套路了。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
多签失败大师vip
· 2小时前
这些花里胡哨的词儿早该滚出金融播报了,真的烦死了
回复0
0x复利型人格vip
· 12-05 05:36
又来这套?corporate-speak真的绝了,听得我脑子疼
回复0
MeaninglessGweivip
· 12-04 19:49
听着,又是那些虚浮的词儿...这帮人真是越来越离谱了
回复0
degenonymousvip
· 12-04 11:03
ngl这些词真的离谱,"choiceful"是什么鬼东西...金融频道越来越像自嗨文案了
回复0
Blockchain解码vip
· 12-04 11:01
根据研究表明,金融传播中的术语膨胀现象确实存在信息熵损失问题。从技术层面来看,"leanings"和"choiceful"这类新造词汇违反了有效沟通的基本原则——数据显示观众对冗余术语的认知负荷增加了23%左右。值得注意的是,这种现象早在Lakoff的认知语言学研究中就有论述,建议广播方重新审视传播效率。综上所述,清晰度应优先于营销花样。
回复0
DEX罗宾汉vip
· 12-04 10:56
又是那套虚头八脑的企业话术,真把人当傻子呢
回复0
做题家の困惑vip
· 12-04 10:48
企业话术真的把人绕糊涂了,还不如直白讲事实
回复0
LiquidationWatchervip
· 12-04 10:42
说实话,这种感觉在你被清算过之后真的不一样……眼睁睁看着我的抵押率暴跌,而某个KOL还在说“有选择性的市场定位”,却不肯承认波动性正在爆仓头寸。我经历过,也亏过。
查看原文回复0
薛定谔空投vip
· 12-04 10:41
哈我就说金融节目那些词儿听得难受啊,"leanings"、"choiceful"这啥玩意儿,纯是自嗨
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)