Đầu năm nay, Paradigm Policy đã viết về cách các quy tắc đạo đức của chính phủ có thể tác động tiêu cực đến việc hoạch định chính sách tiền điện tử hợp lý.
Tuần trước, Tổng thanh tra của SEC đã phát hành một báo cáo nói rằng mặc dù thị trường tiền điện tử tăng trưởng nhanh chóng, SEC đã gặp phải những thách thức trong việc tuyển dụng các chuyên gia tiền điện tử, điều mà cơ quan thực thi pháp luật tin là rất quan trọng để tăng cường khả năng điều tra các vấn đề trong các thị trường tiền điện tử mới nổi. Ngoài khả năng cạnh tranh tổng thể của tài năng tiền điện tử, SEC đã gặp vấn đề trong việc thu hút các chuyên gia tiền điện tử vì "nhiều ứng cử viên đủ điều kiện nắm giữ tài sản tiền điện tử và Văn phòng Cố vấn Đạo đức đã xác định rằng họ sẽ bị cấm tham gia vào các vấn đề cụ thể ảnh hưởng hoặc liên quan đến tài sản tiền điện tử... Các ứng cử viên thường miễn cưỡng từ bỏ tài sản tiền điện tử của họ để làm việc cho SEC. (Ghi chú của biên tập viên: Sốc.) ）
Đáng buồn thay, khi tiền điện tử trở nên tích hợp hơn vào hệ thống tài chính truyền thống, vấn đề này sẽ được chuyển sang SEC. Đầu năm nay, gã khổng lồ thanh toán PayPal đã công bố phát hành stablecoin của riêng mình, PYUSD, với kế hoạch tích hợp nó vào các dịch vụ thanh toán, bao gồm cả Venmo. Bất chấp những phát hiện của Lực lượng đặc nhiệm của Tổng thống Hoa Kỳ về Stablecoin và nhiều dự luật của quốc hội chỉ ra rằng stablecoin nên được quy định theo khuôn khổ pháp lý thận trọng, PayPal nhanh chóng giành được trát đòi hầu tòa từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ.
Với mong muốn của SEC trong việc thực thi quyền tài phán đối với stablecoin, hãy xem xét kịch bản không thể này: nhân viên SEC sẽ bị cấm sử dụng Venmo, một ứng dụng thanh toán mà 78 triệu người Mỹ sẽ sử dụng để thanh toán cho gia đình, bạn bè hoặc nhà cung cấp dịch vụ vào năm 2022.
Từ đó, mọi thứ trở nên tồi tệ hơn. Chúng tôi đã thấy sự phát triển nhanh chóng của các trò chơi video dựa trên blockchain, trong đó các tài sản trong trò chơi (vật phẩm, giao diện hình đại diện, v.v.) được mã hóa để hỗ trợ kiếm tiền từ người chơi và khả năng tương tác giữa các trò chơi. Nếu hầu hết các trò chơi trong tương lai liên quan đến tài sản NFT, SEC cũng đang cố gắng khẳng định rằng chúng là chứng khoán - nhân viên SEC và các nhân viên chính phủ khác có thể ngừng chơi trò chơi không?
Cuộc sống của cơ quan quản lý tương lai dường như ngày càng rời rạc, bị cô lập với 1) ứng dụng thanh toán của người tiêu dùng, 2) trò chơi điện tử, 3) điểm thưởng của hãng hàng không hoặc thẻ tín dụng, 4) chương trình khách hàng thân thiết của Starbucks, 5) giày thể thao Nike, v.v.
Khi các vấn đề được tạo ra bởi các quy tắc đạo đức cứng rắn của chính phủ trở nên rõ ràng hơn, Paradigm Policy xem xét và đánh giá lại các nguyên tắc mà chúng tôi đã đề xuất vào đầu năm nay liên quan đến quyền sở hữu và sử dụng tiền điện tử của chính phủ và hỗ trợ những phát hiện của chúng tôi, mặc dù chúng tôi đã sửa đổi các khuyến nghị của mình trong một số trường hợp chính. Những nguyên tắc này được dự định là điểm khởi đầu và Paradigm hoan nghênh đối thoại và hợp tác với các nhà hoạch định chính sách, những người có thể sẵn sàng thực hiện một cách tiếp cận công nghệ tiên tiến hơn:
Ngưỡng. ** Đối với các nhà hoạch định chính sách bị hạn chế, chúng tôi đề xuất miễn trừ quy tắc đạo đức cho phép sở hữu tiền điện tử trong một ngưỡng và được gắn với các số liệu như lạm phát hoặc phí gas blockchain. Trước đây chúng tôi đã đề xuất đường cơ sở $ 1,000; Chúng tôi hiện đang đề xuất 5.000 đô la để tăng tính linh hoạt và cải thiện khả năng thanh toán phí gas, cho phép các giao dịch phức tạp trên chuỗi. Bất kỳ tài sản nào vượt quá ngưỡng này phải được tước hoặc đặt trong một quỹ tín thác bí mật. (Lưu ý: Giả sử tiền điện tử đạt được tiềm năng đầy đủ của chúng và hình thành cơ sở hạ tầng cơ bản của hệ thống tài chính, ngay cả ngưỡng động này được gắn với lạm phát hoặc phí gas cuối cùng cũng có thể trở nên không bền vững.) ）
Stablecoin. Stablecoin không được đưa vào đề xuất ban đầu của chúng tôi, nhưng việc tăng cường áp dụng đòi hỏi phải thay đổi ngay lập tức cách tiếp cận đạo đức của chính phủ. Cụ thể, quyền sở hữu stablecoin nên được tách biệt hoàn toàn khỏi các quy tắc đạo đức (và do đó sẽ không tính đến các ngưỡng được đề xuất ở trên). Nói tóm lại, sử dụng stablecoin không khác gì giao dịch với đồng đô la Mỹ và việc cắt quyền truy cập vào công nghệ quan trọng này đặc biệt cản trở quy định tốt.
Đáp lại báo cáo của SEC trong tuần này, các nhà bình luận tiền điện tử đã làm rõ vấn đề với mọi phép so sánh. Hãy tưởng tượng rằng các nhà quản lý an toàn của FAA chưa bao giờ chạm vào máy bay. Thanh tra xây dựng không bao giờ đến thăm các công trường xây dựng. Một kỹ sư an toàn thực phẩm chưa bao giờ nhìn thấy một nhà máy đóng gói. Không ai có thể làm được công việc của họ.
Như chúng tôi đã nhấn mạnh trước đây, các chính sách đạo đức của chính phủ đang giúp Hoa Kỳ tụt hậu hơn nữa khi nói đến tiền điện tử. Bây giờ là lúc để các nhà lãnh đạo của chúng ta phấn đấu để tiến bộ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
SEC cấm nhân viên nắm giữ tài sản tiền điện tử Mô hình: Các nhà quản lý mất liên lạc
作者:Alex Grieve, Paradigm Policy;翻译:金色财经0xjs
Đầu năm nay, Paradigm Policy đã viết về cách các quy tắc đạo đức của chính phủ có thể tác động tiêu cực đến việc hoạch định chính sách tiền điện tử hợp lý.
Tuần trước, Tổng thanh tra của SEC đã phát hành một báo cáo nói rằng mặc dù thị trường tiền điện tử tăng trưởng nhanh chóng, SEC đã gặp phải những thách thức trong việc tuyển dụng các chuyên gia tiền điện tử, điều mà cơ quan thực thi pháp luật tin là rất quan trọng để tăng cường khả năng điều tra các vấn đề trong các thị trường tiền điện tử mới nổi. Ngoài khả năng cạnh tranh tổng thể của tài năng tiền điện tử, SEC đã gặp vấn đề trong việc thu hút các chuyên gia tiền điện tử vì "nhiều ứng cử viên đủ điều kiện nắm giữ tài sản tiền điện tử và Văn phòng Cố vấn Đạo đức đã xác định rằng họ sẽ bị cấm tham gia vào các vấn đề cụ thể ảnh hưởng hoặc liên quan đến tài sản tiền điện tử... Các ứng cử viên thường miễn cưỡng từ bỏ tài sản tiền điện tử của họ để làm việc cho SEC. (Ghi chú của biên tập viên: Sốc.) ）
Đáng buồn thay, khi tiền điện tử trở nên tích hợp hơn vào hệ thống tài chính truyền thống, vấn đề này sẽ được chuyển sang SEC. Đầu năm nay, gã khổng lồ thanh toán PayPal đã công bố phát hành stablecoin của riêng mình, PYUSD, với kế hoạch tích hợp nó vào các dịch vụ thanh toán, bao gồm cả Venmo. Bất chấp những phát hiện của Lực lượng đặc nhiệm của Tổng thống Hoa Kỳ về Stablecoin và nhiều dự luật của quốc hội chỉ ra rằng stablecoin nên được quy định theo khuôn khổ pháp lý thận trọng, PayPal nhanh chóng giành được trát đòi hầu tòa từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ.
Với mong muốn của SEC trong việc thực thi quyền tài phán đối với stablecoin, hãy xem xét kịch bản không thể này: nhân viên SEC sẽ bị cấm sử dụng Venmo, một ứng dụng thanh toán mà 78 triệu người Mỹ sẽ sử dụng để thanh toán cho gia đình, bạn bè hoặc nhà cung cấp dịch vụ vào năm 2022.
Từ đó, mọi thứ trở nên tồi tệ hơn. Chúng tôi đã thấy sự phát triển nhanh chóng của các trò chơi video dựa trên blockchain, trong đó các tài sản trong trò chơi (vật phẩm, giao diện hình đại diện, v.v.) được mã hóa để hỗ trợ kiếm tiền từ người chơi và khả năng tương tác giữa các trò chơi. Nếu hầu hết các trò chơi trong tương lai liên quan đến tài sản NFT, SEC cũng đang cố gắng khẳng định rằng chúng là chứng khoán - nhân viên SEC và các nhân viên chính phủ khác có thể ngừng chơi trò chơi không?
Cuộc sống của cơ quan quản lý tương lai dường như ngày càng rời rạc, bị cô lập với 1) ứng dụng thanh toán của người tiêu dùng, 2) trò chơi điện tử, 3) điểm thưởng của hãng hàng không hoặc thẻ tín dụng, 4) chương trình khách hàng thân thiết của Starbucks, 5) giày thể thao Nike, v.v.
Khi các vấn đề được tạo ra bởi các quy tắc đạo đức cứng rắn của chính phủ trở nên rõ ràng hơn, Paradigm Policy xem xét và đánh giá lại các nguyên tắc mà chúng tôi đã đề xuất vào đầu năm nay liên quan đến quyền sở hữu và sử dụng tiền điện tử của chính phủ và hỗ trợ những phát hiện của chúng tôi, mặc dù chúng tôi đã sửa đổi các khuyến nghị của mình trong một số trường hợp chính. Những nguyên tắc này được dự định là điểm khởi đầu và Paradigm hoan nghênh đối thoại và hợp tác với các nhà hoạch định chính sách, những người có thể sẵn sàng thực hiện một cách tiếp cận công nghệ tiên tiến hơn:
Ngưỡng. ** Đối với các nhà hoạch định chính sách bị hạn chế, chúng tôi đề xuất miễn trừ quy tắc đạo đức cho phép sở hữu tiền điện tử trong một ngưỡng và được gắn với các số liệu như lạm phát hoặc phí gas blockchain. Trước đây chúng tôi đã đề xuất đường cơ sở $ 1,000; Chúng tôi hiện đang đề xuất 5.000 đô la để tăng tính linh hoạt và cải thiện khả năng thanh toán phí gas, cho phép các giao dịch phức tạp trên chuỗi. Bất kỳ tài sản nào vượt quá ngưỡng này phải được tước hoặc đặt trong một quỹ tín thác bí mật. (Lưu ý: Giả sử tiền điện tử đạt được tiềm năng đầy đủ của chúng và hình thành cơ sở hạ tầng cơ bản của hệ thống tài chính, ngay cả ngưỡng động này được gắn với lạm phát hoặc phí gas cuối cùng cũng có thể trở nên không bền vững.) ） Stablecoin. Stablecoin không được đưa vào đề xuất ban đầu của chúng tôi, nhưng việc tăng cường áp dụng đòi hỏi phải thay đổi ngay lập tức cách tiếp cận đạo đức của chính phủ. Cụ thể, quyền sở hữu stablecoin nên được tách biệt hoàn toàn khỏi các quy tắc đạo đức (và do đó sẽ không tính đến các ngưỡng được đề xuất ở trên). Nói tóm lại, sử dụng stablecoin không khác gì giao dịch với đồng đô la Mỹ và việc cắt quyền truy cập vào công nghệ quan trọng này đặc biệt cản trở quy định tốt.
Đáp lại báo cáo của SEC trong tuần này, các nhà bình luận tiền điện tử đã làm rõ vấn đề với mọi phép so sánh. Hãy tưởng tượng rằng các nhà quản lý an toàn của FAA chưa bao giờ chạm vào máy bay. Thanh tra xây dựng không bao giờ đến thăm các công trường xây dựng. Một kỹ sư an toàn thực phẩm chưa bao giờ nhìn thấy một nhà máy đóng gói. Không ai có thể làm được công việc của họ.
Như chúng tôi đã nhấn mạnh trước đây, các chính sách đạo đức của chính phủ đang giúp Hoa Kỳ tụt hậu hơn nữa khi nói đến tiền điện tử. Bây giờ là lúc để các nhà lãnh đạo của chúng ta phấn đấu để tiến bộ.