Éter supera Bitcoin em entradas institucionais no Q3

Num desenvolvimento histórico do mercado, os fluxos institucionais de Éter superaram os de Bitcoin pela primeira vez no terceiro trimestre de 2025. Este momento sinaliza uma mudança transformadora no comportamento dos grandes players financeiros na alocação de capital entre ativos digitais. Durante anos, o Bitcoin tem sido a criptomoeda preferida para investidores institucionais como reserva de valor e proteção contra a inflação. Com base nos desenvolvimentos dos gráficos, o equilíbrio foi claramente quebrado à medida que o Éter continuou a amadurecer em um ecossistema mais adaptável e gerador de rendimento.

O aumento do interesse institucional em relação ao Ethereum reconhece a sua evolução mais definida como um ativo não-creature. Ao contrário do Bitcoin, que será uma reserva de valor muito focada. O Ethereum opera aplicações descentralizadas, contratos inteligentes e ecossistemas de tokens com escalabilidade e oportunidades contínuas de geração de renda através do staking. Mais paisagens de utilidade e lucro atrairão instituições para mais investimentos em criptomoedas. Isso marcará uma ampliação na próxima fase da adoção crescente de cripto em ativos digitais.

Ethereum ultrapassa Bitcoin no Q3 de 2025

De acordo com dados recentes, os fluxos institucionais de Ethereum atingiram aproximadamente 9,6 bilhões de dólares no terceiro trimestre de 2025, superando os 8,7 bilhões de dólares do Bitcoin. Esta foi a primeira vez que o Ethereum liderou o Bitcoin em um fluxo trimestral, demonstrando claramente uma grande realocação do foco dos investidores. Vários fatores levaram a essa mudança, incluindo a aprovação de vários ETFs de Ethereum à vista, atualizações contínuas da rede e simplesmente a maior confiança que os investidores institucionais têm no potencial de longo prazo do Ethereum.

O modelo de staking do Ethereum tem sido outro fator importante na atração de capital. Com os rendimentos de staking oferecendo uma fonte de retornos estáveis, os investidores institucionais parecem cada vez mais considerar o Ethereum como um ativo de crescimento gerador de renda. As soluções de escalonamento de camada 2 do Ethereum, como Arbitrum e Optimism, continuam a impulsionar o desempenho superior na rede e a gerar ainda mais confiança entre as partes interessadas e investidores.

Por Que as Instituições Estão Escolhendo Ethereum

O aumento dos fluxos institucionais para o Ethereum é amplamente atribuído à introdução de oportunidades de rendimento. Após a sua transição para um modelo de proof-of-stake, o Ethereum oferece recompensas de staking contínuas, uma característica atraente para os investidores tradicionais. Os gestores de fundos alternativos e tradicionais começaram a incluir esses retornos nas suas estratégias de portfólio mais amplas como uma forma de melhorar o rendimento total e a exposição a um ativo blockchain estabelecido.

Da mesma forma, a certeza regulatória ajudou a movimentação. Recentemente, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA esclareceu que a participação em um nível de protocolo não constitui uma oferta de valores mobiliários. Assim, isso proporciona aos investidores institucionais mais conforto ao investir capital em ETFs de Ethereum e produtos de participação. Mais ativos para investimento institucional mitigam o risco de conformidade e levam a um maior investimento no espaço das criptomoedas, originado de usuários tradicionais de finanças estabelecidas.

Uma Nova Era para Investimentos em Cripto Institucionais

O aumento dos fluxos institucionais para o Ethereum é mais do que um recorde trimestral. Reflete uma mudança estrutural mais ampla para as instituições financeiras em relação à sua visão sobre ativos baseados em blockchain.

Ethereum se prepara para um trabalho adicional de desenvolvimento, como o hard fork Fusaka, projetado para melhorar a escalabilidade e a eficiência das operações da rede. Espera-se que a demanda institucional continue a aumentar o papel do Bitcoin como um ativo de cobertura, o que significa que ele permanece central para a maioria dos portfólios, criando uma condição estrutural equilibrada à medida que ambos os ativos coexistem.