Berachain foi acusado de um "protocolo" de reembolso de VC que destrói a confiança dos usuários? Advogado de encriptação: na prática, é impossível exercer os direitos.

Berachain foi exposto a US $ 25 milhões em termos de reembolso de VC, e a comunidade foi atolada em discussões legais. (Sinopse: Berachain: As vítimas do “Balancer Hack” devem verificar seu status e recuperar ETH e BERA a tempo) (Suplemento de fundo: Deixe o volante de liquidez girar, Berachain Bear Chain Mining Guia Completo) Berachain, que afirma ser construído para “instituições nativas de criptomoedas”, caiu em uma crise de confiança, o token BERA caiu 93% desde a alta da TGE, e um documento de saída recentemente expôs o fundo de hedge Brevan A Nova Digital de Howard tem um privilégio de “reembolso a qualquer momento” de US$ 25 milhões que deixou o mercado em choque. A “cláusula de proteção de capital” exclusiva da instituição é realmente encenada quando penso na preservação do capital de risco. O famoso link público Berachain, esta manhã pelo blogueiro inglês deu a notícia, ele 们家给联合领 partido de investimento Nova Digital (fundo de Brevan Howard Digital), privadamente tem um ano após o ano do reembolso original. 该机构,曾在 Berachain B 轮 15 亿估值,投资了 2500 万美元,而现在 Bera 代币市值才 5.5 亿。 … https://t.co/V3sOSyEW9g pic.twitter.com/53UURfXdUi — AB Kuai.Dong (@_FORAB) November 25, 2025 De acordo com o conteúdo do acordo divulgado por Jack Kubinec, uma pessoa de mídia profissional no círculo de criptomoedas, a Nova Digital está lá Se você não estiver satisfeito com a devolução antes de 6 de fevereiro de 2026, você pode solicitar um reembolso total. Isso é equivalente a obter uma opção de venda de graça, e você pode ganhar renda quando o preço da moeda sobe, e perda zero quando ela cai. O preço atual do BERA é de cerca de US $ 1, que é muito menor do que o custo de entrada de US $ 3 da Nova. Os pequenos investidores comunitários estão bastante descontentes com a “partilha de riscos”. Fundador Smokey desmente rumores de que “só funcionam antes da TGE” Smokey faz a maior explicação no momento: Bom dia, olá a todos, Em resposta ao recente relatório de difamação, quero deixar os fatos claros. Eu também não quero responder de forma reflexiva sem o conselho da equipe jurídica (por causa das alegações) com alguns dos nossos maiores interessados, que têm sido muito solidários, então desculpe mantê-lo esperando. Direto ao ponto: o quadro narrativo dessa história (A) é incompleto (B) impreciso. Entendemos que as narrativas dramatizadas são comercializáveis em uma atmosfera em que todos são ventos contrários e os mercados estão em baixa, mas este artigo parece particularmente pesado com a entrada direta de atores mal-intencionados, especialmente alguns ex-membros da equipe muito específicos e descontentes. Soubemos pela primeira vez há algumas semanas que Jack estava entrando em contato com detentores de moedas, ex-funcionários e projetos de ecossistema com todos os tipos de perguntas indutoras sobre Berachain (muitas das quais eram completamente alheias ao tema final). Durante seu breve tempo como jornalista investigativo na Blockworks, ele começou a fazer perguntas aos detentores de moedas que eram enganosas e factualmente erradas. Embora Jack nunca tenha entrado em contato conosco, nossa equipe de relações públicas decidiu entrar em contato e forneceu a seguinte declaração. “Os relatórios da Blockworks sobre este assunto não são precisos nem completos. Brevan Howard continua a ser um dos maiores investidores da Berachain. Seu investimento envolveu uma série de acordos comerciais complexos, mas eles participaram da rodada Série B com os mesmos documentos que todos os investidores.” —Smokey the Bera Jack foi posteriormente demitido para o negócio editorial da Blockworks, e não tivemos mais nenhuma discussão até Unchained publicar este artigo hoje. Vamos esclarecer os factos: Brevan Howard saiu do seu escritório em Abu Dhabi há um ano e coliderou a nossa ronda da Série B através da Nova, um novo veículo de estratégia apenas de liquidez, nas mesmas condições que outros investidores. Mais cedo, Nova havia entrado em contato com Berachain e expressado sua intenção de liderar a rodada. A equipa de compliance da Nova solicitou uma cláusula para impedir que a LOCKED BERA adquirida no financiamento fosse elegível para investimento na estratégia de liquidez da Nova se a Berachain não concluir a TGE e abrir o capital. Para esse fim, assinamos a carta de acompanhamento postada no artigo e concordamos em acordos comerciais adicionais que incluíam um acordo para fornecer liquidez na rede – algo que só seria possível quando a rede principal entrasse em operação. A carta lateral não é como o artigo sugere, é para fazer um acordo com um investidor que não estava originalmente interessado, ou para evitar perdas após o lançamento; E há um precedente para essa prática no setor, como afirmado por consultores externos no relatório. Ao contrário de todas as insinuações do artigo, a Nova ainda é uma das maiores e talvez até “mais” detentoras da Berachain. São fornecedores de liquidez, detendo LOCKED BERA obtido na Série B e também comprando liquidez BERA no mercado aberto; Entre o alto e o baixo do mercado, eles sempre apoiam. Quando muito, sua exposição ao BERA aumentou ao longo do tempo, embora operem fundos de liquidez em um ambiente severo de altcoin. A resposta de Smokey é como acima, mas a raiva da comunidade ainda não é paralela. O que dizem os advogados de criptomoedas? Joseph Axisa, o advogado contratado pela Xiong Chain, também deixou um lembrete: a Nova dificilmente pode fazer valer esta “cláusula de reembolso”, porque o direito de reembolso parece estar flexibilizado, mas devido à combinação de cláusulas de “suspensão” e “rescisão”, não é viável na prática. Explicou mais detalhadamente que desde que a Bera TGE começou a suspender até à “data de entrada do fundo”, normalmente no mesmo dia ou antes que a TGE, isso equivale a selar o início deste exercício. A Nova retira qualquer quantia (salário, desenvolvimento, honorários legais, etc.) da carteira do fundo, e o direito ao reembolso é definitivamente encerrado, geralmente dentro de horas ou dias após o recebimento dos tokens pela Nova. Joseph Axisa também criticou o repórter Jack por apenas assistir a um parágrafo do acordo e concluir que era igualmente errado assistir ao trailer do filme e dizer que ele entendeu todo o filme. Relatórios relacionados Bear Chain Berachain mainnet lança US $ 630 milhões $BERA airdrop, qual é o preço estimado? Deixe o volante de liquidez girar, Berachain bear chain mining guia completo “Berachain explodiu VC reembolsável “acordo secreto” destrói a confiança do usuário? Crypto Lawyer: Actually Unworkable” Este artigo foi publicado pela primeira vez no “Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media” da BlockTempo.