A Vail Resorts acabou de reportar uma temporada desafiadora—as visitas de esquiadores caíram 20% enquanto a receita de teleféricos caiu apenas 1,8%. Essa é uma diferença reveladora. A verdadeira história? O gasto individual por visita na verdade manteve-se melhor do que os números de participação, mas isso mascara a fraqueza subjacente. Um analista observou que o passe de temporada deles teve uso mínimo durante o inverno. Aqui está o que importa: o impacto na receita de teleféricos devido à renovação de passes de temporada provavelmente não aparecerá até ao próximo ciclo. O gasto discricionário do consumidor em experiências premium está a apertar-se mais rapidamente do que os números de receita principais sugerem. Para os observadores do mercado, esse tipo de divergência entre participação e receita por unidade muitas vezes indica mudanças nos padrões de gasto em vários setores de consumo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LeverageAddict
· 01-17 12:11
A questão de cartões sazonais de esqui ociosos deve fazer a taxa de renovação despencar no próximo ano...
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 01-16 16:49
Ai, mais uma vez este jogo de números... uma queda de 20% nos visitantes, mas apenas uma redução de 1,8% na receita, essa diferença... realmente não dá mais para aguentar
Ver originalResponder0
SchroedingerMiner
· 01-15 22:00
20% de queda no tráfego de visitantes, mas a receita caiu apenas 1.8%... Estes dados são demasiado estranhos, a pressão para renovar o season pass provavelmente só vai explodir na próxima temporada
Ver originalResponder0
SeeYouInFourYears
· 01-15 21:57
Os cartões de temporada não são utilizados por ninguém, este é realmente um sinal de aviso, só no próximo trimestre é que haverá perdas...
Ver originalResponder0
ApeDegen
· 01-15 21:53
Ah, mais uma dessas situações em que os números parecem impressionantes, mas na verdade são vazios... 20% das pessoas perderam resultados e a receita caiu apenas 1,8%? Isso mostra que todos são grandes enganados, hein.
Ver originalResponder0
WalletsWatcher
· 01-15 21:50
20% do fluxo de esquiadores caiu pela metade, e a receita dos teleféricos caiu apenas 1,8%? O que esses dados mostram... os verdadeiros pontos problemáticos só poderão ser vistos na próxima temporada.
Ver originalResponder0
LeekCutter
· 01-15 21:44
O número de pessoas a esquiar caiu 20%, mas a receita só caiu 1,8%?Estes dados têm algo de especial, mostram que vêm todos os grandes investidores lol
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 01-15 21:44
Mais uma vez, aquela brincadeira de inverter os números... só no próximo ano, na renovação, é que se verá o verdadeiro valor, agora só está a maquilhar a situação.
A Vail Resorts acabou de reportar uma temporada desafiadora—as visitas de esquiadores caíram 20% enquanto a receita de teleféricos caiu apenas 1,8%. Essa é uma diferença reveladora. A verdadeira história? O gasto individual por visita na verdade manteve-se melhor do que os números de participação, mas isso mascara a fraqueza subjacente. Um analista observou que o passe de temporada deles teve uso mínimo durante o inverno. Aqui está o que importa: o impacto na receita de teleféricos devido à renovação de passes de temporada provavelmente não aparecerá até ao próximo ciclo. O gasto discricionário do consumidor em experiências premium está a apertar-se mais rapidamente do que os números de receita principais sugerem. Para os observadores do mercado, esse tipo de divergência entre participação e receita por unidade muitas vezes indica mudanças nos padrões de gasto em vários setores de consumo.