2026-01-18 19:40:55

Os ativos tradicionais enfrentam problemas estruturais. O ouro drena riqueza através de custos de armazenamento enquanto se move lentamente pelos mercados. Os títulos não conseguem acompanhar a inflação, deixando-o com retornos reais negativos. As moedas fiduciárias foram projetadas para depreciar-se por design. O Bitcoin quebra completamente esse padrão—verdadeiramente escasso, com uma oferta fixa, verificável criptograficamente, transferível como propriedade ao portador e líquido em mercados globais. O próprio sistema está quebrado. O Bitcoin é a forma de consertá-lo.

BTC-1,09%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

SleepyValidator

· 01-19 19:44

Os sistemas centralizados são um grande buraco, ainda bem que já apostei tudo em Bitcoin há muito tempo

Ver originalResponder0

OnchainUndercover

· 01-19 08:24

As tradicionais ativos realmente deixam a desejar, mas o Bitcoin é realmente a bala de prata? --- O ouro ainda custa dinheiro para armazenar, isso é realmente impressionante --- Fiat é basicamente uma máquina de colher, acordem, pessoal --- A quantidade fixa de oferta realmente é impressionante, mas a liquidez é realmente tão forte assim? --- Os títulos não conseguem acompanhar a inflação, concordo, mas como lidar com a volatilidade do btc? --- O sistema realmente tem problemas, mas por quanto tempo essa solução pode durar? --- Emissão ilimitada vs quantidade fixa, qual é melhor? Isso é fácil de perceber, não é? --- Guardar ouro custa dinheiro, comprar títulos dá prejuízo, será que só há um caminho no mundo das criptomoedas? --- A ideia de propriedade ao portador é interessante, mas e a segurança? --- A liquidez global do btc realmente supera os ativos tradicionais

Ver originalResponder0

GateUser-a606bf0c

· 01-18 20:10

Hmm... Parece ser o discurso comum da finança tradicional, mas, para ser honesto, os ativos existentes realmente estão a fraquejar. As taxas de armazenamento de ouro têm estado a corroer os lucros, não há erro nisso. A quantidade fixa de Bitcoin é realmente invencível, mas a liquidez é realmente tão boa quanto se diz? Os títulos não conseguem acompanhar a inflação, concordo, agora tudo o que se compra está a desvalorizar. Resumindo, o sistema atual é demasiado ruim, é preciso mudar de abordagem. Depois de tanto tempo, realmente não pensei em outras alternativas. O fato de a oferta estar bloqueada é realmente impressionante, mas isso já não é novidade, certo? Então, a questão é: quem realmente está a consertar o sistema, o Bitcoin? O design da finança tradicional foi feito justamente para cortar os lucros, concordo plenamente.

Ver originalResponder0

NotSatoshi

· 01-18 20:08

Aquela história de ativos tradicionais já devia ter acabado, o Bitcoin é o caminho --- O ouro só desvaloriza quando fica parado, os títulos de dívida não conseguem acompanhar a inflação, estou me perguntando quem ainda acredita nessas coisas --- A quantidade fixa de oferta é incrível, ninguém consegue emitir mais do que o permitido --- Fiat é uma máquina de cortar o cabelo dos investidores, acordem, pessoal --- Na verdade, são só duas coisas: confiar no sistema antigo ou confiar no código --- Depois de tantos anos de aulas de finanças, ninguém nunca teve coragem de dizer a verdade assim --- Validação na blockchain > promessa do governo, essa lógica não tem erro --- A liquidez global, o Bitcoin supera todos os ativos tradicionais em segundos --- Quem ainda está acumulando ouro, pense no custo, é realmente absurdo --- O sistema já era ruim, só agora estão percebendo? --- Transferências internacionais são feitas em segundos, me diga, o que mais você precisa?

Ver originalResponder0

LightningSentry

· 01-18 19:54

Amigo, já estou cansado dessa conversa, pode mudar um pouco o roteiro? Os ativos tradicionais realmente são lixo, mas o Bitcoin é mesmo a solução? Sempre tenho a sensação de que é mais uma forma de jogo. Vamos listar: a desvalorização do ouro, os títulos que não acompanham a inflação, tudo isso é verdade, mas como é que de repente o BTC virou o salvador? O custo de armazenamento é uma mixaria comparado à volatilidade do mercado de criptomoedas, irmão. Dizem que é uma revolução, mas na verdade é só trocar de lugar para cortar o pessoal que investe.

Ver originalResponder0

GasFeeLover

· 01-18 19:53

Assetes tradicionais realmente são um problema, esse argumento acertou em cheio --- Espera aí, o padrão ouro também tem custos, não é? As taxas de transação do Bitcoin são uma loucura --- A quantidade fixa de oferta realmente é uma vantagem, mas a liquidez é realmente tão boa assim? --- A depreciação do fiat é um fato, mas a volatilidade do btc também é louca --- Você está certo, o sistema em si tem problemas, mas o Bitcoin consegue resolver completamente? --- O custo de armazenamento que prejudica os ativos tradicionais, concordo, não é de admirar que as instituições estejam de olho nos ativos na blockchain --- A verdadeira escassez > impressão artificial de dinheiro, nesse ponto o bitcoin venceu

Ver originalResponder0

VitalikFanboy42

· 01-18 19:52

Assetes tradicionais realmente arruínam, mas o Bitcoin pode salvar tudo? Essa lógica é um pouco absoluta --- Quem paga pelo custo de armazenamento do gold, alguém perde dinheiro diretamente --- A oferta fixa parece atraente, mas a questão é: a liquidez é realmente tão forte assim? --- A desvalorização do fiat é intencional, isso não há dúvida, mas a volatilidade do btc também é louca --- Concordo em quebrar o sistema, mas confiar que o btc sozinho conserta tudo? Vamos lá --- Ser cryptographically verifiable é realmente uma vantagem, outros ativos realmente não podem comparar --- Espera aí, a propriedade de portador também é um problema na prática, como será a regulamentação? --- Falar que é ideal demais, o mercado não é tão simples assim --- A liquidez global é realmente forte, mas a volatilidade também é demais

Ver originalResponder0