O Escritório Anticorrupção da Argentina isentou o Presidente Javier Milei de irregularidades no escândalo da memecoin LIBRA.
O token LIBRA saltou para uma capitalização de mercado de 4 bilhões de dólares após o endosse de Milei, mas depois despencou 94% em poucas horas.
O Gabinete Anti-Corrupção apontou que a conta X de Milei é pessoal e não uma plataforma institucional do governo.
Críticos, incluindo legisladores da oposição, ainda estão desconfiados da limpeza e alegam uma encobrimento.
Ação legal internacional continua a aumentar a pressão sobre a investigação de fraude.
O Escritório Anticorrupção da Argentina acaba de declarar o presidente Milei inocente.
De acordo com os relatórios da investigação em torno do escândalo da memecoin LIBRA, Milei agiu apenas em capacidade pessoal ao endossar o token LIBRA.
Até agora, o presidente argentino foi considerado isento de qualquer má conduta intencional. No entanto, o público não está tão convencido.
###A Surge e Colapso do Token LIBRA
O escândalo começou a 14 de fevereiro, quando o Presidente da Argentina, Javier Milei, fez uma publicação na sua conta pessoal do X.
No post, Milei endossou uma nova criptomoeda chamada LIBRA. O token rapidamente subiu para uma capitalização de mercado de mais de 4 bilhões de dólares com este endosse.
No entanto, tão rapidamente quanto subiu, o token rapidamente despencou e perdeu quase 94% do seu valor em poucas horas.
Muitos sofreram grandes perdas, e os partidos de oposição acusaram Milei de fomentar um esquema de pump-and-dump. Alguns até exigiram seu impeachment.
A mídia local chamou o escândalo de "CryptoGate", e os processos começaram a se acumular.
Dentro dessas ações judiciais, críticos alegaram que Milei enganou o público ao investir em um token mal avaliado.
###Desbloqueio Oficial pelo Gabinete Anticorrupção
Avançando para junho, a Agência Anticorrupção da Argentina (OA) concluiu sua investigação sobre o assunto.
A agência declarou em uma resolução formal que Milei não violou nenhuma lei federal de ética.
A investigação mostra que Milei estava agindo em capacidade pessoal quando postou sobre o token LIBRA, não como representante do governo.
A OA enfatizou que a conta X de Milei tem sido utilizada há muito tempo para comentários políticos e expressão pessoal desde 2015, que foi anos antes de sua presidência.
A conta, de acordo com o OA, não desempenha um papel institucional, e nenhum recurso público foi utilizado na publicação.
“Estas características da conta pessoal na rede social X são típicas de qualquer cidadão que expressa publicamente as suas ideias políticas,” afirmou a OA no seu relatório.
Em resumo, o escritório não encontrou abuso de poder, nem alocação de fundos do governo, nem indícios de que o posto representasse uma política oficial.
###Milei Estava Apenas “Divulgando a Palavra”
Ao longo da investigação, Milei manteve a sua inocência. Ele nega ter promovido a LIBRA para ganho pessoal ou agenda governamental e afirmou que estava apenas "divulgando a palavra" sobre uma nova ferramenta financeira que acreditava poder beneficiar pequenas empresas na Argentina.
Apesar de ter deletado o post original após a queda do token, Milei foi proativo ao pedir uma investigação.
Em 19 de maio, semanas antes da publicação do relatório da OA, a administração de Milei assinou um decreto que dissolveu uma força-tarefa especial criada para investigar o escândalo da LIBRA.
Os funcionários do governo afirmaram que a unidade havia concluído o seu trabalho e transmitido as descobertas ao procurador público federal.
No entanto, os críticos não estão convencidos. Os deputados da oposição argumentam que a força-tarefa nunca investigou verdadeiramente o escândalo.
“Sempre foi uma farsa, eles nunca tiveram coragem de investigar nada disso,” disse Itai Hagman, economista e membro da Câmara de Deputados da Argentina, em uma publicação no X em 20 de maio. “Eles estão encobrindo uns aos outros porque estão completamente atolados nisso.”
Embora a OA tenha dado luz verde a Milei para todos os efeitos, o escândalo está longe de acabar.
Um tribunal criminal federal continua a investigar, e processos judiciais foram apresentados em vários países.
###Ação Legal Internacional
Os problemas legais se expandiram além das fronteiras da Argentina. Por exemplo, um tribunal federal dos EUA interveio recentemente congelando carteiras que detinham mais de $58 milhões em USDC stablecoin.
Estas carteiras estavam ligadas a Hayden Davis, uma das maiores figuras por trás do token LIBRA.
O Tribunal Distrital dos EUA para o Sul do Estado de Nova Iorque está agora a investigar partes do caso, especialmente aquelas que afetam os demandantes dos Estados Unidos e do Reino Unido.
A abrangência internacional deste caso tem, até agora, adicionado uma nova pressão para descobrir se atividades fraudulentas estiveram envolvidas na promoção e colapso do token.
Curiosamente, foi reportado que Davis se encontrou com Milei no dia 30 de janeiro, duas semanas antes da infame postagem.
No entanto, o relatório da OA insiste que Davis "não tinha e não tem laços com o governo argentino."
Em vez disso, ele foi supostamente apresentado a Milei por membros do KIP Protocol, uma das organizações parceiras da LIBRA.
Isenção de responsabilidade: A Voice of Crypto tem como objetivo fornecer informações precisas e atualizadas, mas não será responsável por qualquer fato ausente ou informações imprecisas. As criptomoedas são ativos financeiros altamente voláteis, portanto, pesquise e tome suas próprias decisões financeiras.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
$4B LIBRA Memecoin Scandal: O Presidente da Argentina, Milei, foi considerado inocente, mas a batalha legal ainda não acabou
###Principais Insights
O Escritório Anticorrupção da Argentina acaba de declarar o presidente Milei inocente.
De acordo com os relatórios da investigação em torno do escândalo da memecoin LIBRA, Milei agiu apenas em capacidade pessoal ao endossar o token LIBRA.
Até agora, o presidente argentino foi considerado isento de qualquer má conduta intencional. No entanto, o público não está tão convencido.
###A Surge e Colapso do Token LIBRA
O escândalo começou a 14 de fevereiro, quando o Presidente da Argentina, Javier Milei, fez uma publicação na sua conta pessoal do X.
No post, Milei endossou uma nova criptomoeda chamada LIBRA. O token rapidamente subiu para uma capitalização de mercado de mais de 4 bilhões de dólares com este endosse.
No entanto, tão rapidamente quanto subiu, o token rapidamente despencou e perdeu quase 94% do seu valor em poucas horas.
Muitos sofreram grandes perdas, e os partidos de oposição acusaram Milei de fomentar um esquema de pump-and-dump. Alguns até exigiram seu impeachment.
A mídia local chamou o escândalo de "CryptoGate", e os processos começaram a se acumular.
Dentro dessas ações judiciais, críticos alegaram que Milei enganou o público ao investir em um token mal avaliado.
###Desbloqueio Oficial pelo Gabinete Anticorrupção
Avançando para junho, a Agência Anticorrupção da Argentina (OA) concluiu sua investigação sobre o assunto.
A agência declarou em uma resolução formal que Milei não violou nenhuma lei federal de ética.
A investigação mostra que Milei estava agindo em capacidade pessoal quando postou sobre o token LIBRA, não como representante do governo.
A OA enfatizou que a conta X de Milei tem sido utilizada há muito tempo para comentários políticos e expressão pessoal desde 2015, que foi anos antes de sua presidência.
A conta, de acordo com o OA, não desempenha um papel institucional, e nenhum recurso público foi utilizado na publicação.
“Estas características da conta pessoal na rede social X são típicas de qualquer cidadão que expressa publicamente as suas ideias políticas,” afirmou a OA no seu relatório.
Em resumo, o escritório não encontrou abuso de poder, nem alocação de fundos do governo, nem indícios de que o posto representasse uma política oficial.
###Milei Estava Apenas “Divulgando a Palavra”
Ao longo da investigação, Milei manteve a sua inocência. Ele nega ter promovido a LIBRA para ganho pessoal ou agenda governamental e afirmou que estava apenas "divulgando a palavra" sobre uma nova ferramenta financeira que acreditava poder beneficiar pequenas empresas na Argentina.
Apesar de ter deletado o post original após a queda do token, Milei foi proativo ao pedir uma investigação.
Em 19 de maio, semanas antes da publicação do relatório da OA, a administração de Milei assinou um decreto que dissolveu uma força-tarefa especial criada para investigar o escândalo da LIBRA.
Os funcionários do governo afirmaram que a unidade havia concluído o seu trabalho e transmitido as descobertas ao procurador público federal.
No entanto, os críticos não estão convencidos. Os deputados da oposição argumentam que a força-tarefa nunca investigou verdadeiramente o escândalo.
“Sempre foi uma farsa, eles nunca tiveram coragem de investigar nada disso,” disse Itai Hagman, economista e membro da Câmara de Deputados da Argentina, em uma publicação no X em 20 de maio. “Eles estão encobrindo uns aos outros porque estão completamente atolados nisso.”
Embora a OA tenha dado luz verde a Milei para todos os efeitos, o escândalo está longe de acabar.
Um tribunal criminal federal continua a investigar, e processos judiciais foram apresentados em vários países.
###Ação Legal Internacional
Os problemas legais se expandiram além das fronteiras da Argentina. Por exemplo, um tribunal federal dos EUA interveio recentemente congelando carteiras que detinham mais de $58 milhões em USDC stablecoin.
Estas carteiras estavam ligadas a Hayden Davis, uma das maiores figuras por trás do token LIBRA.
O Tribunal Distrital dos EUA para o Sul do Estado de Nova Iorque está agora a investigar partes do caso, especialmente aquelas que afetam os demandantes dos Estados Unidos e do Reino Unido.
A abrangência internacional deste caso tem, até agora, adicionado uma nova pressão para descobrir se atividades fraudulentas estiveram envolvidas na promoção e colapso do token.
Curiosamente, foi reportado que Davis se encontrou com Milei no dia 30 de janeiro, duas semanas antes da infame postagem.
No entanto, o relatório da OA insiste que Davis "não tinha e não tem laços com o governo argentino."
Em vez disso, ele foi supostamente apresentado a Milei por membros do KIP Protocol, uma das organizações parceiras da LIBRA.
Isenção de responsabilidade: A Voice of Crypto tem como objetivo fornecer informações precisas e atualizadas, mas não será responsável por qualquer fato ausente ou informações imprecisas. As criptomoedas são ativos financeiros altamente voláteis, portanto, pesquise e tome suas próprias decisões financeiras.