De acordo com a reportagem da Jinse Finance, segundo a Reuters, a recente conferência de Ativos de criptografia Token2049, que aconteceu em Singapura, removeu de seu site a menção ao projeto de moeda estável A7A5, que suporta o rublo, cujos emissores foram sancionados pelos Estados Unidos e Reino Unido.
Segundo informações, a entidade por trás da moeda estável A7A5 apoiada pelo rublo foi sancionada em agosto pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros dos EUA (OFAC), que afirmou que o token "foi criado para os clientes russos da A7 Ltda. (A7), uma empresa russa que oferece uma plataforma de liquidação transfronteiriça para contornar sanções". O Reino Unido rapidamente seguiu este exemplo, impondo sanções aos apoiadores do projeto, alegando que o token "foi especificamente projetado para contornar sanções ocidentais".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O Token2049 removeu a menção ao A7A5 em seu site devido a sanções impostas pela América à entidade por trás.
De acordo com a reportagem da Jinse Finance, segundo a Reuters, a recente conferência de Ativos de criptografia Token2049, que aconteceu em Singapura, removeu de seu site a menção ao projeto de moeda estável A7A5, que suporta o rublo, cujos emissores foram sancionados pelos Estados Unidos e Reino Unido. Segundo informações, a entidade por trás da moeda estável A7A5 apoiada pelo rublo foi sancionada em agosto pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros dos EUA (OFAC), que afirmou que o token "foi criado para os clientes russos da A7 Ltda. (A7), uma empresa russa que oferece uma plataforma de liquidação transfronteiriça para contornar sanções". O Reino Unido rapidamente seguiu este exemplo, impondo sanções aos apoiadores do projeto, alegando que o token "foi especificamente projetado para contornar sanções ocidentais".