LLM Pode destruir o anonimato e a privacidade na internet: A IA consegue descobrir quem é Satoshi Nakamoto?

Uma pesquisa académica recente revelou que os grandes modelos de linguagem (LLM) já possuem a capacidade de “desanonimizar” utilizadores na internet em larga escala. Com base apenas no conteúdo publicado publicamente, o modelo pode inferir a verdadeira identidade por trás de uma conta anónima. Esta descoberta não só gerou preocupações na comunidade, mas também desencadeou debates sobre a possibilidade de revelar a verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto.

A pesquisa revela: os LLM facilitam a desanonimização de dados pessoais

Intitulado «Utilização de LLMs para desanonimização em grande escala online», o estudo indica que os LLMs já conseguem extrair pistas de identidade a partir de textos não estruturados, realizando buscas semânticas e comparações em vastas bases de dados, possibilitando ataques de desanonimização altamente automatizados.

A equipa de investigação desenvolveu um processo de quatro fases: Extração (Extract), Pesquisa (Search), Raciocínio (Reason) e Calibração (Calibrate), simulando como um atacante pode reconstruir características pessoais a partir de publicações públicas e compará-las com identidades reais.

Visão geral do quadro de pesquisa de desanonimização em larga escala

Nos experimentos, os investigadores cruzaram contas do Hacker News com perfis do LinkedIn, conseguindo recuperar cerca de 45% das identidades reais com uma precisão de 99%; nos testes com contas do Reddit, mesmo após intervalos de tempo e filtragem de conteúdo, o modelo conseguiu identificar uma proporção significativa de utilizadores sob condições de alta precisão.

O autor do artigo, Simon Lermen, acredita que os LLMs não criam novas capacidades de identificação, mas reduzem significativamente os custos de rastreamento manual, possibilitando a escalada de ataques de desanonimização.

«Proteção por pseudónimos» falha? A IA desafia o anonimato online

No passado, o pseudonimato na internet era usado como uma medida de proteção não por incapacidade de identificação, mas devido ao elevado custo de reconhecimento. Lermen aponta que os LLMs mudam esse cenário: «Os modelos podem processar dezenas de milhares de dados em pouco tempo, automatizando processos de investigação humana.»

Ele enfatiza que isso não significa que todas as contas anónimas serão imediatamente expostas, mas que «basta deixar pistas textuais suficientes» para que o modelo possa reconstruir o perfil de identidade. Em outras palavras, as palavras podem, no futuro, tornar-se microdados exploráveis, onde sinais como interesses, background ou hábitos linguísticos podem servir de base para identificação, mesmo sem nomes ou ligações a contas.

Preocupações no mundo da criptomoeda: a transparência na blockchain pode tornar-se uma ferramenta de monitorização?

Esta pesquisa rapidamente gerou debates na comunidade cripto. Mert Mumtaz, cofundador da Helius Labs, acredita que a essência da blockchain depende de identidades pseudónimas, e que, com todos os registos de transações permanentemente públicos, se a IA conseguir ligar endereços na blockchain a identidades reais, poderá criar perfis de atividades financeiras a longo prazo.

Ele teme que, enquanto a blockchain é vista como uma infraestrutura financeira descentralizada, ela possa, nesta situação, tornar-se uma ferramenta de monitorização altamente transparente.

(Bitcoin já não é totalmente anónimo! Como funcionam os Pagamentos Silenciosos (Silent Payments) na privacidade e conveniência)

Será que Satoshi Nakamoto pode ser descoberto por IA? A análise de estilo torna-se uma nova variável

Simultaneamente, Nic Carter, parceiro da Castle Island Ventures, levanta outra questão: se os LLMs podem realizar análises estilométricas avançadas, será possível comparar emails, posts em fóruns e whitepapers de Satoshi Nakamoto para inferir sua verdadeira identidade?

Ele acredita que, teoricamente, se existirem amostras públicas correspondentes, o modelo pode fazer uma correspondência probabilística; contudo, trata-se de uma inferência estatística, não de uma prova definitiva. Se o criador alterar o estilo de escrita ou nunca publicar sob o seu nome verdadeiro, torna-se difícil identificar.

(Os ficheiros de Epstein revelam redes de poder anteriores ao Bitcoin; será que o criminoso sexual é Satoshi Nakamoto?)

Quando a IA impacta a privacidade: técnicas de criptografia e anonimato ainda precisam de atualização

Lermen conclui destacando que o objetivo não é gerar pânico, mas sim alertar que os mecanismos tradicionais de criptografia e anonimato precisam de ser atualizados. Antes, preocupava-se apenas com dados estruturados; agora, até textos não estruturados podem ser identificados. A privacidade deixou de ser apenas uma questão técnica, envolvendo também políticas de plataformas, hábitos de divulgação de dados e normas sociais.

Num contexto de rápido avanço das capacidades da IA, repensar e reforçar a proteção da privacidade dos utilizadores tornou-se uma prioridade para as empresas.

Este artigo, «LLMs podem destruir o anonimato na internet e a privacidade: a IA pode descobrir quem é Satoshi Nakamoto?», foi originalmente publicado na Chain News ABMedia.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

ZachXBT publica $10K recompensa ao fundador da LAB sobre alegações de manipulação do mercado

O investigador de blockchain ZachXBT acusou Vova Sadkov, fundador do projeto de terminal de trading com IA LAB, de manipulação de mercado e está a oferecer uma recompensa de $10.000 por informação relacionada com o alegado esquema, segundo a The Block. Pormenores da Recompensa e Alegações ZachXBT publicou na X na quinta-feira: "$10K bounty

CryptoFrontier1h atrás

O CEO da Project Eleven alerta para um risco de $2,3 biliões em Bitcoin devido a computadores quânticos

Na conferência Consensus em Miami, o CEO da Project Eleven, Alex Pruden, alertou que cerca de 2,3 biliões de dólares em Bitcoin estão expostos a ameaças da computação quântica, apelando aos programadores para adotarem, com antecedência, assinaturas de criptografia pós-quântica. Pruden sublinhou que a transição do Bitcoin para a computação quântica…

GateNews5h atrás

O fornecedor de liquidez da 1inch, TrustedVolumes, foi pirateado: foram roubados 6,7 milhões de dólares, e o antigo atacante regressa à cena

O provedor de liquidez 1inch TrustedVolumes foi pirateado em 7 de maio, com uma perda de cerca de 6,7 milhões de dólares. Os atacantes registaram-se como “subscritores de ordens autorizadas” através de uma função pública no seu próprio contrato de proxy de RFQ, utilizando aprovações de tokens já existentes para transferir fundos das carteiras dos utilizadores, sem atingir o contrato central da 1inch nem os fundos dos utilizadores. Recomenda-se que os utilizadores DeFi revoguem regularmente as aprovações de tokens que já não utilizam.

ChainNewsAbmedia6h atrás

A Arbitrum desbloqueia $71M em ETH após proposta de recuperação do exploit da Kelp ganhar 90,5% de apoio dos votantes

De acordo com uma proposta coassinada pela Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi e Compound, a governação da Arbitrum votou a 7 de maio para desbloquear 30.765 ETH (aproximadamente 71 milhões de dólares) que estavam congelados após o exploit da Kelp DAO. Mais de 90,5% do poder de voto, representando 173,9 milhões de tokens Arbitrum, apoia

GateNews6h atrás

$20M Vítima de um esquema “Pig Butchering” apresenta uma ação judicial contra o Citibank

Michael Zidell processa o Citibank no tribunal federal de Manhattan por $20M em transferências de pig butchering, alegando negligência em matéria de AML e alertas ignorados. Resumo: O artigo descreve a ação judicial de Michael Zidell contra o Citibank no tribunal federal de Manhattan, alegando que controlos de AML negligentes permitiram que 20 milhões de dólares fossem enviados a burlões de pig butchering via contas ligadas a Carolyn Parker e a Guju Inc. Enquadra o caso no contexto do aumento de burlas com cripto e das vulnerabilidades sistémicas entre fiat e cripto em matéria de AML.

TodayqNews10h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário