Kalshi processa o regulador do Iowa, a disputa sobre a legalidade dos contratos de mercados preditivos de eventos desportivos aumenta

Em 12 de março, o plataforma de mercado preditivo Kalshi entrou com uma ação no Tribunal Federal de Iowa, nos Estados Unidos, alegando que as autoridades reguladoras locais podem estar prestes a tomar medidas de fiscalização, tentando impedir a operação de seus produtos de contratos relacionados a eventos esportivos naquele estado. Os réus na ação incluem a Procuradora-Geral de Iowa, Brenna Bird, a Comissão de Corridas e Jogos de Iowa e seus membros do conselho. A Kalshi afirmou que há uma alta probabilidade de o governo estadual impor restrições aos seus contratos regulados federalmente, motivo pelo qual buscou proteção judicial antecipada.

De acordo com o conteúdo da queixa, um representante da Kalshi havia se reunido anteriormente com representantes de Brenna Bird, com o objetivo inicial de discutir uma proposta de lei tributária que estava sendo avaliada pelo legislativo de Iowa. No entanto, a Kalshi afirmou que, durante a reunião, participaram vários consultores jurídicos, incluindo uma equipe do vice-procurador-geral, que fizeram uma série de questionamentos sobre a conformidade dos produtos da empresa. A principal preocupação das autoridades reguladoras era se esses contratos de mercado preditivo, regulados federalmente, violavam as leis estaduais de Iowa.

Após a reunião, a Kalshi entrou em contato com o escritório do Procurador-Geral, buscando uma garantia clara de que não seriam tomadas ações de fiscalização contra ela. Contudo, a empresa revelou que o governo estadual recusou-se a fazer qualquer compromisso e respondeu por escrito que “não oferece garantias quanto a possíveis ações de fiscalização futuras”. Por isso, a Kalshi acredita que suas operações naquele estado enfrentam riscos jurídicos reais e urgentes.

Na ação, a Kalshi argumenta que a legislação federal tem prioridade na regulação de produtos desse tipo. A empresa destaca que, como um mercado de contratos designados aprovado pelo governo federal, suas operações são supervisionadas pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC), e que as leis estaduais não deveriam impor restrições às suas atividades. A Kalshi sustenta que contratos de previsão de eventos esportivos constituem instrumentos financeiros derivativos, e não atividades de jogo de azar tradicionais.

No entanto, várias autoridades reguladoras estaduais nos Estados Unidos têm opiniões divergentes. Muitas agências de fiscalização de jogos de azar consideram que contratos que permitem aos usuários apostar nos resultados de eventos esportivos, na essência, configuram atividades de jogo, devendo, portanto, cumprir os regulamentos estaduais de jogos de azar e obter as licenças necessárias.

Atualmente, as decisões dos tribunais federais nos EUA sobre casos semelhantes não são unânimes. Recentemente, o tribunal federal de Ohio rejeitou o pedido da Kalshi para impedir que as autoridades locais de fiscalização tomassem medidas contra ela, argumentando que a empresa não conseguiu demonstrar que seus produtos estão totalmente sob jurisdição da CFTC. Anteriormente, o tribunal de Massachusetts também havia proibido a Kalshi de oferecer contratos de eventos esportivos no estado.

Por outro lado, alguns resultados judiciais em determinadas regiões têm sido mais favoráveis à Kalshi. Por exemplo, tribunais federais de Nova Jersey e Tennessee emitiram ordens provisórias que impedem as agências reguladoras estaduais de tomarem ações contra seus contratos de eventos esportivos. Com mais estados entrando na disputa regulatória, a questão do status legal da plataforma de mercado preditivo nos EUA continua em evolução.