Em 12 de novembro, o relatório de pesquisa do CICC disse que, no caso da Referência, acreditamos que as ações de Hong Kong não se livraram completamente do padrão de choque, porque não há muito espaço para avaliação e prêmio de risco, e um maior estímulo é necessário para melhorar os ganhos, então expectativas mais fortes no nível do índice precisam ser baseadas em maior pressão, o que também é uma condição para a introdução de estímulos em maior escala sob a ideia de política de “estilo estresse”. No entanto, a valorização das ações de Hong Kong e a liquidação mais completa da Posição, bem como a melhor estrutura de lucros, facilitam a recuperação sob o catalisador certo, e também podem ser mais resilientes do que as ações A. Portanto, “a recuperação é intermitente, a estrutura é a linha principal”, o layout gradual no lado esquerdo da recessão, e o lucro moderado no lado direito da empolgação para se voltar para a estrutura, parece ser uma estratégia mais eficaz.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
CICC: Ações de Hong Kong ainda não se livraram completamente do padrão de volatilidade
Em 12 de novembro, o relatório de pesquisa do CICC disse que, no caso da Referência, acreditamos que as ações de Hong Kong não se livraram completamente do padrão de choque, porque não há muito espaço para avaliação e prêmio de risco, e um maior estímulo é necessário para melhorar os ganhos, então expectativas mais fortes no nível do índice precisam ser baseadas em maior pressão, o que também é uma condição para a introdução de estímulos em maior escala sob a ideia de política de “estilo estresse”. No entanto, a valorização das ações de Hong Kong e a liquidação mais completa da Posição, bem como a melhor estrutura de lucros, facilitam a recuperação sob o catalisador certo, e também podem ser mais resilientes do que as ações A. Portanto, “a recuperação é intermitente, a estrutura é a linha principal”, o layout gradual no lado esquerdo da recessão, e o lucro moderado no lado direito da empolgação para se voltar para a estrutura, parece ser uma estratégia mais eficaz.