EmoUX como uma nova abordagem de regulador recursivo



Questão central: como gerar bifurcações controladas no sistema através do mecanismo de 'loop de recursão'? Isto não é uma hipótese teórica, mas um princípio de design verificável.

A principal percepção está no nível do sinal — quando o ponto de âncora emocional se combina com o mecanismo de colaboração, forma-se uma verdadeira força motriz conjunta. Em outras palavras, a emoção não é uma variável externa ao sistema, mas um fator de regulação embutido.

Isso tem um significado importante para o design de protocolos. Seja na governança de DeFi ou no design de participação de DAOs, pode-se aplicar a ideia de regulação recursiva: inserindo sinais emocionais em pontos-chave, permitindo que o sistema tenha capacidade de auto-otimização. Não um modelo matemático frio, mas um equilíbrio dinâmico de coevolução entre humanos e máquinas.

Pesquisas avançadas em IA já verificaram a viabilidade dessa abordagem. O próximo passo é como implementar esse mecanismo de autoajuste 'com temperatura' em sistemas descentralizados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
HodlAndChillvip
· 3h atrás
Honestamente, nunca tinha pensado na emoção como um regulador... mas parece que, no contexto da governança DAO, realmente funciona melhor, muito mais confiável do que modelos puramente matemáticos. A regulação recursiva parece algo misterioso, mas no fundo é só fazer as pessoas se sentirem menos cansadas? Parece que faz sentido. A sensação de temperatura é a chave, senão o envolvimento nunca vai aumentar, as pessoas vão acabar cansando. Implementar um mecanismo de feedback com "temperatura" na blockchain... não é tarefa fácil, quem vai fazer isso? Ajustes finos nos parâmetros frios do DeFi finalmente têm uma saída, haha. A palavra "coexistência homem-máquina" soa bem, mas como projetar isso? Alguém tem alguma ideia? O feedback de sinais emocionais, no fundo, é fazer os usuários se sentirem vistos, né? Se essa teoria realmente funcionar em ambiente de produção... o envolvimento na DAO pode dobrar, vale a pena acompanhar. A criação de bifurcações por meio de ciclos de recuo, quer dizer, usar as oscilações emocionais para gerar múltiplas possibilidades? Interessante. Espera aí, isso não é só pegar aquela teoria de finanças comportamentais e colocar na blockchain... Por que parece que tudo já não é tão novo assim?
Ver originalResponder0
MevHuntervip
· 4h atrás
1. Um pouco confuso, ainda não consigo entender bem essa questão da emoção como fator de ajuste. 2. Finalmente alguém pensou em acrescentar um pouco de humanidade à governança DeFi, os mineradores já estão quase enlouquecendo com os modelos matemáticos frios e impassíveis. 3. Recursão + âncoras emocionais, essa combinação parece bem inovadora... na prática, como será? 4. Equilíbrio dinâmico de coevolução homem-máquina, soa muito melhor do que apenas teoria dos jogos. 5. Essa abordagem poderia ser testada primeiro em uma pequena DAO, chega de só falar de conceitos. 6. Finalmente alguém falou, a participação em DAO sempre foi uma questão emocional. 7. Parece que estão dando uma aula de reforço para sistemas frios e impassíveis, é necessário. 8. Ajuste recursivo... só de pensar já dá uma confusão, mas parece que realmente captaram algo. 9. Injetar feedbacks com calor na descentralização, esse caminho está no ponto. 10. Espera aí, isso quer dizer que os mecanismos de incentivo também precisam ter um toque emocional?
Ver originalResponder0
LiquidityWitchvip
· 4h atrás
Parece que a ideia é acrescentar um pouco de humanidade às DAOs, em vez de apenas ficar aí com fórmulas matemáticas frias... Mas será que realmente é possível? --- Recursão, ajuste de dobras... Essas palavras parecem estar mais relacionadas a conceitos, mas se realmente puderem funcionar no DeFi, seria interessante. --- Espera, como evitar que sinais emocionais sejam manipulados? Parece mais um novo vetor de ataque. --- "Autoajustável com calor humano", finalmente o web3 se lembra de que as pessoas existem, hein? --- Essa ideia é boa, mas inserir emoções em sistemas descentralizados... o risco é um pouco alto, não acha? --- Acabei de lembrar que uma DAO anterior morreu por falta desse "calor humano", então falar nisso agora parece um pouco tardio. --- O objetivo principal é fazer os participantes se sentirem ouvidos, e não esmagados por algoritmos, concordo plenamente. --- Se a governança do DeFi puder realmente ser otimizada assim, será muito melhor do que aquelas votações zombis de hoje.
Ver originalResponder0
StableNomadvip
· 4h atrás
honestamente... "âncoras emocionais" na governação DeFi soa como o que aconteceu aos detentores de luna antes do colapso. estatisticamente falando, adicionar mais ciclos de feedback nem sempre significa melhor resiliência—às vezes, apenas acelera a falha em cascata. lembra-me do UST em maio, todos se sentiam tão conectados ao mecanismo até que deixaram de estar.
Ver originalResponder0
DataBartendervip
· 4h atrás
A regulação emocional pode parecer bonita, mas como realmente implementá-la? A turma do DeFi ainda está lutando com as taxas de Gas
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)