A verdadeira intenção por trás do nascimento do Ethereum muitas vezes é esquecida. Como Vitalik destacou — este protocolo não foi criado para tornar as operações financeiras mais eficientes ou o desenvolvimento de aplicações mais conveniente. Sua missão fundamental é conceder autonomia à humanidade.



Sob essa perspectiva, o abraço das instituições tradicionais e dos mercados de capitais à blockchain torna-se compreensível. Não porque o Ethereum queira agradar a Wall Street, mas porque uma infraestrutura verdadeiramente descentralizada pode naturalmente atender às demandas de confiança de nível institucional — transparência, resistência à censura, verificabilidade. Quando os participantes do sistema financeiro se libertam da dependência de intermediários, eles podem, na verdade, construir uma ordem de mercado mais sólida.

Isso não é um compromisso, mas uma expressão do valor mais profundo do conceito de design do Ethereum — liberdade, que justamente é a necessidade final do mecanismo financeiro.
ETH1,41%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SchrodingerAirdropvip
· 5h atrás
卧槽,这角度我没想过,自由本质上就是最高效的制度设计? --- 又一个把ETH神话了,但逻辑确实站得住脚哈 --- 所以说没真正理解自主权的人最后还是得被市场教育,有意思 --- 机构信任去中介反而更稳定...这不就是真正的共识吗 --- 等等,这意思是Vitalik早就算好了华尔街会来? --- 终于有人把这层窗户纸戳破了,确实不是妥协 --- 自由即秩序,这话听着悬但越想越对劲啊
Responder0
SeasonedInvestorvip
· 5h atrás
Esta frase faz sentido, a soberania é realmente o núcleo, as instituições que abraçam a blockchain estão na verdade buscando essa transparência
Ver originalResponder0
ProveMyZKvip
· 5h atrás
Honestamente, esta é a primeira vez que ouço esse ponto de vista, a soberania é a essência. No entanto, já estou um pouco cansado das desculpas das instituições em abraçar a blockchain; quando eles realmente começarem a fazer censura, aí sim saberão o que é resistência à censura.
Ver originalResponder0
GasWranglervip
· 5h atrás
honestamente, se realmente analisares os dados do mempool, a adoção institucional não se trata de filosofia—é apenas uma otimização de gás mais barata em escala. narrativa sub-ótima.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)