Ядро разработчиков Ethereum Питер Силаги яростно выступил против: зарплаты в фонде ETH несправедливы, власть сосредоточена вокруг Виталика Бутерина..

robot
Генерация тезисов в процессе

Петер Силаджи, основной разработчик Ethereum и лидер клиентской команды Geth, публично обнародовал частное письмо, написанное 22 мая 2024 года (20), в котором он подробно изложил свои глубокие размышления о том, как работает Ethereum Foundation, развитии экосистемы Ethereum и своей роли, раскрыв три основные болевые точки о том, почему Ethereum «потерпел неудачу для него». (Синопсис: Ethereum Foundation продал 21 000 ETH за три месяца, тихо обменяв на 72,94 миллиона долларов в рамках дорожной карты) (Справочное дополнение: Ethereum Foundation выпускает комплексный план конфиденциальности для укрепления основы DeFi и соблюдения нормативных требований) Петер Силаджи, основной разработчик Ethereum и лидер клиентской команды Geth, сегодня публично обнародовал частное письмо, написанное им 22 мая 2024 года (20). В письме он подробно изложил глубокие размышления о том, как работает Ethereum Foundation (EF), развитии экосистемы Ethereum и ее роли. Петер сказал, что, хотя это не его официальное заявление об отставке, оно раскрывает три его основные болевые точки в отношении Ethereum, «почему он потерпел неудачу для него», что привлекло внимание сообщества. Поскольку вы все заспамили мою ленту #Ethereum экзистенциальными кризисами, вот письмо, которое я отправил руководству EF полтора года назад. (link в следующем посте, потому что Twitter… ) — Péter Szilágyi (@peter_szilagyi) October 19, 2025 Петер Силадьи указывает на три основные болевые точки Иллюзия «лидерских ролей»: общественные герои, частные изгои Szilágyi впервые указал в письме, Он чувствует явный пробел в своей «лидерской роли» в экосистеме Ethereum. Он заявил, что EF открыто позиционирует его как ведущую фигуру в экосистеме и подчеркнул акцент Ethereum на разнообразии мнений на фоне общественного конфликта; В частном порядке, однако, он чувствовал, что у него есть только «предполагаемая роль лидера». Он считает, что это связано с преднамеренной мишенью, которую он привлекал в течение последних 9 лет, защищая имидж Гета, противодействуя нечестности и публично задавая вопросы влиятельным людям, в том числе внутри EF. Силадьи описывает себя как «проигрышную» ситуацию: молчание позволит крупным игрокам заново изобрести соглашение, подрывая основные ценности Geth; И наоборот, высказывание вредит его репутации и мешает другим получать прибыль от Ethereum. Он винил в этом политику EF, которая стала причиной номер один, по которой он чувствовал себя «неудачным» с Ethereum: стремление к великим идеалам, но легкость отказа от принципов под соблазном денег. Ловушка лояльности с низкой оплатой: вытеснение ядра и захват соглашения Вторая болевая точка письма сосредоточена на финансовом отношении и структуре стимулирования сотрудников EF. Силадьи прямо сказал, что работа в EF была «финансовым плохим решением» в долгосрочной перспективе, с общей компенсацией всего $625 000 (до вычета налогов, без стимулов) в течение первых шести лет, но в то же время рыночная стоимость ETH выросла с нуля до $450 млрд за этот период. Это, по его мнению, создает серьезную проблему: большинство первоначальных сотрудников ушли, стремясь получить вознаграждение, соизмеримое с стоимостью; Те, кто остается, «чрезмерно используются» EF, руководствуясь своими принципами, а не удовлетворяя свои денежные мотивы. Силадьи подверг критике промахи руководства EF, отметив, что его внутренняя структура намеренно скрывает информацию о заработной плате. Несмотря на то, что финансовое положение Гета улучшилось за последние два года, он по-прежнему считает, что стратегия низкой оплаты труда EF вынудила основной персонал обратиться к внешним компенсациям, таким как Джастин Дрейк и Данкрад Файст, консультативные роли Данкрада Файста, связанные с конфликтом интересов, но «принимать деньги не является неразумным» — EF «причиняет себе вред». За последнее десятилетие EF отказала сотрудникам в возможности «изменить свою жизнь», что является второй причиной, по которой она чувствует себя «неудачной» с Ethereum: фонд, хотя и не преднамеренный, проложил путь к захвату протокола с помощью «благонамеренной и наивной» тактики вычитания. Виталик Круг друзей Империя: идеал равенства сведен к элитной игре Третья проблема указывает на «игроков высокого уровня» Ethereum и динамику власти. Силадьи говорит, что он испытывает «огромное уважение» к Виталику Бутерину, но внимание Виталика, исследовательские ресурсы, пожертвования и инвестиции напрямую определят успех проекта; Его мнение определит допустимые границы экосистемы, а ключ к серой зоне — убедить Виталика. Несмотря на заявления Ethereum о децентрализации, Виталик имеет «полный косвенный контроль». За последнее десятилетие это переросло в раннюю внутреннюю борьбу за власть, а затем в конференции, кульминацией которых стали «небольшие клики» из 5-10 высокопоставленных лидеров мнений, которые инвестируют и консультируют по всем проектам. Новые проекты больше не занимаются публичным сбором средств, а ищут первоначальные инвестиции или консультативные роли у одной и той же группы людей, всегда одних и тех же 1-3 венчурных институтов (VC), стоящих за ними, формируя «счастливый круг друзей» вокруг Виталика. Это стало третьей причиной: стремление к равным возможностям было сведено к империи власти, в которой доминировала немногочисленная элита. В конце письма Силагьи говорит, что не знает, что ждет его в будущем. Он не считает, что проблемы Ethereum обратимы: EF потеряла свою лояльность, а Виталик непреднамеренно создал правящую элиту, которая никогда не сдается. Он пожаловался, что, несмотря на отказ от высокооплачиваемых предложений и настаивание на «требовательной» лояльности EF, сообщество рассматривало это как «просто бизнес». Похожие отчеты Ethereum Foundation создает «команду dAI»: превратите Ethereum в предпочтительный уровень расчетов и координации для искусственного интеллекта и машинной экономики SharpLink владеет 300 000 ETH, превосходя Ethereum Foundation в качестве крупнейшего держателя! Только что привлекли $400 млн: продолжат наращивать позиции Ethereum Foundation объявляет о пяти крупных фискальных реформах: сократить расходы на ETH до 5% к 2030 году, усилить стейкинг и развертывание DeFi, а также расширить Cypherpunk…»Разработчик ядра Ethereum Петер Силадьи в ярости: ETH Foundation несправедливо оплачивают, власть сосредоточена вокруг Виталика Бутерина. Эта статья была впервые опубликована в журнале BlockTempo “Dynamic Trend - The Most Influence Blockchain News Media”.

ETH1.11%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить