Искусственный интеллект, пузырь и Медвежий рынок криптовалют — все это шум.

В последние две недели в зарубежной технологической сфере пузырь AI стал самой горячей темой. Связанные споры были очень ожесточенными и уже непосредственно привели к общему падению рыночной капитализации Nasdaq на 5%, в то время как рыночная капитализация таких лидеров AI, как Nvidia, Meta, Oracle, упала на 10-30%. От технологической сферы до финансовой многие знаменитости высказали свои мнения, которые резко противоречили друг другу и вызывали активные дебаты. В то же время, с 11 октября рынок Crypto также переживает непрерывные падения, и вся отрасль с тревогой обсуждает, вступил ли рынок уже в медвежий рынок.

Я не могу не отметить, что некоторые друзья спрашивают меня о моем мнении по поводу теории пузыря AI и медвежьего рынка Crypto. Честно говоря, я не знаю, но мне это не очень интересно. Будь то AI или Crypto, действительно есть много неопределенных вещей. Сможет ли технология больших моделей привести к AGI, продлевают ли AI компании срок амортизации для искусственного увеличения прибыли, не простаивают ли большое количество GPU без дела, когда ликвидность на криптовалютном рынке сможет восстановиться — эти вопросы, конечно, важны для Трампа, Хуаня Жинсюня, Маска и Оутмана, но для обычных людей, таких как я, не обязательно решать эти проблемы, чтобы сделать правильный выбор. Споры, которые имеют решающее значение для гигантов отрасли, для нас могут быть просто шумом. Чрезмерная сосредоточенность на этом шуме может заставить нас игнорировать возможности с определенностью.

В современных медиа-условиях немногие элиты контролируют установление тем, захватывая внимание общественности. Обычные люди трудятся в реальной жизни, не сталкиваясь с вопросами, которые имеют к ним непосредственное отношение, но часто тратят много сил на то, что беспокоит элиту и на то, что затрудняет ее. Вам нужно очень постараться, чтобы избавиться от иллюзии, что вы капиталистический акула или лидер отрасли, чтобы постоянно осознавать, что их власть и богатство не наши, и их проблемы тоже не наши. Тратить внимание на споры, установленные элитами, на самом деле означает потерять свой разум в их мире, тем самым мы можем упустить возможности для реальной определенности в нашей жизни.

Большинство людей старше сорока лет имеют свои истории о том, как они упустили возможность попасть в интернет. Я часто вспоминаю о начале 2000-х годов, почему я и многие из моих знакомых упустили лучший момент для присоединения к интернету. Оглядываясь назад, можно сказать, что уже в 2002-03 годах успех интернета был заранее объявленной победой: стремительный рост числа пользователей, постоянное увеличение времени, проведенного в сети, быстрое перемещение информации и коммерческих сделок. Есть ли что-то более четкий сигнал? Есть ли что-то более определенное, чем успех интернета?

На самом деле, люди, которые, как и я, полностью пережили этот период, знают, что большинство не не видят такие сигналы, а скорее сознательно или бессознательно погружаются в волны споров и колеблются. Сначала мы спорили о том, есть ли у интернета вообще модель получения прибыли, когда Google утвердил модель прибыли от рекламы, мы снова спорили, достаточно ли велика эта модель. В начале электронной коммерции мы обсуждали, будут ли проблемы с оплатой и возвратом вечной ахиллесовой пятой китайской электронной коммерции. С появлением онлайн-игр мы обсуждали, не разрушит ли зависимость молодежи от игр будущее нашей страны. С появлением социальных медиа и онлайн-платежей мы спорили, когда правительство решительно вмешается и очистит поле. С появлением биткойна мы спорили, не является ли Сатоши Накамото ЦРУ, не хвастается ли Ли Сяолай. На протяжении всего этого времени эти темы успешно захватывали наше внимание, заставляя нас принимать на себя роли участников ассоциаций интернет-индустрии, комитетов по делам молодежи, президентов банков и даже пропаганды и правоохранительных органов, постоянно колеблясь, игнорируя очевидную определенность успеха интернета и теряясь в куче неважной неопределенности.

К сожалению, как сообщается, история китайского интернета стирается с рекордной скоростью. Я догадываюсь, что даже если современные историки отправят ИИ на археологические раскопки, они не смогут представить, что обыватели в свое время потратили так много сил и упущенных возможностей на обсуждение чужих проблем. Я уже видел немало записей о истории интернета, которые в основном сосредоточены на успешных людях, описывающих их как дальновидных, умных, стойких и обладающих проницательностью, но практически никто не подводит итоги урокам “обычных людей”. Поэтому, пока память нашего поколения еще свежа, мне очень хочется подвести этот урок: проблемы других не обязательно являются вашими проблемами, их сигналы могут быть вашим шумом, не вовлекайтесь в споры, которые не касаются вас, просто наблюдайте за фактами и на основе фактов определяйте определенные и общие тенденции. Для обычных людей этого часто достаточно.

Уолл-стрит и Силиконовая долина сегодня подняли шум из-за AI, потому что почти все кредитные ресурсы в США сегодня предоставлены AI, почти весь экономический рост обусловлен инвестициями в AI, также из-за того, что в данных о доходах и финансовом поведении в индустрии AI появились некоторые тревожные сигналы. Это проблема? Да, это проблема. Чья это проблема? Это проблема Уолл-стрита и Силиконовой долины, возможно, это также проблема Белого дома и Федеральной резервной системы, возможно, это также проблема многих азиатских фондов и семейных офисов, но скорее всего, это не ваша проблема. Вы не Дженсен Хуанг, не Алтман, не великий медведь Бейли и не китайский шурин Ларри Эллисона, есть ли пузырь в AI, вам не стоит об этом беспокоиться.

Какие вопросы вам следует беспокоить? Хотя мы не знаем, является ли большая модель путем к AGI, способности ИИ уже очень сильны. На самом деле, способности ИИ еще далеко не были полностью использованы и активированы, а основное ограничение заключается в человеке. В настоящее время появляется группа “суперпользователей ИИ”, которые умеют мастерски комбинировать различные инструменты ИИ, полным ходом обгоняя конкурентов в своих областях, а вы все еще рассматриваете ИИ только как замену поиску? В последнее время многие продукты на сегментированном рынке ИИ показывают довольно хорошие реальные доходы, и ИИ гиганты, чтобы убедить капитал в необходимости продолжать поддержку, должны постоянно стимулировать рост пользовательской базы и объема использования, более активно поощряя разработчиков конкретных приложений. Можете ли вы внести что-то новое в ту область, в которой вы являетесь экспертом?

В области блокчейна, хотя за последние несколько лет рынок стал все более спекулятивным, в условиях хаоса инфраструктура блокчейна в основном решила проблему производительности обработки транзакций, достаточно чтобы поддерживать низкую задержку, высокую производительность, <span leaf=“” para",{“tagname”:“p”,“attributes”:{},“namespaceuri”:“”}]'=“” масштабные цепочные приложения. В качестве крупнейшего блока блокчейн-приложений, стабильные монеты продолжают расти, а области применения постоянно расширяются. Более важно то, что от Уолл-Стрит до Гонконга, все больше традиционных финансовых активов, акций, долей, облигаций, драгоценных металлов, валюты, деривативов, все это стремительно переходит на цепочку. Это означает, что вся финансовая система будет перемещаться в блокчейн. Так что мой истинный вопрос в чем? Это не краткосрочная волатильность цен на биткойн, это не то, когда ликвидность крипторынка восстановится после краха, это не то, имеет ли Трамп достаточно авторитета, чтобы продвигать законодательство о криптоактивах, а это перед лицом такого ясного будущего: через три-пять лет люди смогут использовать стабильные монеты для инвестирования в различные активы по всему миру на блокчейне и использовать ИИ в качестве своих инвестиционных консультантов. При наличии соответствующих знаний и навыков, овладевая необходимыми инструментами, обычные люди смогут расти вместе с самыми быстрыми предприятиями и отраслями в этом мире, и больше не будет никаких ограничений, которые могли бы вас остановить. В этом новом мире у меня достаточно знаний и навыков? Могу ли я помочь большему количеству людей избавиться от судьбы, постигшей их в хаосе и инфляции? Есть ли у меня возможность создать ценные продукты и услуги?

Я буду постоянно напоминать себе, что это те проблемы, которые я действительно должен беспокоиться.

На самом деле, я тоже признаю, что этот мир становится все более хаотичным, существует много проблем, которые вызывают беспокойство и тревогу. Многие вещи, которые раньше можно было бы планировать в долгосрочной перспективе, теперь потеряли свою определенность. Независимо от того, хотим мы этого или нет, мы спускаемся по пирамиде потребностей Маслоу, покидая эпоху стремления к успеху и самореализации и входя в эпоху, в которой многим нужно изо всех сил бороться просто за достойное существование. Это, вероятно, факты. Часто нам кажется, что, вместо того чтобы увеличивать тревогу, лучше сначала посмотреть несколько коротких видео для развлечения. Но после выделения дофамина нужно вернуться к реальной жизни. Я не хочу успокаивать всех, говоря, что мир станет лучше. Но я также считаю, что нам не нужно угадать все, достаточно делать правильные вещи с определенностью и понимать определенные тенденции. По сравнению с тем, чтобы тратить энергию на колебания и страхи, а также теряться в темах, заданных другими, ситуация всегда будет немного лучше.