Недавно я заметил, что все обсуждают границы приватности и соответствия на блокчейне, и мои ожидания на самом деле довольно просты: не стоит надеяться на «абсолютную анонимность», и не стоит пугаться, что «все происходит в открытом виде». Блокчейн изначально похож на публичную книгу учета, что вы можете сделать — это повысить стоимость связки, например, не использовать один адрес для всех операций, не связывать транзакционные комментарии с социальными аккаунтами… Но по сути, если кто-то действительно захочет проследить, у него всегда найдутся способы собрать пазл.



Что касается соответствия, я больше ценю «объяснимость»: в случае проверки или жалобы, сможете ли вы ясно объяснить, откуда деньги взялись и что с ними делали, а не просто иметь кучу путей, перемешанных вместе. Друг недавно жаловался, что новые L1/L2 снова стимулируют, чтобы старые пользователи добывали и продавали, делая цепочку похожей на конвейер. Я тоже понимаю, что как только включаются стимулы, требования к приватности и давление со стороны регуляторов растут. В любом случае, моя личная граница такова: если есть возможность сохранить приватность — сохраняйте, но не превращайте себя в того, кто не может объяснить даже самому себе, что происходит.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить