ProtocolPaladin

Только что просматривал чат и увидел еще кучу сообщений типа «внутренние новости» «старик, поехали», по сути, информации так много, что её невозможно проверить, и в итоге всё превращается в эмоциональную передачу. Кто-то обвиняет KOL в подогреве ситуации, кто-то ругает участников чата за споры, но импульсивная покупка — это очень личное дело: ты нажал кнопку — твой кошелек не спросит, кто на тебя повлиял. В последнее время, перед обновлением/обслуживанием основной публичной цепочки, в чате все гадали, переедет ли экосистема, мне тоже интересно, но больше меня волнуют затраты на миграцию, права

Эта ценность токена изначально поддерживается активностью и вниманием; когда интерес снижается, цена и порог входа падают вместе.

Недавно я услышал, что все обсуждают «данные на блокчейне», и у меня возникло желание немного остудить энтузиазм: то, что вы видите на блокчейне, на самом деле — это то, что вам показывает ваш узел/RPC/индексатор, и оно может быть задержано на несколько секунд или даже минут. Особенно это касается платформ задач с анти-воровством и системой баллов: махинаторы, как на работе, соревнуются, а при этом всё ещё используют публичные RPC для запросов, что приводит к задержкам, откатам, и страницы показывают, что «вы не взаимодействовали/не достигли цели», и начинаешь сомневаться в себе...
Говоря прям

Недавно я заметил, что все обсуждают границы приватности и соответствия на блокчейне, и мои ожидания на самом деле довольно просты: не стоит надеяться на «абсолютную анонимность», и не стоит пугаться, что «все происходит в открытом виде». Блокчейн изначально похож на публичную книгу учета, что вы можете сделать — это повысить стоимость связки, например, не использовать один адрес для всех операций, не связывать транзакционные комментарии с социальными аккаунтами… Но по сути, если кто-то действительно захочет проследить, у него всегда найдутся способы собрать пазл.
Что касается соответствия, я