После перехода консенсуса с PoW на PoS
$ETH получил доход от стейкинга, а также возникло пространство для арбитража «срокового несоответствия» между собственными токенами LST с ликвидностью и токенами LRT с ликвидностью, заложенными повторно.
В результате, использование заемных средств, циклическое кредитование и арбитраж по срокам для дохода от ETH-стейкинга стало одним из крупнейших сценариев применения протоколов кредитования, таких как Aave, а также одним из основ текущего DeFi в сети.
Верно, крупнейший сценарий применения DeFi — «арбитраж».
Но не паникуйте и не унывайте, так происходит и в традиционных финансах.
Проблема в том, что сроковое несоответствие ETH не приносит дополнительной ликвидности или иной ценности для блокчейн-индустрии или самой экосистемы Ethereum, а лишь создает давление на продажу, ведь полученная институциональными участниками доходность от ETH-стейкинга в конечном итоге должна быть реализована.
Давление на продажу формирует микроскопический баланс между покупками ETH и дефляцией