แหล่งที่มา: decentralised
เขียนโดย Sumanth Neppalli และ Nishil Jain
แปล: ชานโอปป้า, สื่อการเงินสีทอง
ในวงการสกุลเงินดิจิทัลมีสองแนวคิดที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง โดยในฐานะสื่อเราโชคดีที่ได้สังเกตสองมุมมองนี้อย่างใกล้ชิด หนึ่งในนั้นเชื่อว่าทุกสิ่งทุกอย่างคือการตลาด และการตั้งราคาเป็นกุญแจสำคัญในการสร้างความโปร่งใส ขณะที่อีกฝ่ายเชื่อมั่นว่าสกุลเงินดิจิทัลคือโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่มีคุณภาพที่ดีกว่า แผนการเผยแพร่ของเราได้รับการปรับเปลี่ยนอย่างยืดหยุ่นระหว่างสองมุมมองนี้ เพราะเช่นเดียวกับตลาดทั้งหมด ไม่มีความจริงเพียงหนึ่งเดียว — เรากำลังรวมรูปแบบที่เป็นไปได้ทั้งหมด
ในเนื้อหานี้ Sumanth จะวิเคราะห์อย่างลึกซึ้งว่ามาตรฐานการชำระเงินใหม่จะพัฒนาไปอย่างไรในโลกออนไลน์ โดยสรุปปัญหาหลักคือ: ถ้าสามารถจ่ายเงินตามบทความเพื่ออ่าน จะเกิดอะไรขึ้น? เพื่อหาคำตอบ เราจะย้อนกลับไปที่ต้นทศวรรษ 90 เพื่อดูว่าผู้ให้บริการออนไลน์ (AOL) เผชิญกับอะไรเมื่อพยายามตั้งราคาอินเทอร์เน็ตตามนาที; สำรวจวิธีที่ Microsoft ตั้งราคาให้กับการสมัครสมาชิก SaaS ของตน; และสุดท้ายมุ่งเน้นไปที่กรณีของ Claude ที่ตั้งราคาให้กับการสนทนาตามปริมาณข้อความ.
ในกระบวนการนี้ เราจะชี้แจงถึงสาระสำคัญของโปรโตคอล x402 ผู้เข้าร่วมหลัก และความหมายของมันต่อแพลตฟอร์มเช่น Substack เครือข่ายตัวแทนอัจฉริยะเป็นหัวข้อที่เรากำลังให้ความสนใจมากขึ้นเรื่อยๆ ภายในองค์กรของเรา.
โมเดลธุรกิจออนไลน์และพฤติกรรมของผู้ใช้ขาดการเชื่อมโยง
ในปี 2009 ชาวอเมริกันเฉลี่ยเข้าชมเว็บไซต์มากกว่า 100 เว็บไซต์ต่อเดือน; ขณะนี้ผู้ใช้เปิดแอปพลิเคชันเฉลี่ยน้อยกว่า 30 แอปต่อเดือน แต่ใช้เวลามากขึ้นอย่างมาก - จากประมาณครึ่งชั่วโมงต่อวันในอดีต ตอนนี้ใกล้เคียง 5 ชั่วโมง.
ผู้ชนะ (Amazon, Spotify, Netflix, Google และ Meta) ได้กลายเป็นผู้รวบรวม พวกเขารวบรวมความต้องการของผู้บริโภค เปลี่ยนการใช้เป็นครั้งคราวให้เป็นพฤติกรรมที่เกิดขึ้นเป็นนิสัย และตั้งราคาให้กับนิสัยเหล่านี้ในรูปแบบการสมัครสมาชิก.
รูปแบบนี้ทำงานได้ผลเพราะความสนใจของมนุษย์ปฏิบัติตามรูปแบบที่แน่นอน: โดยปกติเราจะดู Netflix ตอนกลางคืน และช้อปปิ้งที่ Amazon ทุกสัปดาห์ สมาชิก Amazon Prime จะรวมบริการจัดส่ง การคืนสินค้า และการสตรีมมิ่งในราคา 139 ดอลลาร์ต่อปี ซึ่งระบบการสมัครสมาชิกช่วยกำจัดความยุ่งยากในการชำระเงินบ่อยๆ ตอนนี้ Amazon เริ่มส่งโฆษณาไปยังผู้ใช้ที่สมัครสมาชิกเพื่อเพิ่มอัตรากำไร บีบให้ผู้ใช้ต้องดูโฆษณาหรือจ่ายค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้น เมื่อผู้รวมข้อมูลไม่สามารถพิสูจน์ความสมเหตุสมผลของระบบการสมัครสมาชิกได้พวกเขาจะหันไปใช้รูปแบบโฆษณา เช่นเดียวกับ Google ที่ทำกำไรจากการทำให้ความสนใจเป็นรายได้แทนที่จะเป็นเจตนาของผู้ใช้.
การประกอบการจราจรทางอินเทอร์เน็ตในปัจจุบันได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก:
หุ่นยนต์และโปรแกรมอัตโนมัติได้ครองทราฟฟิกออนไลน์เกือบครึ่งหนึ่ง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการแพร่หลายอย่างรวดเร็วของปัญญาประดิษฐ์และโมเดลภาษาใหญ่ (LLM) ทำให้การสร้างหุ่นยนต์ทำได้ง่ายขึ้นและสามารถขยายได้
ในคำขอ HTTP แบบไดนามิกที่จัดการโดย Cloudflare 60% มาจากการเรียก API — กล่าวอีกนัยหนึ่ง การสื่อสารระหว่างเครื่องได้ครอบครองปริมาณการใช้ข้อมูลส่วนใหญ่แล้ว.
โมเดลการตั้งราคาของเราตอนนี้ถูกออกแบบมาสำหรับการใช้งานอินเทอร์เน็ตโดยมนุษย์ล้วนๆ แต่ในปัจจุบันการเข้าชมส่วนใหญ่เป็นการเข้าชมระหว่างเครื่องจักรที่เกิดขึ้นเป็นระยะๆ ระบบสมาชิกขึ้นอยู่กับพฤติกรรมตามนิสัย (ฟัง Spotify ระหว่างเดินทางไปทำงาน ใช้ Slack ขณะทำงาน และดู Netflix ในตอนกลางคืน) ขณะที่โมเดลโฆษณาขึ้นอยู่กับเศรษฐกิจของการมองเห็น (มีคนเลื่อนดู คลิก และพิจารณาซื้อ) แต่เครื่องจักรไม่มีนิสัยและไม่มีการมองเห็น — พวกมันมีเพียงเงื่อนไขในการกระตุ้นและเป้าหมายในการทำงานเท่านั้น.
การตั้งราคาเนื้อหาไม่เพียงแต่ขึ้นอยู่กับข้อจำกัดของตลาด แต่ยังขึ้นอยู่กับโครงสร้างพื้นฐานการจัดจำหน่ายที่อยู่เบื้องหลัง อุตสาหกรรมเพลงขายในรูปแบบอัลบั้มมาเป็นเวลาหลายสิบปี เนื่องจากสื่อทางกายภาพต้องขายแบบแพ็คเกจ — ค่าใช้จ่ายในการบันทึกเพลง 1 เพลงหรือ 12 เพลงลงใน CD แผ่นเดียวกันแทบจะเท่ากัน ผู้ค้าปลีกต้องการอัตรากำไรสูง และพื้นที่บนชั้นวางมีจำกัด ในปี 2003 เมื่อสื่อการจัดจำหน่ายเปลี่ยนไปสู่ทางอินเทอร์เน็ต iTunes ได้เปลี่ยนหน่วยการตั้งราคาเป็นเพลงเดี่ยว: ซื้อเพลงใดก็ได้จาก iTunes ในราคา 0.99 ดอลลาร์บนคอมพิวเตอร์ แล้วซิงค์ไปยัง iPod.
การทำเพลงเดี่ยวเพิ่มประสิทธิภาพในการค้นพบเพลง แต่ก็ทำให้รายได้ลดลง - แฟนเพลงส่วนใหญ่ซื้อแต่เพลงฮิตแทนที่จะซื้อ 10 เพลงที่เป็นเพลงเสริม ส่งผลให้รายได้เฉลี่ยของศิลปินหลายคนลดลง.
ต่อมา หลังจากที่ iPhone เปิดตัว โครงสร้างพื้นฐานการแจกจ่ายก็เปลี่ยนแปลงอีกครั้ง โครงสร้างพื้นฐานการจัดเก็บข้อมูลในคลาวด์ราคาถูก เครือข่าย 4G และเครือข่ายการแจกจ่ายเนื้อหาระดับโลก (CDN) ทำให้การเข้าถึงเพลงใด ๆ เป็นไปได้ในทันทีและราบรื่น โทรศัพท์มือถือเชื่อมต่อออนไลน์ตลอดเวลา ผู้ใช้สามารถเข้าถึงคลังเพลงที่เกือบจะไม่มีที่สิ้นสุดได้ในทันที บริการสตรีมมิ่งได้รวมเพลงทั้งหมดเข้าด้วยกันในระดับการเข้าถึง: เพียง 9.99 ดอลลาร์ต่อเดือนก็สามารถฟังเพลงที่บันทึกไว้ทั้งหมดได้
ในปัจจุบัน รายได้จากการสมัครสมาชิกเพลงมีสัดส่วนเกิน 85% ของรายได้รวมในอุตสาหกรรมเพลง - ซึ่งเทย์เลอร์ สวิฟต์ ไม่พอใจนัก เพราะเธอ曾被迫重返 Spotify 平台。
ซอฟต์แวร์สำหรับองค์กรก็ปฏิบัติตามหลักการเดียวกัน เนื่องจากผลิตภัณฑ์เป็นดิจิทัล ผู้ให้บริการสามารถเรียกเก็บค่าธรรมเนียมตามทรัพยากรที่ใช้จริง ผู้ให้บริการ B2B SaaS มักจะเสนอการเข้าถึงบริการที่สามารถคาดการณ์ได้ตามหน่วย “ต่อที่นั่ง” โดยเรียกเก็บค่าธรรมเนียมรายเดือนหรือรายปี และจำกัดฟังก์ชันด้วยแพ็คเกจที่มีระดับ (เช่น 50 ดอลลาร์ต่อเดือน / ผู้ใช้ บวก 0.001 ดอลลาร์ต่อการเรียกใช้ API)
ระบบการสมัครสมาชิกครอบคลุมการใช้งานของมนุษย์ที่สามารถคาดการณ์ได้ ในขณะที่ระบบการวัดจะจัดการกับความต้องการการใช้ที่เกิดขึ้นอย่างกระทันหันของเครื่องจักร.
เมื่อ AWS Lambda รันฟังก์ชันของคุณ คุณจะต้องจ่ายเฉพาะสำหรับทรัพยากรที่ใช้จริง การทำธุรกิจ B2B มักเกี่ยวข้องกับการสั่งซื้อจำนวนมากหรือการจัดซื้อที่มีมูลค่าสูง ดังนั้นขนาดของการทำธุรกิจจึงใหญ่ขึ้น และสามารถสร้างรายได้ที่เกิดขึ้นประจำได้อย่างมีนัยสำคัญจากฐานลูกค้าที่เล็กกว่าแต่มีความเข้มข้น ปีที่แล้ว รายได้จาก B2B SaaS สูงถึง 500,000 ล้านดอลลาร์ ซึ่งมากกว่าธุรกิจสตรีมเพลงถึง 20 เท่า.
ถ้าปัจจุบันการบริโภคส่วนใหญ่ถูกขับเคลื่อนด้วยเครื่องจักรและเกิดขึ้นอย่างกระทันหัน ทำไมเรายังใช้รูปแบบการตั้งราคาในปี 2013 อยู่? เพราะโครงสร้างพื้นฐานของเราถูกออกแบบมาเพื่อให้มนุษย์ทำการเลือกเป็นครั้งคราว การสมัครสมาชิกจึงกลายเป็นตัวเลือกเริ่มต้น เพราะการตัดสินใจครั้งเดียวในแต่ละเดือนนั้นสะดวกกว่าการจ่ายเงินไมโครหนึ่งพันครั้ง.
นี่ไม่ใช่ว่าสกุลเงินดิจิทัลได้สร้างโครงสร้างพื้นฐานที่รองรับการชำระเงินขนาดเล็ก (แม้ว่านี่จะเป็นความจริง) แต่เป็นที่อินเทอร์เน็ตได้พัฒนาเป็นสิ่งที่มหึมา ซึ่งต้องการวิธีการกำหนดราคาใหม่สำหรับการใช้งาน
ทำไมการชำระเงินขนาดเล็กถึงล้มเหลว
ความฝันในการจ่ายเงินไม่กี่เซ็นต์สำหรับเนื้อหานั้นเก่าแก่พอๆ กับอินเทอร์เน็ตเอง ในปี 1990 โปรโตคอล Millicent ของบริษัท Digital Equipment ได้สัญญาว่าจะทำให้การทำธุรกรรมในระดับไมโครเซ็นต์เป็นจริง; DigiCash ของ Chaum ได้ทำการทดสอบในธนาคาร; PayWord ของ Rivest แก้ปัญหาด้านเทคโนโลยีการเข้ารหัส ทุกๆ สองสามปี จะมีคนค้นพบแนวคิดอันชาญฉลาดนี้อีกครั้ง: ถ้าจ่าย 0.002 ดอลลาร์สำหรับบทความแต่ละบท หรือ 0.01 ดอลลาร์สำหรับเพลงแต่ละเพลง จะเกิดอะไรขึ้นถ้าจ่ายในมูลค่าที่แท้จริงของสินค้า?
พวกเขาทั้งหมดล้มเหลวในลักษณะเดียวกัน: มนุษย์เกลียดการวัดความสุขของตนเอง.
อเมริกันออนไลน์ต้องจ่ายราคาแพงในปี 1995 จึงจะเข้าใจเรื่องนี้.
พวกเขาคิดค่าบริการอินเทอร์เน็ตแบบโทรศัพท์ตามชั่วโมง สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่แล้ว สิ่งนี้มีราคาไม่แพงกว่าแบบสมัครสมาชิกที่คงที่ แต่ลูกค้ากลับมีความรู้สึกไม่พอใจอย่างมาก เนื่องจากมันทำให้เกิดภาระทางจิตใจ ทุกนาทีที่ออนไลน์รู้สึกเหมือนมีนาฬิกาเดินอยู่ และทุกการคลิกมาพร้อมกับต้นทุนเล็กน้อย ผู้คนไม่สามารถช่วยได้ที่จะมองเห็นต้นทุนเล็กน้อยแต่ละรายการเป็น “การสูญเสีย” ถึงแม้ว่าจำนวนเงินจะน้อยก็ตาม ทุกการคลิกจึงกลายเป็นการตัดสินใจเล็กน้อย: ลิงก์นี้มีค่า 0.03 ดอลลาร์หรือไม่?
ในปี 1996 เมื่ออเมริกันออนไลน์เปลี่ยนไปใช้แพ็คเกจไม่จำกัด การใช้งานเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในชั่วข้ามคืน.
ผู้คนยินดีจ่ายเงินมากขึ้น แทนที่จะคิดมากขึ้น “การชำระเงินตามการใช้งานจริงอย่างแม่นยำ” ฟังดูมีประสิทธิภาพ แต่สำหรับมนุษย์แล้ว มักหมายถึงความวิตกกังวลที่มีป้ายราคา.
Odlyzko สรุปในเอกสารปี 2003 ของเขาเรื่อง “เหตุผลที่ต่อต้านไมโครเพย์เมนต์” ว่าคนเรายินดีที่จะจ่ายเงินมากขึ้นสำหรับแพ็คเกจที่มีอัตราค่าบริการคงที่ ไม่ใช่เพราะเหตุผล แต่เป็นเพราะพวกเขาปรารถนาความคาดเดาได้มากกว่าประสิทธิภาพ เราจะยินดีจ่ายเพิ่มอีก 30 ดอลลาร์ต่อเดือนให้กับ Netflix แทนที่จะทำให้การเช่าทุกครั้งที่ 0.99 ดอลลาร์มีประสิทธิภาพมากขึ้น ความพยายามในภายหลัง (เช่น Blendle และ Google One Pass) พยายามเรียกเก็บเงิน 0.25 ถึง 0.99 ดอลลาร์ต่อบทความ แต่ในที่สุดก็ล้มเหลว เว้นแต่จะมีสัดส่วนของผู้อ่านจำนวนมากที่แปลงเป็นผู้ใช้ที่จ่ายเงิน มิฉะนั้น ประโยชน์ทางเศรษฐกิจต่อหน่วยจะไม่สามารถเกิดขึ้นได้ และประสบการณ์ของผู้ใช้จะนำไปสู่น้ำหนักทางปัญญา
สมัครสมาชิกนรก
ชีวิตไม่ใช่ความกังวลที่ไม่มีที่สิ้นสุดหรือ? เทพเจ้าอาจใช้ระบบการสมัครสมาชิกสำหรับการมีอยู่ของมนุษย์.
ถ้าเราปรารถนาความเรียบง่ายของการสมัครสมาชิก ทำไมเราถึงบ่นเกี่ยวกับ “นรกแห่งการสมัครสมาชิก”? วิธีการตั้งราคาอย่างง่ายคือ: ความถี่ของปัญหาที่ผลิตภัณฑ์แก้ไขมีมากแค่ไหน?
ความต้องการด้านความบันเทิงนั้นไม่มีที่สิ้นสุด เส้นสีดำในกราฟแสดงถึงจุดเจ็บที่ต่อเนื่องนี้ - สำหรับผู้ใช้และบริษัท นี่คือสถานะที่สมบูรณ์แบบ: เส้นโค้งจุดเจ็บที่ราบรื่นและคาดการณ์ได้ นี่คือเหตุผลที่เน็ตฟลิกซ์จากบริษัทบริการเช่า DVD ที่แปลกประหลาดก้าวเข้าสู่คลับ FAANG ชั้นยอด - มันนำเสนอเนื้อหาที่ไม่มีที่สิ้นสุดและขจัดความเมื่อยล้าจากการคิดค่าบริการ.
ความเรียบง่ายของระบบการสมัครสมาชิกได้เปลี่ยนโฉมอุตสาหกรรมบันเทิงทั้งหมด เมื่อโรงงานผลิตภาพยนตร์ในฮอลลีวูดเห็นราคาหุ้นของ Netflix พุ่งสูงขึ้น พวกเขาจึงเริ่มนำคลังภาพยนตร์ของตนกลับมา สร้างอาณาจักรการสมัครสมาชิกของตัวเอง: Disney +, HBO Max, Paramount +, Peacock, Apple TV +, Lionsgate และอื่นๆ.
การกระจายเนื้อหาในคลังบังคับให้ผู้ใช้ต้องซื้อบริการสมัครสมาชิกมากขึ้น: หากต้องการดูอนิเมะต้องสมัครสมาชิก Crunchyroll, หากต้องการดูภาพยนตร์ Pixar ต้องสมัครสมาชิก Disney +, การดูเนื้อหากลายเป็นปัญหา “การสร้างพอร์ตการลงทุน” ของผู้ใช้.
การกำหนดราคา ขึ้นอยู่กับสองปัจจัย: โครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานสามารถวัดและชำระค่าใช้จ่ายได้อย่างแม่นยำหรือไม่ และใครจะต้องตัดสินใจเมื่อมีการใช้มูลค่าในแต่ละครั้ง.
การชำระเงินแบบครั้งเดียวเหมาะสำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่บ่อยและไม่คาดคิด: ซื้อหนังสือหนึ่งเล่ม, เช่าภาพยนตร์หนึ่งเรื่อง, หรือจ่ายค่าปรึกษาหนึ่งครั้ง จุดเจ็บปวดจะระเบิดออกมาในครั้งเดียวแล้วหายไป รูปแบบนี้เหมาะสำหรับสถานการณ์ที่มีงานไม่บ่อยนักและมีมูลค่าแน่นอน บางครั้งจุดเจ็บปวดเองก็เป็นสิ่งที่น่าปรารถนา - เราจะตั้งตารอประสบการณ์ในการไปดูหนังที่โรงภาพยนตร์หรือไปซื้อหนังสือที่ร้านหนังสือ.
การวัดการใช้ที่แม่นยำจะทำให้การตั้งราคาเชื่อมโยงกับหน่วยงานที่ทำงาน นี่คือเหตุผลที่คุณจะไม่จ่ายเงินสำหรับภาพยนตร์ครึ่งเรื่อง (ซึ่งมูลค่าไม่ชัดเจน) Figma ไม่สามารถเรียกเก็บค่าใช้จ่ายตามสัดส่วนที่แน่นอนจากผลผลิตของคุณในแต่ละเดือน (มูลค่าการสร้างสรรค์ยากที่จะวัด)
ถึงแม้จะไม่ใช่วิธีที่ทำกำไรได้มากที่สุด การเรียกเก็บค่าธรรมเนียมรายเดือนก็ทำได้ง่ายกว่า
ทรัพยากรการคำนวณแตกต่างกัน: คลาวด์สามารถสังเกตการใช้งานได้ทุกมิลลิวินาที เมื่อ AWS สามารถวัดเวลาการดำเนินการได้ในระดับที่ละเอียดเช่นนี้ การเช่าทั้งเซิร์ฟเวอร์จึงไม่สมเหตุสมผลอีกต่อไป — เซิร์ฟเวอร์จะถูกเปิดขึ้นเฉพาะเมื่อจำเป็น และคุณจะจ่ายเงินเฉพาะเมื่อมันกำลังทำงานอยู่ Twilio ยังใช้แนวทางเดียวกันสำหรับบริการโทรคมนาคม: การเรียก API หนึ่งครั้ง, ข้อความ SMS หนึ่งชิ้น, การคิดค่าบริการหนึ่งครั้ง.
มีความขบขันอยู่ที่ว่าแม้ในด้านที่เราสามารถวัดได้อย่างสมบูรณ์แบบ เราก็ยังเรียกเก็บเงินเหมือนกับเคเบิลทีวี การใช้จะถูกวัดเป็นมิลลิวินาที แต่เงินจะถูกหมุนเวียนผ่านการสมัครสมาชิกบัตรเครดิตรายเดือน ใบแจ้งหนี้ PDF หรือ “เครดิตล่วงหน้า” สำหรับการทำเช่นนี้ ผู้ให้บริการแต่ละรายจะให้คุณผ่านกระบวนการเดียวกัน: สร้างบัญชี ตั้งค่าการรับรองความถูกต้อง OAuth/SSO สร้างการอนุญาต API Key ผูกบัตรธนาคาร ตั้งขีดจำกัดรายเดือน จากนั้นก็หวังว่าจะไม่ถูกเรียกเก็บเงินเกินจำนวน.
เครื่องมือบางอย่างต้องการให้คุณเติมเครดิตล่วงหน้า ในขณะที่เครื่องมือบางอย่าง (เช่น Claude) จะจำกัดคุณให้ใช้โมเดลระดับต่ำเมื่อถึงโควตา.
ผลิตภัณฑ์ SaaS ส่วนใหญ่จะอยู่ในช่วง “จุดเจ็บปวดที่คาดการณ์ได้” ที่มีสีเขียว: ถี่เกินไปและไม่เหมาะสำหรับการซื้อครั้งเดียว และมีความเสถียรมากเกินไปจึงไม่จำเป็นต้องวัดตามจำนวนที่แม่นยำ กลยุทธ์ของพวกเขาคือแพ็คเกจระดับ - คุณเลือกแผนที่เหมาะกับปริมาณการใช้งานรายเดือนที่เป็นมาตรฐานของคุณ และอัปเกรดเมื่อปริมาณการใช้งานเกินขีดจำกัด.
ข้อจำกัด “พื้นที่จัดเก็บ 1TB ต่อผู้ใช้แต่ละคน” ของไมโครซอฟต์คืออีกตัวอย่างหนึ่ง — มันไม่จำเป็นต้องวัดการทำงานของไฟล์แต่ละครั้งก็สามารถแยกผู้ใช้ที่ใช้งานเบาและหนักได้ โดยประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินจะจัดสรรสิทธิ์เพื่อจำกัดจำนวนผู้ใช้ที่ต้องการเข้าถึงแพ็กเกจระดับสูงกว่า.
พื้นที่กลางที่สับสน
วิธีการจัดประเภทโมเดลการตั้งราคาแบบเรียบง่ายคือกราฟสองมิติ: แกน X แสดงถึงความถี่ในการใช้งาน และแกน Y แสดงถึงความแปรปรวนในการใช้งาน (คือระดับความผันผวนของรูปแบบการใช้งานของผู้ใช้แต่ละคนเมื่อเวลาผ่านไป) ตัวอย่างเช่น การดู Netflix สองชั่วโมงในแต่ละคืนส่วนใหญ่ถือว่ามีความแปรปรวนต่ำ; ขณะที่ตัวแทนปัญญาประดิษฐ์ส่งคำเรียก API 800 ครั้งในเวลา 10 วินาทีแล้วหยุดทำงาน ถือว่ามีความผันผวนสูง.
มุมซ้ายล่างคือพื้นที่การชำระเงินแบบครั้งเดียว: เมื่องานหาได้ยากและสามารถคาดการณ์ได้ โมเดลการตั้งราคาแบบ “การซื้อขาด” จะมีประสิทธิภาพ เนื่องจากคุณต้องรับค่าใช้จ่ายเพียงครั้งเดียวเพื่อดำเนินการต่อไป.
มุมซ้ายบนคือ “เครือข่ายแบบสุ่ม”: การอ่านข่าวบิงโกแบบไม่แน่นอน การคลิกลิงก์ การจ่ายเงินที่มีแนวโน้มต่ำ ระบบการสมัครสมาชิกซับซ้อนเกินไป ในขณะที่การจ่ายเงินไมโครตามการคลิกกลับล้มเหลวเนื่องจากการตัดสินใจและการทำธุรกรรมที่ยุ่งยาก โฆษณาจึงกลายเป็นชั้นการระดมทุน รวมการเข้าชมขนาดเล็กและไม่สอดคล้องกันหลายล้านครั้ง รายได้จากโฆษณาทั่วโลกได้แซงหน้า 1 ล้านล้านดอลลาร์ โดยที่โฆษณาดิจิทัลมีสัดส่วน 70% ซึ่งแสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของอินเทอร์เน็ตอยู่ในช่วงที่มีความมุ่งมั่นต่ำนี้.
มุมขวาล่างคือพื้นที่ที่เหมาะสมสำหรับการสมัครสมาชิก: Slack, Netflix และ Spotify ตรงกับพฤติกรรมประจำวันของมนุษย์ ผลิตภัณฑ์ SaaS ส่วนใหญ่จะอยู่ที่นี่ โดยใช้แผนการจัดระดับเพื่อแยกผู้ใช้ที่ใช้งานหนักกับผู้ใช้ที่ใช้งานน้อย ผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่เสนอแผนฟรีเพื่อกระตุ้นให้ผู้ใช้เริ่มต้นใช้งาน จากนั้นก็จะค่อยๆ เปลี่ยนรูปแบบการใช้งานจากมุมซ้ายบนไปยังมุมขวาล่างด้วยพฤติกรรมที่มั่นคงในแต่ละวัน รายได้ทั่วโลกจากการสมัครสมาชิกอยู่ที่ประมาณ 5000 พันล้านดอลลาร์.
มุมขวาบนคือศูนย์กลางของอินเทอร์เน็ตสมัยใหม่: การสอบถาม LLM, การดำเนินการตัวแทน, การไหลข้อมูลที่ไม่มีเซิร์ฟเวอร์, การเรียกใช้ API, การทำธุรกรรมข้ามสาย, งานประมวลผลแบบกลุ่ม และการสื่อสารกับอุปกรณ์ IoT การใช้งานมีทั้งคงที่และผันผวน ค่าธรรมเนียมคงที่ตามตำแหน่งไม่สามารถสะท้อนความเป็นจริงนี้ได้อย่างถูกต้อง แต่ลดจิตวิทยาในการเริ่มต้นจ่ายเงิน - ผู้ใช้ที่ใช้งานน้อยจ่ายเงินมากขึ้น ผู้ใช้ที่ใช้งานมากได้รับการสนับสนุน รายได้ไม่สัมพันธ์กับการใช้จ่ายจริง.
นี่คือเหตุผลว่าทำไมผลิตภัณฑ์ที่อิงจากที่นั่งจึงค่อยๆ เปลี่ยนไปสู่ระบบการวัด: รักษาแผนพื้นฐานสำหรับการร่วมมือและการสนับสนุน ในขณะเดียวกันก็เรียกเก็บเงินจากการใช้งานที่หนักหน่วง ตัวอย่างเช่น Dune มีเครดิตที่จำกัดต่อเดือน มีราคาถูกสำหรับการค้นหาที่ง่ายและขนาดเล็ก ในขณะที่การค้นหาขนาดใหญ่ที่ใช้เวลานานกว่าจะใช้เครดิตมากขึ้น.
บริการคลาวด์ทำให้การเรียกเก็บเงินแบบมิลลิวินาทีสำหรับแพลตฟอร์มการคำนวณ ข้อมูล และ API เป็นเรื่องปกติ โดยเครดิตที่พวกเขาขายจะขยายตามปริมาณงานจริง - รายได้กำลังค่อยๆ เชื่อมโยงกับหน่วยขั้นต่ำที่เครือข่ายสามารถสังเกตได้ ในปี 2018 น้อยกว่า 30% ของซอฟต์แวร์ใช้การตั้งราคาแบบตามการใช้งาน; ขณะนี้สัดส่วนนี้ใกล้เคียงกับ 50% ในขณะที่การสมัครสมาชิกยังคงมีสัดส่วน 40% ที่ครองตำแหน่งนำ.
หากการใช้จ่ายกำลังเปลี่ยนไปสู่รูปแบบที่เน้นการบริโภค ตลาดกำลังบอกเราว่า: การตั้งราคาจำเป็นต้องสอดคล้องกับจังหวะการทำงาน เครื่องจักรกำลังกลายเป็นผู้บริโภคที่ใหญ่ที่สุดบนอินเทอร์เน็ตอย่างรวดเร็ว — ผู้บริโภคครึ่งหนึ่งใช้การค้นหาที่ขับเคลื่อนด้วยปัญญาประดิษฐ์ และเนื้อหาที่สร้างโดยเครื่องจักรก็เกินกว่ามนุษย์แล้ว.
ปัญหาคือโครงสร้างพื้นฐานของเรายังคงทำงานบนบัญชีประจำปี เมื่อคุณเซ็นสัญญากับผู้ให้บริการซอฟต์แวร์ คุณจะได้รับสิทธิ์เข้าถึงแดชบอร์ดรวมถึง API Key, เครดิตแบบชำระล่วงหน้า และใบแจ้งหนี้สิ้นเดือน สิ่งนี้ไม่ใช่ปัญหาสำหรับผู้ที่คุ้นเคย แต่สำหรับการใช้ซอฟต์แวร์แบบฉับพลันมันค่อนข้างจะยุ่งยาก ในทางทฤษฎี คุณสามารถตั้งค่าการเรียกเก็บเงินอัตโนมัติรายเดือนด้วย ACH, UPI หรือ Venmo แต่วิธีเหล่านี้ต้องการการประมวลผลแบบกลุ่ม ซึ่งโครงสร้างค่าใช้จ่ายของมันไม่สามารถทำงานได้ในกรณีของการทำธุรกรรมในระดับต่ำและการซื้อขายความถี่สูง.
นี่คือความหมายของสกุลเงินดิจิทัลต่อเศรษฐกิจอินเทอร์เน็ต สเตเบิลคอยน์มีให้บริการวิธีการชำระเงินที่สามารถโปรแกรมได้ เป็นสากล และมีความแม่นยำถึงเศษสตางค์ โดยสามารถชำระได้ภายในไม่กี่วินาที ทำงานตลอด 24 ชั่วโมง และสามารถถือโดยตัวแทนโดยตรง แทนที่จะติดอยู่หลังอินเตอร์เฟซของธนาคาร หากการใช้งานมีการกระจายแบบเหตุการณ์ การชำระเงินก็ควรจะเป็นเช่นนั้น — และสกุลเงินดิจิทัลเป็นโครงสร้างพื้นฐานแรกที่สามารถตามจังหวะนี้ได้จริง ๆ
ธรรมชาติของโปรโตคอล x402
x402 เป็นมาตรฐานการชำระเงินที่เข้ากันได้กับ HTTP ซึ่งใช้รหัสสถานะ 402 ที่สงวนไว้สำหรับการชำระเงินขนาดเล็กเมื่อหลายสิบปีก่อน
x402 เป็นวิธีการที่ผู้ขายตรวจสอบว่าการทำธุรกรรมเสร็จสมบูรณ์หรือไม่ ผู้ขายที่ต้องการรับการชำระเงินบน Chain โดยไม่มีค่าธรรมเนียม Gas ผ่าน x402 จะต้องเชื่อมต่อกับผู้ให้บริการเช่น Coinbase และ Thirdweb.
ลองจินตนาการว่า Substack เรียกเก็บเงิน 0.50 ดอลลาร์สำหรับบทความที่ต้องชำระเงิน: เมื่อคุณคลิกที่ปุ่ม “อ่านแบบชำระเงิน” Substack จะส่งคืนรหัส 402 ซึ่งมีราคา สินทรัพย์ที่ยอมรับ (เช่น USDC) เครือข่าย (เช่น Base หรือ Solana) และนโยบายที่เกี่ยวข้อง รูปแบบดังนี้:
กระเป๋า Metamask ของคุณได้รับอนุญาตการชำระเงิน 0.50 ดอลลาร์ผ่านการลงชื่อข้อความและส่งต่อไปยังผู้ให้บริการ ผู้ให้บริการจะบันทึกข้อมูลการทำธุรกรรมลงในบล็อกเชนและแจ้ง Substack เพื่อปลดล็อกบทความ
Stablecoin ช่วยให้กระบวนการบัญชีง่ายขึ้น สามารถชำระเงินตามความเร็วของเครือข่ายและจำนวนเงินที่มีมูลค่าต่ำ โดยไม่จำเป็นต้องเปิดบัญชีกับผู้ขายแต่ละราย โดยผ่าน x402 คุณไม่จำเป็นต้องเติมเงินในบัญชีเครดิตห้าบัญชี ไม่ต้องสลับคีย์ API ระหว่างสภาพแวดล้อมต่าง ๆ และจะไม่พบปัญหาความล้มเหลวของภารกิจที่เกิดจากการเรียกเก็บเงินในเวลา 4 โมงเช้า การเรียกเก็บเงินของมนุษย์สามารถใช้บัตรเครดิตที่เหมาะสมที่สุดได้ต่อไป ขณะที่การติดต่อระหว่างเครื่องที่เกิดขึ้นอย่างกระทันหันทั้งหมดจะถูกดำเนินการโดยอัตโนมัติและมีค่าใช้จ่ายต่ำในพื้นหลัง.
คุณสามารถสัมผัสถึงความแตกต่างนี้ได้ในกระบวนการชำระเงินของตัวแทนอัจฉริยะ สมมติว่าคุณกำลังลองสไตล์แฟชั่นใหม่ๆ บนแชทบอทแฟชั่น AI ชื่อ Daydream: ในปัจจุบัน กระบวนการช็อปปิ้งจะเปลี่ยนเส้นทางคุณไปยัง Amazon เพื่อให้คุณสามารถชำระเงินด้วยข้อมูลบัตรเครดิตที่บันทึกไว้; แต่ในโลกของ x402 ตัวแทนสามารถเข้าใจบริบท รับที่อยู่ของพ่อค้า และชำระเงินโดยตรงจากกระเป๋า Metamask ของคุณโดยไม่ต้องออกจากหน้าต่างการสนทนา.
ความน่าสนใจของ x402 คือมันไม่ได้เป็นเอนทิตีเดียว แต่ประกอบด้วยชั้นที่พบได้ทั่วไปในโครงสร้างพื้นฐานจริง ใครก็ตามที่สร้างตัวแทนปัญญาประดิษฐ์ผ่าน Cloudflare Agent Kit สามารถสร้างหุ่นยนต์ที่คิดค่าบริการตามการดำเนินการ ยักษ์ใหญ่ด้านการชำระเงินเช่น Visa และ PayPal ก็ได้เพิ่ม x402 เป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สนับสนุนด้วยเช่นกัน.
QuickNode ได้นำเสนอคู่มือการใช้งานที่แสดงให้คุณเห็นวิธีการเพิ่ม x402 ช่องทางการชำระเงินสำหรับจุดเชื่อมต่อใด ๆ ทิศทางการพัฒนาชัดเจน: รวมฟังก์ชัน “การชำระเงินผ่านตัวแทนอัจฉริยะ” ไว้ที่ระดับ SDK เพื่อให้ x402 กลายเป็น API การชำระเงินผ่านตัวแทน เครื่องมือ และแม้กระทั่งวิธีการจัดซื้อขายปลีกในที่สุด
รวมโปรโตคอล x402
เมื่อเครือข่ายรองรับการชำระเงินแบบเนทีฟ คำถามที่ชัดเจนคือ: มันจะได้รับความนิยมในสาขาใดก่อน? คำตอบคือในสถานการณ์ที่มีการใช้งานบ่อยครั้งและมูลค่าการทำธุรกรรมต่ำกว่า 1 ดอลลาร์ ในสถานการณ์เหล่านี้ การสมัครสมาชิกจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่สูงเกินไปจากผู้ใช้ที่ใช้งานน้อย (ค่าธรรมเนียมการสมัครขั้นต่ำรายเดือนกลายเป็นอุปสรรค) ตราบใดที่ค่าธรรมเนียมของบล็อกเชนสามารถทำได้ x402 สามารถชำระเงินตามความเร็วของเครื่องสำหรับแต่ละคำขอได้ โดยความแม่นยำสูงถึง 0.01 ดอลลาร์.
สองพลังทำให้การเปลี่ยนแปลงนี้ใกล้เข้ามาแล้ว:
ด้านอุปทาน: การเติบโตแบบระเบิดของ “การทำให้เป็นโทเค็น” - โทเค็น LLM, การเรียก API, การค้นหาวัสดุ, สัญญาณ IoT ทุกการดำเนินการที่มีความหมายในอินเทอร์เน็ตสมัยใหม่ ได้แนบหน่วยที่เล็กมากและสามารถอ่านได้โดยเครื่อง.
ด้านความต้องการ: การตั้งราคาซอฟต์แวร์แบบบริการ (SaaS) ทำให้เกิดความเสื่อมโทรมอย่างมาก - ประมาณ 40% ของใบอนุญาตอยู่ในสถานะว่างเปล่า เนื่องจากทีมการเงินมีแนวโน้มที่จะจ่ายตามจำนวนที่นั่ง (ง่ายต่อการติดตามและคาดการณ์) เราวัดผลการทำงานในระดับเทคโนโลยี แต่คิดค่าบริการในระดับที่นั่งสำหรับบุคคล
การเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่เกิดขึ้นตามเหตุการณ์ที่มีขีดจำกัดเป็นวิธีการที่ทำให้สองโลกเข้ากันได้โดยไม่ทำให้ผู้ซื้อรู้สึกกลัว เราสามารถตั้งค่าขีดจำกัดอ่อน ๆ และชำระเงินในที่สุดตามราคาที่ดีที่สุด: เว็บไซต์ข่าวหรือ API ของนักพัฒนาเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเป็นครั้ง ๆ แล้วคืนเงินอัตโนมัติตามขีดจำกัดรายวันที่ประกาศไว้.
หาก “The Economist” กำหนด “บทความละ 0.02 ดอลลาร์ โดยมีขีดจำกัดรายวัน 2 ดอลลาร์” ผู้ที่สนใจสามารถเรียกดูลิงก์ได้ 180 ลิงก์ โดยไม่ต้องคำนวณในใจ — เมื่อถึงเที่ยงคืน ระบบจะทำการตั้งถอนได้โดยอัตโนมัติเป็น 2 ดอลลาร์ โมเดลนี้ยังใช้ได้กับแพลตฟอร์มนักพัฒนา: สถาบันข่าวสามารถเรียกเก็บเงินสำหรับการดึงข้อมูล LLM ทุกครั้ง เพื่อรักษารายได้จากเบราว์เซอร์ AI ในอนาคต; API ค้นหาเช่น Algolia สามารถคิดค่าบริการต่อการค้นหา 0.0008 ดอลลาร์ โดยรวมยอดการใช้งานรายวันรวม 3 ดอลลาร์.
คุณสามารถเห็นว่า AI ที่ใช้ในงานบริโภคกำลังพัฒนาไปในทิศทางนี้: เมื่อคุณถึงขีดจำกัดข้อความของ Claude มันจะไม่เพียงแค่แสดงว่า “ขีดจำกัดถึงแล้ว กลับมาอีกครั้งในสัปดาห์หน้า” แต่จะเสนอทางเลือกสองทางบนหน้าจอเดียวกัน: อัปเกรดเป็นแพ็คเกจสมาชิกที่สูงขึ้น หรือจ่ายตามจำนวนเพื่อทำการดำเนินการในปัจจุบันให้เสร็จสิ้น.
ปัจจุบันขาดโครงสร้างพื้นฐานที่สามารถเขียนโปรแกรมได้ ซึ่งช่วยให้ตัวแทนสามารถทำการเลือกครั้งที่สองโดยอัตโนมัติ – จ่ายตามคำขอ โดยไม่ต้องมี UI ป๊อปอัป บัตรเครดิต หรือการอัปเกรดด้วยตนเอง.
สำหรับเครื่องมือ B2B ส่วนใหญ่ สถานะสุดท้ายจริง ๆ คือ
“การสมัครสมาชิกพื้นฐาน + x402 ค่าบริการพิเศษ”: ทีมงานขอสงวนสิทธิ์ในการใช้แผนพื้นฐานที่เชื่อมโยงกับจำนวนผู้ใช้ เพื่อการทำงานร่วมกัน การสนับสนุน และการใช้งานในเบื้องหลังประจำวัน; ความต้องการในการคำนวณที่หนักหน่วงในบางครั้ง (เช่น นาทีในการสร้าง ค้นหาวินาที การสร้างภาพ) จะถูกเรียกเก็บค่าบริการผ่าน x402 โดยไม่จำเป็นต้องอัปเกรดไปยังแพ็คเกจที่สูงกว่า.
บริการเครือข่ายที่ดีกว่าก็สามารถเข้าถึงได้: Double Zero ตั้งใจที่จะให้บริการอินเทอร์เน็ตที่เร็วขึ้นและบริสุทธิ์ยิ่งขึ้นผ่านไฟเบอร์ออปติกเฉพาะทาง - เพียงแค่ทำการส่งต่อการจราจรไปยังเครือข่ายของตน ก็สามารถคิดราคาตาม GB ผ่าน x402 และมีข้อตกลงระดับบริการ (SLA) และขีดจำกัดที่ชัดเจน สำหรับตัวแทนที่ต้องการความล่าช้าต่ำในการทำธุรกรรม การเรนเดอร์ หรือการเปลี่ยนโมเดล สามารถสลับไปยังช่องทางด่วนชั่วคราว โดยจ่ายค่าธรรมเนียมสำหรับความต้องการที่เกิดขึ้นเฉพาะ และกลับไปยังช่องทางปกติหลังจากนั้น.
อุตสาหกรรม SaaS จะเร่งการเปลี่ยนแปลงไปสู่รูปแบบการกำหนดราคาแบบตามการใช้งาน แต่จะมีการตั้งกลไกการรับประกัน:
ลดต้นทุนการได้ลูกค้าและการกระตุ้น: การเรียกใช้ครั้งแรกสามารถสร้างรายได้ได้ โดยนักพัฒนาชั่วคราวที่ยังไม่ทำ OAuth หรือการผูกบัตรสามารถจ่าย 0.03 ดอลลาร์เพื่อใช้บริการ; ตัวแทนมีแนวโน้มที่จะเลือกผู้ให้บริการที่สามารถจ่ายได้ทันที.
รายได้จะเติบโตพร้อมกับการใช้งานจริง ไม่ขึ้นอยู่กับการขยายจำนวนที่นั่ง: นี่จะช่วยแก้ปัญหาที่นั่งว่างในบริษัทส่วนใหญ่ที่มีอยู่ 30%-50% โดยการเปลี่ยนการเรียกเก็บเงินหลักไปที่สถานการณ์การใช้งานเฉพาะที่มีขีดจำกัด.
การตั้งราคาเป็นความสามารถในการแข่งขันในระดับผลิตภัณฑ์: “จ่ายเพิ่ม 0.002 ดอลลาร์สำหรับการใช้เลนด่วนในแต่ละครั้ง” “โหมดกลุ่มราคาเพียงครึ่งเดียว” - บริษัทเริ่มต้นสามารถเพิ่มรายได้ผ่านการทดลองตั้งราคาแบบยืดหยุ่นเช่นนี้ได้.
การลดลงของผลกระทบการล็อค: สามารถทดลองใช้ผู้ให้บริการได้โดยไม่ต้องมีการรวมระบบที่ซับซ้อนและการใช้เวลาลงทุน ลดต้นทุนในการเปลี่ยนแปลง.
โลกที่ไม่มีโฆษณา
ไมโครเพย์เมนต์จะไม่กำจัดโฆษณาอย่างสิ้นเชิง แต่จะลดขอบเขตการใช้งานของโฆษณาในฐานะที่เป็นโมเดลเดียวที่สามารถทำงานได้ โฆษณาจะยังคงทำผลงานได้ดีในสถานการณ์ “ตามความตั้งใจ” ในขณะที่ x402 จะตั้งราคาในสถานการณ์ที่โฆษณาไม่สามารถครอบคลุมได้ - บางครั้งผู้ใช้บางคนอาจยินดีจ่ายเงินสำหรับบทความคุณภาพดี โดยไม่จำเป็นต้องสมัครสมาชิกแพ็คเกจรายเดือน.
x402 ลดการเกิดความเสียดายในกระบวนการชำระเงิน และอาจเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอุตสาหกรรมหลังจากที่มีขนาดที่แน่นอน:
Substack มีผู้ใช้ 50 ล้านคน อัตราการแปลงอยู่ที่ 10% ซึ่งหมายถึงมีสมาชิกที่ชำระเงิน 5 ล้านคน จ่ายประมาณ 7 ดอลลาร์ต่อเดือน เมื่อจำนวนสมาชิกที่ชำระเงินเพิ่มขึ้นเป็น 10 ล้านคน Substack อาจได้รับรายได้มากขึ้นจากไมโครการชำระเงิน — ความต้านทานที่ต่ำกว่าจะทำให้ผู้อ่านชั่วคราวจำนวนมากหันมาจ่ายตามบทความ ทำให้เส้นโค้งการเติบโตของรายได้เร่งตัวขึ้น.
ตรรกะนี้ใช้ได้กับผู้ขายทุกคนที่มี “ความแปรปรวนสูงและความถี่ต่ำ”: เมื่อผู้คนใช้ผลิตภัณฑ์บางอย่างเป็นครั้งคราวแทนที่จะสร้างนิสัย การชำระเงินตามครั้งจึงเป็นเรื่องที่เป็นธรรมชาติกว่าการสมัครสมาชิกระยะยาว.
นี่มันเหมือนกับประสบการณ์ของฉันที่ไปเล่นแบดมินตันที่สนามท้องถิ่น: ฉันเล่นสัปดาห์ละสองสามครั้ง โดยปกติจะไปกับเพื่อนคนต่าง ๆ ที่สนามต่างกัน สนามส่วนใหญ่มีบริการสมาชิกแบบรายเดือน แต่ฉันไม่อยากผูกพันกับสนามใดสนามหนึ่ง - ฉันชอบที่จะมีอิสระในการเลือกไปสนามไหน ไปบ่อยแค่ไหน และเมื่อรู้สึกเหนื่อยก็สามารถข้ามไปได้.
แน่นอน ฉันรู้ว่านี่ขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคล: บางคนชอบไปสนามกอล์ฟที่ใกล้ที่สุดอย่างสม่ำเสมอ บางคนชอบการกระตุ้นจากการสมัครสมาชิก และบางคนอาจต้องการแชร์สมาชิกกับเพื่อน.
ฉันไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการชำระเงินแบบออฟไลน์ได้ แต่ผ่าน x402 ความต้องการเฉพาะตัวนี้สามารถสะท้อนให้เห็นในโลกดิจิทัลได้ ผู้ใช้สามารถตั้งค่าความชอบการชำระเงินของตนเองได้ตามนโยบาย และบริษัทสามารถเสนอโมเดลการกำหนดราคาที่ยืดหยุ่นเพื่อตอบสนองต่อความเคยชินและการเลือกของแต่ละคน
x402 ฉากที่แท้จริงที่ส่องแสงคือเวิร์กโฟลว์ตัวแทนอัจฉริยะ หากสิบปีที่ผ่านมาเป็นการเปลี่ยนแปลงมนุษย์ให้กลายเป็นผู้ใช้ล็อกอิน สิบปีข้างหน้าคือการเปลี่ยนตัวแทนให้กลายเป็นลูกค้าชำระเงิน.
เราได้เดินทางมาถึงกลางทางแล้ว: AI Router อย่าง Huggingface ทำให้คุณเลือกได้ในหลาย LLM; Atlas ของ OpenAI เป็น AI Browser ที่ใช้ LLM ในการทำงานให้คุณ; x402 เป็นโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินที่หายไปซึ่งรวมเข้ากับระบบนิเวศนี้ - มันทำให้ซอฟต์แวร์สามารถชำระบิลเล็กน้อยกับซอฟต์แวร์อื่นในทันทีที่งานเสร็จสิ้น.
อย่างไรก็ตาม โครงสร้างพื้นฐานเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะสร้างตลาด Web2 ได้สร้างระบบสนับสนุนที่ครบถ้วนรอบ ๆ เครือข่ายบัตรธนาคาร: การตรวจสอบ KYC ของธนาคาร, ความสอดคล้อง PCI ของผู้ค้า, การจัดการข้อพิพาทของ PayPal, การระงับบัตรสำหรับการทำธุรกรรมที่ฉ้อโกง, และกลไกการคืนเงินเมื่อเกิดปัญหา ตัวแทนอัจฉริยะในธุรกิจยังไม่มีการรับประกันเหล่านี้ Stablecoin + HTTP 402 ทำให้ตัวแทนสามารถชำระเงินได้ แต่ก็ได้ลบสิทธิในการเรียกร้องที่ผู้คนคุ้นเคยออกไปด้วย.
เมื่อผู้แทนช็อปปิ้งของคุณซื้อเที่ยวบินผิด หรือเมื่อหุ่นยนต์วิจัยของคุณเกินงบประมาณข้อมูล คุณจะทำอย่างไรเพื่อเรียกคืนเงิน?
นี่คือคำถามที่เราจะสำรวจลึกกันต่อไป: นักพัฒนาจะใช้ x402 ได้อย่างไรโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับข้อบกพร่องที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต.
