ฉันยอมแพ้แล้ว คนพวกนั้นที่โอบกอด AI ชนะแล้ว

วิศวกรเว็บของสหราชอาณาจักรในบทความเสียดสีที่ต่อต้านการปั่น AI กล่าวอ้างว่า AI เชิงกำเนิด “99% คือการปั่น” ผลงานของ Sora “ยังไม่เท่า NFT ด้วยซ้ำ” เหล่าบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีกำลังใช้โมเดลธุรกิจแบบคาสิโนเพื่อปล้นจิตวิญญาณของเหล่าครีเอเตอร์ และเรียกร้องให้ทุกคนกลับไปที่บล็อก กลับสู่อินเทอร์เน็ตแบบเปิด ปฏิเสธการเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดกับไอ้พวกหลอกลวงบนคลาวด์
(ข้อมูลก่อนหน้า: OpenAI เปิดเผยว่า “ฟองสบู่ AI กำลังแตก”: Sora หยุดชั่วคราว, Disney ถอนทุน 10 ล้านดอลลาร์, กองทัพสหรัฐเกิดข้อถกเถียง, ขาดทุน 115 ล้านดอลลาร์ในหนึ่งไตรมาส)
(เพิ่มเติมบริบท: บทความเฉพาะของ a16: เมื่อ AI บุกแพลตฟอร์มเนื้อหา การจำนำคริปโตจะหาความรู้สึกของความเชื่อมั่นกลับมาได้อย่างไร?)

สารบัญบทความ

Toggle

• 99% คือการปั่น
• ลิขสิทธิ์ตายแล้ว: เครื่องจักรการคัดลอกขนาดใหญ่ขโมยทุกอย่างไปนานแล้ว
• โมเดลธุรกิจแบบคาสิโน: โบรกเกอร์กลับลืมไปว่าตัวเองควรเป็นฝ่ายชนะ
• ตอนนี้ควรเขียนบล็อกมากกว่าที่เคยไหม?
• ออกจากบิ๊กเทค แล้วโอบรับอินเทอร์เน็ตแบบเปิด

“I quit. The clankers won.”—— ฉันยอมแพ้แล้ว เครื่องจักรชนะแล้ว (คำว่า clankers ใช้เพื่อเย้ยผู้คนที่โอบรับ AI หรือเทคโนโลยีหุ่นยนต์)

นี่คือหัวข้อบทความบล็อกที่ David Bushell วิศวกรฟรอนต์เอนด์รุ่นเก๋าของอังกฤษเผยแพร่เมื่อวานนี้ (1) แต่เรื่องนี้ไม่ใช่จดหมายลาออก หากเป็นคำประกาศทำสงคราม เขาจะทำสงครามกับทั้งอุตสาหกรรม AI

99% คือการปั่น

Bushell ไม่ได้ปิดบังความโกรธของเขาในบทความ เขาชี้ว่า อุตสาหกรรม AI เชิงกำเนิดในตอนนี้เป็นเพียง “คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ที่มีเป้าหมายเพื่อใส่ป้ายราคาสำหรับงานสร้างสรรค์เท่านั้น”

พลังโจมตีของเขาเล็งไปที่เครื่องมือสร้างวิดีโอของ OpenAI อย่าง Sora ก่อนเป็นอันดับแรก อดีตสิ่งประดิษฐ์ “เปลี่ยนข้อความเป็นวิดีโอ” ที่ซิลิคอนวัลเลย์เคยยกย่องขึ้นฟ้า เพิ่งประกาศปิดตัวไปไม่นานนี้ Bushell มีคำวิจารณ์ที่เรียกได้ว่า “กัดแรง” อย่างยิ่ง:

“ในประวัติศาสตร์การสร้างสรรค์ของมนุษย์ มีอะไรที่สำคัญน้อยกว่าลมหายใจเหม็น ๆ ที่ Sora พ่นออกมาหรือเปล่า? แม้แต่ NFT ก็ยังมีมูลค่ามากกว่ามัน”

คำพูดนี้มาจากคนที่ชัดเจนว่าไม่ใช่แฟนคลับของคริปโต เมื่อมองสำหรับผู้อ่านในวงการเหรียญแล้ว ความหมายเชิงประชดจะชัดเจนเป็นพิเศษ ยิ่งเมื่อมีนักพัฒนาอิสระคนหนึ่งยังคิดว่า NFT ชนะ Sora คุณคงพอจะนึกภาพระดับความดูแคลนที่เขามีต่อ AI เชิงกำเนิดได้

เขาไปไกลกว่านั้น โดยสรุปว่า “AI เชิงกำเนิดคือศิลปะ แต่เป็นขยะศิลปะที่แก้ไม่หาย จบประเด็น” ในมุมของเขา ภาพสเก็ตช์ที่เด็กคนหนึ่งวาดด้วยดินสอสี ยังมีค่ามากกว่า “ภาพใด ๆ” ที่ AI สร้างขึ้น เพราะมันถูกทำโดยมนุษย์

ลิขสิทธิ์ตายแล้ว: เครื่องจักรการคัดลอกขนาดใหญ่ขโมยทุกอย่างไปนานแล้ว

การวิจารณ์ของ Bushell ไม่ได้หยุดแค่ระดับสุนทรียศาสตร์ เขาชี้ตรงไปที่ปัญหาจริยธรรมพื้นฐานของอุตสาหกรรม AI

“เครื่องจักรคัดลอกขนาดใหญ่ขโมยทุกอย่างไปแล้ว ลิขสิทธิ์ตายแล้ว ข้อตกลงอนุญาตใช้งานถูกล้างจนหมดเกลี้ยงในห้องสะอาด (clean room)”

ข้อกล่าวหานี้อธิบายความขัดแย้งของข้อมูลที่ใช้ฝึก AI ในปัจจุบัน: แบบจำลองภาษาขนาดใหญ่และโมเดลสร้างภาพ แทบทั้งหมดล้วนพึ่งพาการกลืนกินคอนเทนต์ที่เผยแพร่สาธารณะบนอินเทอร์เน็ตเพื่อการฝึก ขณะที่ครีเอเตอร์แทบไม่ได้รับค่าตอบแทนใด ๆ “ห้องสะอาด” คือเทคนิคทางกฎหมายที่บริษัทเทคโนโลยีใช้เพื่อเลี่ยงคดีความด้านลิขสิทธิ์ Bushell ฉีกหน้ากากการปกปิดนี้ออกทันที

โมเดลธุรกิจแบบคาสิโน: โบรกเกอร์กลับลืมไปว่าตัวเองควรเป็นฝ่ายชนะ

นอกจากการเย้ยคุณภาพของ AI แล้ว Bushell ยังวิเคราะห์โมเดลธุรกิจของ AI ทั้งระบบได้เฉียบคมไม่แพ้กัน

“อุตสาหกรรม AI ตั้งอยู่บนโมเดลธุรกิจแบบการปล้นของคาสิโน ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือ พวกเขาลืมไปว่าโบรกเกอร์ควรเป็นฝ่ายชนะ”

คำพูดนี้แทงเข้าไปที่จุดเจ็บหลักของฟองสบู่ AI: แม้แต่บริษัท AI ที่อยู่ระดับสูงสุด อัตราการเผาเงินก็ยังเร็วกว่าอัตราการเติบโตของรายได้อยู่มาก OpenAI ขาดทุนสุทธิ 115 ล้านดอลลาร์ในหนึ่งไตรมาส ขณะที่การลงทุนด้านเงินทุนของบรรดายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีสำหรับ AI ยังคงพองโต แต่ก็ยังหาชุดแอปพลิเคชันเชิงพาณิชย์ที่ “ฆ่าได้จริง” ไม่เจอ

ตอนนี้ควรเขียนบล็อกมากกว่าที่เคยไหม?

แต่แก่นแท้ของบทความนี้ของ Bushell ไม่ใช่แค่การวิจารณ์ หากคือการเรียกร้อง

เขาสังเกตว่า ความมั่นใจของนักพัฒนาและครีเอเตอร์จำนวนมากกำลังหายไป: “เขียนโปรแกรมจบแล้ว”, “บล็อกตายแล้ว” เสียงท้อแท้แบบนี้ดังขึ้นเรื่อย ๆ แต่ข้อสรุปของเขากลับตรงกันข้าม: ยิ่งทุกคนกำลังมอบการคิดให้ “ไอ้พวกหลอกลวงตัวใหญ่บนคลาวด์” มากเท่าไร ไอเดียดั้งเดิมของคุณก็ยิ่งมีคุณค่าและหายากอย่างยิ่ง

การเขียนบล็อกไม่ใช่แค่การแบ่งปันความรู้ Bushell มองว่า กระบวนการเขียนบังคับให้คุณตั้งคำถามกับสมมติฐานของตัวเอง พอคุณถ่ายทอดความคิดที่คลุมเครือออกมาเป็นตัวอักษร ช่องโหว่ของตรรกะเหล่านั้นก็จะไม่มีที่ให้ซ่อน

“ทุกคนกำลังพยายามแย่งชิงเสียงของคุณ อย่ายอมแพ้เอง”

เขาย้ำว่า ไม่ว่ากลุ่มผู้อ่านของคุณจะเล็กแค่ไหน ก็ยังมีบางคนที่จะไปเจอบทความบล็อกของคุณในคืนใดคืนหนึ่ง และบทความนั้นจะช่วยพวกเขา ในยุคที่ผลการค้นหาถูกท่วมด้วยเนื้อหา垃圾ที่ AI สร้างขึ้น สิ่งที่มนุษย์ตั้งใจเขียนอย่างแท้จริงก็เหมือนโอเอซิสสีเขียวในทะเลทราย

ออกจากบิ๊กเทค แล้วโอบรับอินเทอร์เน็ตแบบเปิด

ข้อสรุปของ Bushell คือ: “วิธีชนะที่แท้จริงคือการไม่เล่นเกมนี้”

เขาเรียกร้องให้นักพัฒนาออกจากแพลตฟอร์มของบริษัทยักษ์ใหญ่ กลับไปสู่อินเทอร์เน็ต “ยุคเก่า” “อินเทอร์เน็ตแบบเปิด” “อินเทอร์เน็ตแบบอิสระ” Big Tech ไม่ได้เท่ากับอินเทอร์เน็ตเอง พวกเขาเป็นเพียงสัตว์ประหลาดยักษ์ที่ไปเกาะกินอยู่บนอินเทอร์เน็ต

เขาถึงขั้นเรียกผู้ผลักดันอุตสาหกรรม AI ว่า “ฟาสซิสต์ด้านเทคโนโลยี” แม้คำจะรุนแรง แต่เบื้องหลังความกังวลนั้นเป็นเรื่องจริง: เมื่อความสามารถในการผูกขาดการผลิตและการกระจายคอนเทนต์ถูกควบคุมโดยไม่กี่บริษัท เสรีภาพในการสร้างสรรค์ของปัจเจกและความเปิดกว้างของอินเทอร์เน็ตก็จะหายไป

เมื่อความวิตกกังวลต่อ AI ยิ่งพองโตให้เห็นชัดขึ้นเรื่อย ๆ บางทีทางออกที่แท้จริงอาจไม่ได้อยู่ในโมเดลที่ใหญ่กว่าอีกอัน แต่เป็นอย่างที่เขาพูด: เมื่อทุกคนมอบการคิดของตัวเองให้เครื่องจักร ไอเดียดั้งเดิมของคุณก็คือทรัพยากรที่หายากที่สุด