Son zamanlarda birçok kardeşim bana, ZK'nin bu dalgasında hangisinin gerçekten altyapı düzeyinde olduğunu soruyor. Bence @ZKVProtocol, dikkat edilmesi gereken bir rol. ZK doğrulama katmanında bir değişken olabilir, aynı zamanda bir risk noktası da, ama eğer başarılı olursa, standartları belirleyecek ana parça olur.

Öncelikle acı noktaları söyleyelim. Şu anda tüm ZK sahnesindeki en büyük sorunlardan biri, "kanıt oluşturmanın mümkün olup olmadığı" değil, "kanıtın doğrulanma verimliliği ve maliyeti"dir. Herkesin oluşturma algoritmalarındaki atılımları övdüğüne bakmayın, aslında doğrulama aşaması ekosistem genişlemesini gerçekten engelleyen yer: çok fazla kanıt türü, farklı zincir ortamları, uyumluluk sorunları ve bir de gaz ücretlerinin fırlaması.

@ZKVProtocol yapmak istediği şey bu boşluğu doldurmak - bir genel doğrulama katmanı oluşturmak, ister ZK-rollup, ister çapraz zincir köprü, ister kimlik doğrulama, ister oyun uygulaması olsun, doğrulamayı ona bırakmak, zaman ve maliyet tasarrufu sağlamak ve az uğraşmak. Kulağa hoş geliyor ama uygulanabilirlikteki zorluklar da açık: çoklu zincirler ve çoklu proof türlerinde düşük gecikme ve düşük maliyet sağlanabilir mi, bu katı bir kriter, kandıramazsınız.

Gerçekten ortaya çıkmak istiyorsa, ekosistem işbirliğine ihtiyaç var. Gelecekte farklı L2, zk zincirleri, hatta oracle ve kimlik uygulamaları doğrudan zkVerify ile entegre olabileceğini hayal edin; kendi doğrulama tekerleklerini yapmaktansa, o zaman ölçeklenme etkisi patlayacaktır.

Ama sadece performans ve ekosistem yeterli değil. Altyapı olarak, güvenlik, yönetim ve şeffaflık sağlam olmalıdır. Eğer doğrulama katmanı çökerse, tüm zincir üzerindeki uygulamalar zarar görür. Denetim yeterince açık mı, yönetim topluluk tarafından denetlenebilir mi, bunlar hepsi kritik noktalar.

Daha uzağa baktığımızda, projenin uzun ömürlü olup olmayacağı, gerçek kullanıcı senaryolarına bağlıdır. Sadece airdrop ve puan oyunlarıyla insanları sıcak tutmak yeterli değildir; geliştiricilerin bir kez entegrasyon yapmasının ardından "kullanışlı ve zahmetsiz" demesi ve ardından bir itibar oluşması gerekir. Örneğin, zincir oyunlarındaki anlık hesaplama, çok zincirli köprülerin güvenlik doğrulaması, gizli veri çağrıları... Birkaç senaryo başarıyla çalıştırıldığında, bu doğru bir döngü yaratacaktır.

Bu nedenle kişisel değerlendirmem: @ZKVProtocol platform temelli bir bahis. Olursa, oracle'lar ve çapraz zincir köprüler gibi temel modüllere dönüşebilir ve doğrudan ZK uygulamalarının alt katman girişini kaplayabilir; olmazsa, belki bir deneme ürünü olur. Ama bu tür projeler, zaten oynanmaya değer.