Şimdiye Kadarki En Garip Bitcoin Hırsızlığı mı? OP_RETURN Uyuşuk Cüzdanları Hedef Alıyor

Güvenilir Editoryal içerik, önde gelen sektör uzmanları ve deneyimli editörler tarafından incelenmiştir. Reklam Açıklaması Tarihi "Salomon Brothers" ismini kullanan obscure bir firma, Bitcoin tarihinin en garip mülkiyet savaşlarından birini ateşledi: OP_RETURN mesajlarına gömülü zincir içi "hukuki bildirimler" ile on binlerce eski cüzdana saldıran bir toplu "tozlama" kampanyası. Galaxy Research'ün detaylı bir adli incelemesinde, mesajlar terkedilmiş mülk talepleri için zemin hazırlayan koordine bir girişime bağlanıyor - ancak herhangi bir talep sahibinin özel anahtarlar olmadan paraların kontrolünü nasıl alabileceği hala belirsiz.

Bitcoin Toz Saldırısı Hukuki Kaosa Neden Oluyor

Galaxy'nin analizine göre, bilinmeyen, sofistike bir aktör, 3,738 gönderici adresinden 41,523 OP_RETURN mesajı gönderdi ve hedef alındığında toplamda yaklaşık 2.334 milyon BTC tutan 39,423 alıcı adresine ulaştı. Büyük çoğunluğu—%98.82—uzun süre hareketsiz kalan, ortalama yaklaşık 2,171 gün (~5.95 yıl) olan eski P2PKH adresleriydi.

Kampanya yaz boyunca dalgalar halinde başlatıldı: Haziran sonundaki test işlemleri, bağlantılar veya "Salomon" referansları olmadan, Temmuz ve Ağustos'ta ise tamamı büyük harfle yazılmış "HUKUKİ BİLDİRİ" ifadeleri ve Salomon Brothers'ın web sitesine işaret eden URL'lerle devam etti. İlk operasyonel aksaklıklar—ilk başta bozuk bir URL gibi—daha sonra gönderenin "test → patlat → izleyin → ayarlayın" döngüsünde ilerlerken düzeltildi.

İlgili Okuma: Bitcoin Artık Standart: Onu Geride Bırakmadan Performans Gösterin – CEONotlar, alıcıları hedeflenen cüzdanın "kaybolmuş veya terkedilmiş gibi göründüğünü" ve bir Salomon müşterisinin "buna yapıcı mülkiyet aldığını" belirten bir sayfaya yönlendirdi. Sayfa, sahiplerine kontrolü kanıtlamak için doksan gün süre veriyor - ya fonları zincir üzerinde hareket ettirerek ya da belgeleri sunarak - "cevap verilmemesi, tüm hakların, mülkiyetin ve menfaatlerin terk edildiğine dair bir mahkemeye delil olarak sunulabilir" uyarısında bulunuyor. 10 Ekim 2025 Cuma günü itibarıyla (Avrupa/Berlin), sayfa yanıtların "10 Ekim 2025'ten önce" gelmesi gerektiğini belirtiyor.

Cornell Law'un Hukuk Bilgi Enstitüsü tarafından tanımlanan "yapıcı mülkiyet", doğrudan fiziksel kontrol olmaksızın yasal mülkiyeti ifade eder—"örneğin, bir güvenli kasanın anahtarlarına sahip olan biri, o kutunun içeriği üzerinde yapıcı mülkiyete sahip olabilir." Taşıyıcı tarzı dijital varlıklara uygulandığında, benzetme provoke edicidir: Bitcoin'de kontrol kriptografiktir, güvenici değildir ve "anahtarlar" kelime anlamıyla imza atma yeteneğidir. Bir özel anahtar olmadan yapıcı mülkiyetin tesis edilmesi, en azından yasal olarak yenidir.

Galaxy araştırmacıları, bu olayın bir Bitcoin protokol açığı veya özel anahtarın tehlikeye girdiğine dair hiçbir kanıt bulunmadığını vurguluyor. Aslında, hedef alınan (legacy P2PKH) betikleri, diğer adres türlerine göre belirli varsayımsal saldırı sınıflarına karşı daha az maruz kalıyor. Yine de, ölçek ve yöntem - açık son tarihler ve feragat dili ile eşleştiğinde - organizatörün dijital varlıkları dikkate alan, talep edilmemiş mülk yasalarının bulunduğu yargı bölgelerinde yasal işlem başlatmaya çalışabileceğini öne sürüyor.

"OP_RETURN kampanyasının ölçeği, mesajların içeriği ve bağlantılı oldukları bildirimler göz önüne alındığında, arkasında kim varsa yanıt vermeyen cüzdanlar üzerinde yasal taleplerde bulunmaya çalışıyor olabilir;" diyor Galaxy, "yasal geçerliliği ve olası kapsamı"nın "soru işareti" olduğunu vurgulayarak.

Kampanya, en az bir uzun zamandır sessiz olan balinanın yeniden on-chain hareketiyle de çakıştı. Temmuz başlarında dikkat çeken bir dizi mesajın hemen ardından, erken bir yatırımcıya ait bir cüzdan yaklaşık 80.000 BTC transfer etti ve bu durum, tozlama işleminin uyuyan adresler için bir uyanış çağrısı işlevi gördüğü spekülasyonlarını körükledi. Sebep, tesadüf ya da fırsatçı bir zamanlama olup olmadığına bakılmaksızın, bu olay, taşıyıcı kriptoya özgü bir gerçeği vurguladı: yaşam kanıtı, bir on-chain imzası mesafesindedir.

İlgili Okuma: Neden Zcash Monero'yu ve Hatta Bitcoin'i Geçiyor: MIT Araştırmacısı Salomon'un web sitesinde yer alan kamu duruşu, çabayı "yalnızca cüzdan sahibine yönelik" bir uyum etkinliği olarak çerçeveliyor ve müşterinin "bir hacker olmadığını ve phishing yapmadığını" ısrarla belirtiyor. Ancak bildirim ayrıca, 90 günlük sürenin ardından "dijital cüzdanların ve içeriklerinin terkedilmiş olarak kabul edileceğini" de iddia ediyor ve müşterinin yetkisi olmadan herhangi bir "ihlale" karşı uyarıyor - bu dil, özel anahtarları kontrolün tek hakimi olarak gören Bitcoin kullanıcılarını korkutma olasılığı taşıyor.

Sonraki adımlar, koddan çok mahkemelere bağlı. ABD'deki terkedilmiş mal yasası eyaletten eyalete değişir ve yasal düzenlemelerin sanal para birimlerini tanıdığı yerlerde bile, bir mahkeme kararını zincir üzerindeki kontrol ile dönüştürmek basit bir iş değildir. Anahtarlar olmadan, bir talep sahibi bir işlemi imzalayamaz; işbirlikçi bir saklayıcı veya aracısı olmadan, çekilecek bir off-chain kaldıraç yoktur. Galaxy'nin net karı bu gerilimi yansıtır: bu strateji sofistike olup sadece performatif değildir, ancak "konstrüktif mülkiyet"i harcanabilir BTC'ye dönüştürme girişimi derin pratik ve hukuki engellerle karşılaşacaktır.

Şu anda, tozlar huzursuz bir sinyale yerleşti. Kampanya, OP_RETURN'ın sadece meme taşımadığını, aynı zamanda blockchain ölçeğinde sahte yasal süreçler de sunabileceğini gösteriyor. Bu mesajın gürültüden daha fazlası olup olmayacağı, on-chain gerçekler ile off-chain iddialar arasındaki sınırları test edecek ve mahkemelerin, kriptografinin tasarımı gereği çok geniş yaptığı bir boşluğu kapatmaya çalışıp çalışmayacağını sorgulayacaktır.

Basın zamanında, Bitcoin 121,614 $'dan işlem görüyordu.

Bitcoin, önemli direnç seviyesinin altında sallanıyor, 1 günlük grafik | Kaynak: BTCUSDT TradingView.com ile oluşturulmuş öne çıkan görsel, grafik TradingView.com'dan Editoryal Süreç bitcoinist için titizlikle araştırılmış, doğru ve tarafsız içerik sunmaya odaklanmaktadır. Sıkı kaynak standartlarına uyuyoruz ve her sayfa, en üst düzey teknoloji uzmanlarımız ve deneyimli editörlerimizden oluşan ekibimiz tarafından titiz bir incelemeden geçmektedir. Bu süreç, içeriklerimizin okuyucularımız için bütünlüğünü, alaka düzeyini ve değerini sağlamaktadır.