#数字资产代币化浪潮 Son zamanlarda RWA varlıklarının tokenizasyonu çok popüler hale geldi, ancak işin içinde derin sular var. Basitçe birkaç büyük tuzağı konuşalım.
Öncelikle düzenlemelerden bahsedelim. Ülkelerin kuralları tamamen birliğe ulaşmamış durumda, Token'lar zincir üzerinde sınır ötesi hareket ediyor, düzenleme genellikle kör kalıyor. Daha da can sıkıcı olanı, blok zinciri bu oyun tarzı, geleneksel finans düzenlemeleri tarafından hiç kapsanmıyor, anonim işlemler ise iç manipülasyona büyük bir alan bırakıyor - incelemek bile imkansız. En kötüsü, bu şey kripto piyasasıyla o kadar bağlı ki, bir anda coin dünyası çökünce, tokenizasyon varlıkları da muhtemelen toplu bir satışa maruz kalacak.
Hukuki açıdan daha karmaşık. Aldığınız Token tam olarak neyi temsil ediyor? Gerçek varlık mülkiyeti mi, yoksa bir boş çek mi? Çoğu zaman yatırımcılar bile ne olduğunu anlayamıyor. Aracılar (ihraç kurumları) ayrıca büyük karşı taraf riski getiriyor, eğer biri iflas ederse, elinizdeki o dizi kod temelde işe yaramaz hale geliyor. Ülkemizde bazı projeler Tokenizasyon bayrağı altında yasa dışı toplama yapıyor, tamamen kesim yapmak için bir yöntem.
Teknik riskler de küçümsenmemelidir. Akıllı sözleşmeler kulağa yüksek teknoloji gibi gelse de, açıkları o kadar fazla ki - sadece 2025 yılının ilk yarısında, RWA ile ilgili sözleşme açıkları 17 kez patlak verdi ve potansiyel kayıplar 380 milyon doları aştı. Blockchain'in ölçeklenebilirliği ve çapraz zincir uyumluluğu hâlâ keşif aşamasında, farklı platformlarda kullanılan teknolojiler oldukça çeşitlidir, varlıkların bir zincirden diğerine geçişi bile takılabilir veya güvenlik kazalarına neden olabilir. Merkeziyetsizlik güzel bir kavram gibi görünse de, tek nokta saldırıları ve virüs saldırıları riskleri hâlâ mevcuttur.
Piyasa operasyonu daha da büyülü hale geldi. Daha önce Amazon'un hisse senedini takip eden bir Token vardı, fiyatı gerçek hisse fiyatından daha yükseğe fırladı, bu açıkça bir spekülasyon balonu. O "maliyetleri düşürme" ve "verimliliği artırma" gibi tanıtımların çoğu tamamen boş sözlerden ibaret, gerçek veri desteği ise oldukça yetersiz. Ayrıca birçok tokenizasyon ürünü sadece kurumsal yatırımcılara açık; bireysel yatırımcılar kesinlikle giremiyor, bilgi ifşası da şeffaf değil, kaybeden her zaman bilgi asimetrisi olan taraf oluyor.
Yani tokenizasyon meselesi, teknoloji havalı ama tuzaklar daha fazla. Hiç risk bilinci olmadan içeri dalmak, gerçekten akıllıca bir seçim değil.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Likes
Reward
6
6
Repost
Share
Comment
0/400
fomo_fighter
· 7h ago
Yine bu tuzak, sözleşme açığı 3.8 milyar dolar, yok oldu, kim ödeyecek?
View OriginalReply0
LiquidationAlert
· 7h ago
Yine bir enayiler şöleni, beş lira bahse giriyorum, içeri girmiş olanlar var.
View OriginalReply0
TokenAlchemist
· 7h ago
hayır, akıllı sözleşme istismarlarındaki 3.8B aslında sadece bir başlangıç... cross-chain köprülerinde MEV çıkarımı bu rakamı küçümser eğer biri bunu düzgün bir şekilde takip ederse.
View OriginalReply0
pvt_key_collector
· 7h ago
Bu 380 milyon dolarlık delik, neden kimse bana söylemedi, hala bir pozisyon girebilir miyim dostum?
View OriginalReply0
SelfMadeRuggee
· 7h ago
3.8 milyon dolarlık açık... Teknolojik devrim nerede, hala bir sürü delik var.
View OriginalReply0
0xSunnyDay
· 7h ago
Yine Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek için yeni bir numara, sözleşme açığı 3.8 milyar, bu rakama inanılır mı?
#数字资产代币化浪潮 Son zamanlarda RWA varlıklarının tokenizasyonu çok popüler hale geldi, ancak işin içinde derin sular var. Basitçe birkaç büyük tuzağı konuşalım.
Öncelikle düzenlemelerden bahsedelim. Ülkelerin kuralları tamamen birliğe ulaşmamış durumda, Token'lar zincir üzerinde sınır ötesi hareket ediyor, düzenleme genellikle kör kalıyor. Daha da can sıkıcı olanı, blok zinciri bu oyun tarzı, geleneksel finans düzenlemeleri tarafından hiç kapsanmıyor, anonim işlemler ise iç manipülasyona büyük bir alan bırakıyor - incelemek bile imkansız. En kötüsü, bu şey kripto piyasasıyla o kadar bağlı ki, bir anda coin dünyası çökünce, tokenizasyon varlıkları da muhtemelen toplu bir satışa maruz kalacak.
Hukuki açıdan daha karmaşık. Aldığınız Token tam olarak neyi temsil ediyor? Gerçek varlık mülkiyeti mi, yoksa bir boş çek mi? Çoğu zaman yatırımcılar bile ne olduğunu anlayamıyor. Aracılar (ihraç kurumları) ayrıca büyük karşı taraf riski getiriyor, eğer biri iflas ederse, elinizdeki o dizi kod temelde işe yaramaz hale geliyor. Ülkemizde bazı projeler Tokenizasyon bayrağı altında yasa dışı toplama yapıyor, tamamen kesim yapmak için bir yöntem.
Teknik riskler de küçümsenmemelidir. Akıllı sözleşmeler kulağa yüksek teknoloji gibi gelse de, açıkları o kadar fazla ki - sadece 2025 yılının ilk yarısında, RWA ile ilgili sözleşme açıkları 17 kez patlak verdi ve potansiyel kayıplar 380 milyon doları aştı. Blockchain'in ölçeklenebilirliği ve çapraz zincir uyumluluğu hâlâ keşif aşamasında, farklı platformlarda kullanılan teknolojiler oldukça çeşitlidir, varlıkların bir zincirden diğerine geçişi bile takılabilir veya güvenlik kazalarına neden olabilir. Merkeziyetsizlik güzel bir kavram gibi görünse de, tek nokta saldırıları ve virüs saldırıları riskleri hâlâ mevcuttur.
Piyasa operasyonu daha da büyülü hale geldi. Daha önce Amazon'un hisse senedini takip eden bir Token vardı, fiyatı gerçek hisse fiyatından daha yükseğe fırladı, bu açıkça bir spekülasyon balonu. O "maliyetleri düşürme" ve "verimliliği artırma" gibi tanıtımların çoğu tamamen boş sözlerden ibaret, gerçek veri desteği ise oldukça yetersiz. Ayrıca birçok tokenizasyon ürünü sadece kurumsal yatırımcılara açık; bireysel yatırımcılar kesinlikle giremiyor, bilgi ifşası da şeffaf değil, kaybeden her zaman bilgi asimetrisi olan taraf oluyor.
Yani tokenizasyon meselesi, teknoloji havalı ama tuzaklar daha fazla. Hiç risk bilinci olmadan içeri dalmak, gerçekten akıllıca bir seçim değil.