Tor'un zayıf noktası? Hükümet fonlaması, yerleşik bir merkeziyetçilik riski yaratıyor.
Bunu modern DePIN mimarileriyle karşılaştırın—57 ülkede yayılmış 8.000'den fazla röle düğümü, devlet dairesi çekleri yerine token ekonomisi ile destekleniyor.
Bir model, hibe ile bağlanan gönüllü iyiliği üzerine çalışır. Diğer model ise kriptografik teşvikler aracılığıyla kontrolü dağıtır.
İki güven paradigmasının çarpışmasını izliyoruz: eski anonimlik altyapısı ile tokenleştirilmiş merkeziyetsizlik. Hangisi "merkeziyetsiz" kısmından ödün vermeden ölçekleniyor?
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
6
Repost
Share
Comment
0/400
AltcoinHunter
· 7h ago
Hükümetin parası bir tuzak kurduğunda, her şey merkeziyete dönüşebilir... Bu mantığı çok kez duydum, her seferinde oldukça doğru söylüyorlar ama DePIN gerçekten çözebilir mi? 8000 düğüm kulağa etkileyici geliyor, ama aslında ana trafik yine baştaki birkaçına bağlı.
Token teşvik sistemine inanıyorum, ama bir gün coin fiyatı büyük düşüş yaşarsa, kaç kişinin hala relay düğümünü tutacağını göreceğiz😅 İki modelin de sorunları var, ya bu ya da o şeklinde düşünmeyelim.
View OriginalReply0
MetaNomad
· 7h ago
nah tor o tuzak gerçekten biraz zayıf, ama depin'e gerçekten güvenilebilir mi? Token ekonomisi de risk taşıyor.
View OriginalReply0
FrogInTheWell
· 7h ago
Ay ay, bu Tor'u kötü bir örnek olarak DePIN'i övmek değil mi, biraz abartılı gibi hissediyorum...
View OriginalReply0
ContractExplorer
· 7h ago
Açıkça söylemek gerekirse, Tor çoktan mahkum olmalıydı, hükümetin para babası parayı kesince iş biter, bu riski kimse bilmez mi? DePIN'in bu token teşviği kulağa hoş gelse de, gerçekten denetimlere dayanabilir mi, şüphelerim var.
View OriginalReply0
ponzi_poet
· 7h ago
Ha, Tor hükümetin parasını alması aslında zayıf nokta haline geldi, bu ironik.
View OriginalReply0
SellLowExpert
· 7h ago
Hükümetin bu konuda yaptığı hibe gerçekten ironik, kendini boş yere koyuyor. 8000 düğüm kulağa hoş geliyor ama token ekonomisi de balinaların dumping'inden korunmalı, aynı şeyin tekrar edilmesi değil mi?
Tor'un zayıf noktası? Hükümet fonlaması, yerleşik bir merkeziyetçilik riski yaratıyor.
Bunu modern DePIN mimarileriyle karşılaştırın—57 ülkede yayılmış 8.000'den fazla röle düğümü, devlet dairesi çekleri yerine token ekonomisi ile destekleniyor.
Bir model, hibe ile bağlanan gönüllü iyiliği üzerine çalışır. Diğer model ise kriptografik teşvikler aracılığıyla kontrolü dağıtır.
İki güven paradigmasının çarpışmasını izliyoruz: eski anonimlik altyapısı ile tokenleştirilmiş merkeziyetsizlik. Hangisi "merkeziyetsiz" kısmından ödün vermeden ölçekleniyor?