Tekno-iyimserlik ve sorunlar, ilerlemenin bir aracı olarak

Kaynak: Blockworks Orijinal Başlık: Teknoloji-iyimserliği ve sorunlar bir ilerleme aracı olarak Orijinal Bağlantı: https://blockworks.co/news/techno-optimism-problems

“Sorun yok, ilerleme yok.”

— Kevin Kelly

Dün sabah saatlerce, Cloudflare adlı bir içerik dağıtım ağı nedeniyle X, ChatGPT, Uber ve Spotify gibi hizmetlerin de dahil olduğu dünya çapında web'in büyük bölümleri erişilemez hale geldi. Bu durum, AWS tarafından meydana gelen benzer derecede zorlayıcı bir kesintiden sadece birkaç hafta sonra gerçekleşti.

Bu sorunları, her web sitesinin genellikle birinin bodrumunda bulunan bir özel sunucuda barındırıldığı zaman yaşamadık.

O zamanlar, ancak, siteler yavaş yükleniyor ve hızlı bir şekilde çöküyordu.

Cloudflare gibi CDN'ler bunu düzeltmek için tasarlandı. Artık her web sitesinin kendisi için mücadele etmesi yerine, trafiği global olarak içeriği önbelleğe alan bir tür sanal santral üzerinden yönlendiriyoruz ( gecikmeyi çözüyoruz ) ve DDoS saldırıları gibi tehditleri emiyor ( güvenlik ve erişilebilirliği çözüyoruz ).

Çalıştı.

Web inanılmaz derecede hızlı, güvenli ve güvenilir hale geldi ve ChatGPT ve Uber gibi hizmetler, kıt sermayeyi gereksiz altyapıya harcamadan ölçeklenebilir.

Geçen sabahki olaylar, bunun çok iyi çalışmış olabileceğini gösteriyor.

Modern web'in çoğu artık üç bulut sağlayıcısı ve birkaç baskın içerik dağıtım ağı üzerinde çalışıyor, bu da bir zamanlar merkeziyetsiz olan sistemde tek hata noktaları oluşturdu.

Sonuç olarak, ara sıra meydana gelen izole arızalar yerine, internet genelinde devasa kesintiler yaşıyoruz.

Bu, teknolojinin geliştiği tipik bir yoldur.

Kevin Kelly'nin açıkladığı gibi, “Bugün sahip olduğumuz sorunların çoğu, geçmişte sahip olduğumuz çözümler tarafından yaratılmıştır.”

Yaygın açlık problemi, örneğin, endüstrileşmiş tarım ile çözüldü — ama şimdi yiyecekler o kadar ucuz ve endüstrileşmiş ki, obezite salgını yaşıyoruz.

Rutin enfeksiyonların ölümcül hale gelmesi sorunu antibiyotikler sayesinde çözüldü, ancak şimdi antibiyotiklere dirençli süper böceklerle karşı karşıyayız.

Neredeyse evrensel yoksulluk sorunu fosil yakıtlar tarafından çözüldü, ancak şimdi iklim değişikliği sorunumuz var.

Eğer bu teknoloji kaynaklı sorunların giderek arttığı izlenimi uyandırıyorsa, bunun nedeni muhtemelen gerçekten de artıyor olmalarıdır.

Bir bilimsel cevabın birçok yeni soruyu ortaya çıkardığı gibi, bir teknoloji çözümü de birçok yeni problemi ortaya çıkarır.

“Yeni çözümler birçok daha fazla sorun yarattığı için daha fazla problem olacak,” diyor Kelly.

Ama bu iyi bir haber, kötü değil.

“Sorunlar ilerlemeyi engellemez,” diyor Kelly; tam tersine: “Sorunlar ilerlemenin iletkenidir.”

İlerleme, sorunları ortadan kaldırma süreci değil, onları geliştirme sürecidir, diye ekliyor.

Obezite, açlıkla kıyaslandığında bir yükseliştir, örneğin, iklim değişikliği de neredeyse evrensel yoksullukla kıyaslandığında bir yükseliştir.

Bu nedenle, sorunlarımızın artan karmaşıklığı umutsuzluk kaynağı değil, kaydettiğimiz ilerlemenin bir ölçüsüdür.

Bu güncellenmiş sorunlar çok karmaşık görünse bile, Kelly bize bunların uzun sürmeyeceğini garanti ediyor: “Gelecek nesillerin, bizim çözemediğimiz sorunları çözebileceğine güvenebiliriz.”

Başka bir deyişle, bir önceki neslin sorunlarını çözmekten doğan problemler bir sonraki nesil tarafından çözülecek, çünkü her ardışık nesil bir öncekinden daha yeteneklidir.

Şimdi, kripto yapalım.

Mo çözümler mo problemler

Oysa: Sorunlar teknolojik ilerlemenin motorudur.

Çözüldü: En çok sorunu olan teknolojiler en çok faydayı sağlayacaktır.

Eğer problemler iyiyse, o zaman kripto — eşitlik geçişkenlik özelliğiyle — harika olmalıdır.

Kripto birçok soruna sahip! Ve bunların hepsi kendi yaratımı.

Ama hatırlamakta fayda var ki, herhangi bir teknoloji gibi, bu yeni problemler önceki problemleri çözme amacıyla ortaya çıktı:

Kevin Kelly'nin “sorun olmadan ilerleme yoktur” ilkesinin maalesef bir fizik yasası olmadığı için, kriptonun yarattığı bu yeni sorunların hepsine çözümler bulacağına dair bir garanti yok.

Ama Kelly'nin teknoloji-optimistliğini ve bunun hepsinin en iyisi olduğuna dair inancını paylaşmak için nedenler var.

Örneğin, dünya çapında web durumunda, merkezi Web2'nin nadir ama büyük ölçekli kesintilerini yaratan bir çözümle, merkeziyetsiz Web1'in sık, küçük rahatsızlıklarını çözdük.

Ve bu problemin çözümü, interneti yeniden merkeziyetsizleştirmek olabilir…kripto ile!

En iyi haliyle, Web3, Web1'in sorunlarını çözme konusunda Web2'nin yarattığı sorunları çözme olarak görülebilir.

Bu da, kesinlikle, yeni sorunlar yaratacaktır.

Onları karşılamalıyız.