Son birkaç yılda stablecoin'lerdeki değişim oldukça belirgin. Düzenleyici otoritenin tutumu, beklemekten aktif olarak kurallar tasarlamaya dönüştü. Gerçekten kullanılabilir bir ödeme ağı, iki sorunu aynı anda çözmelidir: Düzenleme görünür ve somut olmalı, teknik olarak uygulama sahnesini seçmemelidir.
Teknik seçim açısından oldukça makul bir yaklaşım var - EVM uyumluluğunu korumak, böylece KYC doğrulaması, adres kara listeleme, işlem limitleri, şüpheli davranış izleme gibi uyum araçlarının doğrudan entegre edilmesini sağlamak; stabilcoin ile ödemeleri teşvik etmek, çoklu para birimi dönüşümünden kaynaklanan sorunlardan kaçınmak; altyapıda performans ve maliyetleri kilitlemek, böylece kamu projelerinin bütçelerini önceden netleştirebilmesini sağlamak.
Şehirdeki yüksek frekanslı küçük ölçekli senaryoları düşünün: otobüs kartı yükleme, su ve elektrik faturası otomatik ödeme, yol kenarında park ücreti ödeme, kütüphaneden kitap ödünç alma depozitosu. Bunları zincire taşımak için anahtar, teknolojinin bunu gerçekleştirip gerçekleştiremeyeceği değil, maliyetin net bir şekilde hesaplanıp hesaplanamayacağıdır. Düşük işlem ücretleri, küçük ödemelerin artık zarar etmemesini sağlarken, hızlı onay, bekleme sıralarını ortadan kaldırır ve zincir üzerindeki kayıtlar her bir işlemin izlenebilir olmasını sağlar. Farklı departmanlar, ortak bir hesaplama alt yapısını paylaşabilir, ön uç sistemleri kendi işlerini yönetirken, maliyet tarafı sadece tek bir birleşik zincir arayüzü ile bağlantı kurmak zorundadır. Bu, her seferinde ayrı bir "elektronik cüzdan sistemi" satın almaktan çok daha güvenilir.
Uyum ve verim aslında birbirine zıt değildir, şeffaflık ve gizlilik de bir denge noktası bulabilir. Uyum kontrollerini takılabilir modüller haline getirmek, gizlilik denetimini seçici ifşa ve belge doğrulama ile ele almak. Şehirlerarası kamu hizmeti işbirlikleri, örneğin bölgesel kullanım için turizm kartı, eğitim ve sağlık hizmetlerinin karşılıklı tanınması ödemeleri, EVM sistemlerin arasında diyalog kurmasını sağlarken, stablecoin değerleme birliğini garanti eder, zincir üzerindeki belgeler ise hesaplamanın izlenebilirliğini sağlar. Politika dostu altyapılar, genellikle yenilik için en büyük alanlardır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
5
Repost
Share
Comment
0/400
FOMOSapien
· 14h ago
Takılabilir modül fikri gerçekten harika, ancak gerçek engel, her yerel hükümetin kendi sistemini uygulamasıdır; kimin önce yengeç yiyeceğini beklemek zorundayız.
View OriginalReply0
token_therapist
· 14h ago
Gerçekten, bu yaklaşımın devlet projeleriyle eşleşmesi gerekiyor, yoksa sadece hayali bir yapı olur.
View OriginalReply0
UnluckyMiner
· 14h ago
Açıkçası, bu yaklaşım oldukça ilginç görünüyor.
Gerçekten hayata geçirilecekse, asıl önemli olan hükümetin ne kadar derinlemesine katılmak isteyeceği.
Teknik detaylardan ziyade, aslında toplu taşıma kartı, su ve elektrik faturası gibi küçük ölçekli kullanım alanları meseleyi daha iyi açıklıyor... Bir risk almak gerekir mi?
Bir de şu var ki, EVM uyumluluğu gerçekten güvenilir, fakat maliyet kontrolü sağlanabilecek mi?
Regülasyon dostu olması güzel, ancak sonunda kullanıcı deneyimi buna ayak uydurabilecek mi? Bence hâlâ bir soru işareti.
View OriginalReply0
ChainBrain
· 14h ago
Dürüst olmak gerekirse, bu yaklaşım gerçekten sağlam. EVM uyumluluğu + stablecoin ile ödeme kombinasyonu, her seferinde tekerleği yeniden icat etmekten çok daha akıllıca.
View OriginalReply0
BetterLuckyThanSmart
· 14h ago
Gerçekten, düzenleyici dostluğu teknolojiden daha değerli.
Son birkaç yılda stablecoin'lerdeki değişim oldukça belirgin. Düzenleyici otoritenin tutumu, beklemekten aktif olarak kurallar tasarlamaya dönüştü. Gerçekten kullanılabilir bir ödeme ağı, iki sorunu aynı anda çözmelidir: Düzenleme görünür ve somut olmalı, teknik olarak uygulama sahnesini seçmemelidir.
Teknik seçim açısından oldukça makul bir yaklaşım var - EVM uyumluluğunu korumak, böylece KYC doğrulaması, adres kara listeleme, işlem limitleri, şüpheli davranış izleme gibi uyum araçlarının doğrudan entegre edilmesini sağlamak; stabilcoin ile ödemeleri teşvik etmek, çoklu para birimi dönüşümünden kaynaklanan sorunlardan kaçınmak; altyapıda performans ve maliyetleri kilitlemek, böylece kamu projelerinin bütçelerini önceden netleştirebilmesini sağlamak.
Şehirdeki yüksek frekanslı küçük ölçekli senaryoları düşünün: otobüs kartı yükleme, su ve elektrik faturası otomatik ödeme, yol kenarında park ücreti ödeme, kütüphaneden kitap ödünç alma depozitosu. Bunları zincire taşımak için anahtar, teknolojinin bunu gerçekleştirip gerçekleştiremeyeceği değil, maliyetin net bir şekilde hesaplanıp hesaplanamayacağıdır. Düşük işlem ücretleri, küçük ödemelerin artık zarar etmemesini sağlarken, hızlı onay, bekleme sıralarını ortadan kaldırır ve zincir üzerindeki kayıtlar her bir işlemin izlenebilir olmasını sağlar. Farklı departmanlar, ortak bir hesaplama alt yapısını paylaşabilir, ön uç sistemleri kendi işlerini yönetirken, maliyet tarafı sadece tek bir birleşik zincir arayüzü ile bağlantı kurmak zorundadır. Bu, her seferinde ayrı bir "elektronik cüzdan sistemi" satın almaktan çok daha güvenilir.
Uyum ve verim aslında birbirine zıt değildir, şeffaflık ve gizlilik de bir denge noktası bulabilir. Uyum kontrollerini takılabilir modüller haline getirmek, gizlilik denetimini seçici ifşa ve belge doğrulama ile ele almak. Şehirlerarası kamu hizmeti işbirlikleri, örneğin bölgesel kullanım için turizm kartı, eğitim ve sağlık hizmetlerinin karşılıklı tanınması ödemeleri, EVM sistemlerin arasında diyalog kurmasını sağlarken, stablecoin değerleme birliğini garanti eder, zincir üzerindeki belgeler ise hesaplamanın izlenebilirliğini sağlar. Politika dostu altyapılar, genellikle yenilik için en büyük alanlardır.