Çoğu zincir teşvikler hakkında tartışır.

Ancak Arbitrum'un çekirdek ekibi, yürütme katmanında VitalikButerin'e meydan okuyor.

Bu hamle, akıllı sözleşmelerin nasıl çalıştığını ve uzun vadede nasıl ölçeklendiğini yeniden tanımlayabilir.🧵
------------------------------------
İşte burada..

@Offchain'deki çekirdek geliştirici ekibi bir teklif ile karşılaştı.
@VitalikButerin Ethereum’un yürütme katmanı için RİSC-V benimsenmesi. Onlar, WebAssembly (WASM)’in akıllı sözleşmelerin nasıl teslim edilmesi ve on-chain çalıştırılması gerektiği için daha iyi bir uyum olduğunu savundular.

Araştırmacılar, bir talimat seti mimarisinin hem zkps için kanıtlama katmanı hem de akıllı sözleşme dağıtım katmanı olarak hizmet edebileceğini önerdiler.

Soru şöyle:

Bu, uzun vadede mantıklı mı?

Sözleşme teslimatı için bir ISA ve kanıt üretimi için başka bir ISA öneriyorlar, ayrım yerine. Prototiplerinde, WASM tabanlı akıllı sözleşmelerin kanıt üretimi için RISC-V'ye derlenebileceğini, aynı zamanda teslimat ISA'sı olarak WASM kullanıldığını gösteriyorlar.
------------------------------------
Bu, Arbitrum'un ekosistemi için neden önemlidir?

> Bu, @arbitrum'un sadece bir ölçeklendirme katmanı değil, aynı zamanda birinci sınıf bir altyapı platformu olarak konumunu güçlendiriyor.
WASM'ı teslimat katmanı olarak teşvik ederek ve ispat katmanında esnekliği koruyarak, Arbitrum ispat teknolojileri geliştikçe uyumlu kalmak istediğini belirtiyor.

> WASM, geniş donanım desteği, olgun araçlar ve tür güvenliği gibi avantajlar sunar, bu da güvenlik açıkları için fırsatları azaltır. Mevcut Ethereum düğümlerinin çoğu RISC-V'yi yerel olarak çalıştırmıyor, bu nedenle sözleşme teslimatı için RISC-V'yi zorlamak emülasyon yükleri getirebilir ve verimliliği azaltabilir.

Ofchain Labs ekibi, RISС-V'nin şu anda kanıt üretimi için mükemmel olabileceğini vurgularken, bunun otomatik olarak geliştiricilere ve projelere akıllı sözleşmeleri dağıtmak için en iyi mimariye çevrilmediğini belirtmektedir. Şu anda RISС-V'ye kilitlenmenin, ZK-VM alanındaki gelecekteki yenilikleri sınırlayabileceği konusunda uyarıda bulunuyorlar.
------------------------------------
Geliştiriciler İçin Ne Anlama Geliyor

Arbitrum üzerinde geliştirme yapan geliştiriciler için, bu değişim daha büyük bir esneklik anlamına geliyor.

WASM desteği, daha fazla dilin kullanılabileceği, potansiyel olarak daha verimli sözleşmelerin yazılabileceği ve ekosistemin tipik Solidity/EVM yığını ötesine genişleyebileceği anlamına geliyor.

Dahası, Arbitrum, akıllı sözleşmelerin WASM'de geliştirilebileceği ve hala kanıt üretim verimliliklerinden faydalanabileceği bir yol sunarak daha geniş bir uygulama kategorisine kapı açıyor,

Stratejik düzeyde, bu tartışma Arbitrum'un uzun vadeli düşündüğünü gösteriyor. Performans, güvenlik ve uyumluluğu dengelemek istiyor.

Ekibin prototipi, WASM'dan RISC-V çeviri yolunu uygulayarak bu konuda zaten harekete geçtiklerini gösteriyor. Ekosistem için bu, altyapının zorunlu göç acısı olmadan evrim geçirebileceği anlamına geliyor ve bugün inşa edilen projeler gelecekteki yeniliklerden hala faydalanabilir.
------------------------------------
Sonuç olarak, bu gelişmeyi Arbitrum'un akıllı sözleşmelerin ve kanıt sistemlerinin geleceğini aktif bir şekilde şekillendirdiğine dair açık bir sinyal olarak görüyorum.

Bana göre, Offchain Labs'ın bir açıklama yaptığı ve tüm yığını tek bir mimariye kilitlediği, RISC-V gibi yavaş ilerlemeyi engelleyebileceği açıktır, özellikle de zk tech'in bu kadar hızlı evrildiği düşünüldüğünde.

𝘞𝘈𝘚𝘔 ile uygulama yaparak, kanıt sistemlerinin bağımsız bir şekilde yenilik yapmasına izin verirken, 𝘈𝘳𝘣𝘪𝘵𝘳𝘶𝘮 uzun vadeli esnekliği korur ve gelecekteki atılımlar için kapıyı açık bırakır.

Bu konudaki düşünceleriniz? 👇