Bir borsa kurucusunun girişimcilik hikayesini gözden geçirmek gerçekten dramatik.

2017 yılında proje yeni başladığında, BNB token'ı politik nedenlerden dolayı 1 dolardan 0.09 dolara fırladı - bu derin çukur birçok kişinin geri adım atmasına neden oldu. 2021'de ise tamamen madencilik yasakları ile karşılaştı ve işlemler gri alana kaydırıldı. Eğer bu iki darbeye maruz kalmasaydı, BNB'nin 1 dolardan 1200 dolara çıkması muhtemelen 7 yıl sürmezdi, üç beş yıl içinde halledilebilirdi. ETH'nin "ikincilik" konumu belki çoktan el değiştirmişti.

Ama ilginç olan şu ki, her seferinde yurtiçinde bir felaket olduğunda, bu kurucu her zaman bağış yapıyor.

İnternette bu konuda büyük bir tartışma var. Bazıları bunun ikiyüzlülük olduğunu söylüyor, yakın zamanda çıkan hayır konsepti meme parası GIGGLE'ın, esasen iflas eden kullanıcıların paralarını hayır işleri için kullanmak olduğunu belirtiyor.

İyi düşününce - likidasyon olayı, aslında kendi başınıza atlatmanız gereken bir durum değil mi?

Bu kurucu asla sözleşmeleri yüceltmiyor, hatta sözleşmelere ve fiyat artışlarına karşı açıkça bir antipati duyduğunu belirtiyor. Onun sürekli savunduğu görüş oldukça basit: Uzun vadeli bir yatırımcı ol, BTC, ETH, BNB gibi ana akım coinleri al ve sadece tut. Hatta son zamanlarda ASTER için yapılan etkinlikte, söylediği slogan da "Ben bir trader değilim, sadece alıp tutarım" oldu.

Kendisi uzun vadeli düşüncenin uygulayıcısıdır ve sektördeki herkesin böyle yapmasını umuyor.

Sorun şu ki, insanların %99'u spot piyasanın o kadar az getirisini göz ardı ediyor, yüksek kaldıraçlı sözleşmelere yöneliyor. Sonuçta tasfiye oluyorlar ve platformu, token'ı suçluyorlar, bu mantık gerçekten anlam veremiyor.