TUSD ile ilgili bu konuyu bugün herkese açıklamak zorundayım. Nisan ayında, bu stablecoin büyük bir sorunla karşılaştı - Likidite açığı 500 milyon USD'ye yaklaştı. O sırada durum acil olduğu için, bu açığı kapatmak adına kişisel fonlarımı doğrudan kullandım, böylece tüm coin sahiplerinin zarar görmemesini sağladım.
Şu anda gerçek yavaş yavaş ortaya çıkıyor: Bu krizin kaynağı operasyonel düzeyde değil, asıl sorun ARIA ve FDT tarafında. Uzun zamandır merkeziyetsizlik ilkesine bağlı kalan biri olarak, şeffaflığın ve kullanıcı varlık güvenliğinin blockchain dünyasının temeli olduğuna inanıyorum. Bu olay, stablecoin alanında risk kontrolü ve fon yönetiminin şeffaflığının ne kadar önemli olduğunu bir kez daha kanıtladı.
Blokzincirin geleceği güven temeli üzerine inşa edilmelidir. Bu TUSD olayı sektöre bir uyarı niteliği taşısa da, kriz anlarında sorumlu projelerin ne yapması gerektiğini de gösterdi - önce kullanıcıları korumak, ardından sorumlulukları sorgulamak.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
4
Repost
Share
Comment
0/400
DoomCanister
· 10h ago
500 milyon delik kendi kendine mi kapatılır? Bu gerçekten sert bir hamle.
View OriginalReply0
LiquidityWizard
· 10h ago
Uzun zamandır sormak istiyordum, 500 milyon dolar kendi cebinden bu iş gerçek mi?
---
ARIA tarafında nasıl bir işlem yapıldı, sonrasında bir açıklama var mı yoksa yine mi mahkum oldu?
---
Merkeziyetsizlikten yıllardır bahsediyoruz, sonunda birinin çıkıp durumu kurtarması gerekiyor, bu oldukça alaycı.
---
Stablecoin'e olan güvenin çökmesi kara kuştan daha korkunç, bu sefer ders alındı mı?
---
Şeffaflık? Heh, o 500 milyonun sonradan nasıl kayıpları telafi ettiğini görmek istiyorum.
---
Kriz zamanında piyasayı kurtarma yöntemi eski bir gelenek, kim hızlı hareket ederse o kahramandır, işte gerçek bu.
---
Her seferinde böyle hissediyorum - önce parayı harcayıp deliği kapatıyorsunuz, sonra da kim yaptığını araştırıyorsunuz, sıralama ters değil mi?
---
FDT o hareket gerçekten, sonrasında nasıl işlem yapıldığını görmek için bekliyorum.
View OriginalReply0
AltcoinTherapist
· 10h ago
Kısacası, kendi cebinden para verip açığı kapatmak gerçekten sert bir hareket.
View OriginalReply0
MEVictim
· 10h ago
Açıkçası, kendi cebinden para verip açığı kapatmak gerçekten sert ama ARIA ve FDT ne zaman gerçekten sorumluluk alacak?
TUSD ile ilgili bu konuyu bugün herkese açıklamak zorundayım. Nisan ayında, bu stablecoin büyük bir sorunla karşılaştı - Likidite açığı 500 milyon USD'ye yaklaştı. O sırada durum acil olduğu için, bu açığı kapatmak adına kişisel fonlarımı doğrudan kullandım, böylece tüm coin sahiplerinin zarar görmemesini sağladım.
Şu anda gerçek yavaş yavaş ortaya çıkıyor: Bu krizin kaynağı operasyonel düzeyde değil, asıl sorun ARIA ve FDT tarafında. Uzun zamandır merkeziyetsizlik ilkesine bağlı kalan biri olarak, şeffaflığın ve kullanıcı varlık güvenliğinin blockchain dünyasının temeli olduğuna inanıyorum. Bu olay, stablecoin alanında risk kontrolü ve fon yönetiminin şeffaflığının ne kadar önemli olduğunu bir kez daha kanıtladı.
Blokzincirin geleceği güven temeli üzerine inşa edilmelidir. Bu TUSD olayı sektöre bir uyarı niteliği taşısa da, kriz anlarında sorumlu projelerin ne yapması gerektiğini de gösterdi - önce kullanıcıları korumak, ardından sorumlulukları sorgulamak.