Віталік натякає, що за Петером Тілом стоїть фракційна боротьба технологічних ідей.

Автор: Ерік, Foresight News

Вчора вранці за 北京时间 співзасновник Ethereum Віталік Бутерін опублікував у X скріншот статті Пітера Тіля, написаної в 2009 році, і дописав: «Нагадую, що Пітер Тіль, м’яко кажучи, не є кіберпанком».

!

Якщо два місяці тому Віталік висловлював занепокоєння, що DAT Ethereum може призвести до ризику надмірного важелевого фінансування, лише як «добродушне нагадування», то цього разу спрямування критики на Пітера Тіля, який є прихильником двох великих компаній, що торгують DAT Ethereum – BitMine та ETHZilla, можна вважати «позитивним викликом». Але цей виклик, здається, не зовсім стосується компаній DAT. Справжнє занепокоєння Віталіка, можливо, пов'язане з дуже екстремістськими політичними поглядами Пітера Тіля, які, якраз, стоять на протилежному боці від кіберпанків, які вважають децентралізацію своїм ідеалом.

Пітер Тіль: більше не вірю, що свобода і демократія сумісні

У жовтні минулого року Polymarket спростував політичну упередженість у报道 газети «Нью-Йорк Таймс». У своїй відповіді вони заявили, що хоча Peter Thiel є засновником Founders Fund, який інвестує в Polymarket, його політичні погляди не вплинуть на роботу платформи.

Екстремальні політичні погляди Пітера Тіля більше не є новиною, але, здається, вперше вони широко обговорюються у світі Web3.

Скриншот, опублікований Віталіком, походить з статті Пітера Тіля, написаної в 2009 році, під назвою «Освіта лібертаріанця». У цій статті Пітер Тіль висловлює величезне розчарування політикою, вважаючи, що на той час лібертаріанці повинні знайти спосіб позбавитися від усіх форм політики. Він зазначає: «Оскільки в нашому світі більше немає справді вільних місць, я сумніваюся, що спосіб втечі обов'язково буде пов'язаний з якимось абсолютно новим, досі не випробуваним методом, який веде нас у невідомі краї; саме тому я присвячую себе дослідженню нових технологій, які можуть створити новий простір для свободи.»

Нові технології, про які згадує Пітер Тіл, охоплюють три можливі сфери: кіберпростір, космос та океан.

Дата публікації цієї статті припадає на часи, коли біткойн тільки-но з'явився, на фоні фінансової кризи, що охопила світ через жадібність Уолл-стріт. Пітер Тіль виступає за використання технологій, щоб обійти політику і створити абсолютно лібертаріанську утопію, але він не підтримує так званий «техно-утопізм», який вважає, що технологія має власну силу та волю. Натомість він вважає, що технології повинні протистояти політиці, щоб створити новий світ, не підконтрольний політиці.

У такому описі, здається, що твердження Пітера Тіля схожі на погляди ранніх кіберпанків, які вірять, що технології можуть створити кращий світ, водночас вірячи, що розвиток технологій колись зламає політичні обмеження, народжуючи справді вільну країну.

Фонд Founders Fund, керований Пітером Тілем, інвестував у багато різних типів Web3 проектів, зокрема в останні роки в Polymarket, Avail, материнську компанію Pudgy Penguins Igloo, платформу Rollup як сервіс Caldera тощо. У вірі в те, що «технології змінюють світ», Пітер Тіль залишається на одній хвилі з криптофундаменталістами, але у способі реалізації йде в абсолютно інший край.

У книзі «Освіта ліберала» Пітер Тіль висловлює свою розчарування демократією, яке насправді є розчаруванням у «рівності». Від часу розширення загального виборчого права в США у 20 столітті (особливо коли жінки отримали право голосу) і розширення соціальної держави, «капіталістична демократія» перетворилася на суперечливу утопію. На його думку, масові виборці схильні до середньостатистичності, що стримує справжній вільний ринок, тому лібералам слід «втекти з політики», а не намагатися переконати більшість виборців.

Пітер Тіл та його послідовники, які мають вищий рівень розуміння технологій і усвідомлення напрямків майбутнього, більше довіряють управлінню суспільством "найкращими людьми", тобто елітою технологій та капіталу, а не залежності від демократичних процедур з одним голосом на людину. Його інвестиції в компанії Palantir, Anduril та інші, які активно займаються державним моніторингом та прикордонним контролем, отримали критику за те, що вони "заміщують демократичні рішення алгоритмами та великими даними", по суті передаючи публічну владу непрозорим високотехнологічним приватним компаніям.

Пітер Тіл, який народився у Франкфурті, має у своєму списку для читання роботи нацистського правознавця Карла Шмітта, цивілізаційного занепадника Освальда Шпенглера та «Суверенного індивіда». Спільними рисами цих ідей є: зневага до загальних виборів, шанування сили, віра в історичні цикли і «надзвичайний стан». Пітер Тіл поєднує політичний погляд Карла Шмітта на «розрізнення ворога і друга», фаталізм диктатури Освальда Шпенглера «добрих часів - поганих часів» із дискурсом сили «технічного прискорення» у Силіконовій долині, формуючи змішану ідеологію «суперлібералізму + антимонархії», яку вчені називають такою, що має ризики фашистського варіанту.

В новій книзі «Owned: How Tech Billionaires on the Right Bought the Loudest Voice on the Left», виданій у лютому цього року, відомий американський журналіст і історик Еойн Хіггінс описує: після перемоги Трампа (2016 року) лідери технологічної галузі почали приходити з виявленнями прихильності. 14 грудня 2016 року Тіль відвідав передвиборчу конференцію Трампа. Цей мільярдний інвестор також привів своїх союзників Ілона Маска та Олекс Керпа, хоча на той час компанії, які вони очолювали, Tesla та Palantir, зовсім не були на одному рівні з такими компаніями, як Google, Microsoft, Apple.

У другому терміні Трампа, віце-президент Ванс, керівник криптовалют і штучного інтелекту Білого дому, за спиною якого стоїть «криптоцарь» Девід Сакс, а його учень Маск, якого привели в Білий дім під час першого терміну, став ще одним представником елітизму Силіконової долини. Навіть запуск ракети вимагає дослідження, чи вплине шум на емоції тюленів, що викликало майже божевільну ненависть цього світового мільярдера до уряду, або точніше, до бюрократії, а ця ненависть також трансформувалася в божевільну ліквідацію DOGE щодо деяких урядових установ. Очевидно, ця крайня ідеологічна опозиція викликала у Віталіка певне занепокоєння.

Чия свобода є справжньою свободою?

Так само, як і він, закликаючи змінити світ за допомогою технологій, Петер Тіль вибирає дати еліті контроль над технологією, щоб панувати над «смертними», тоді як Сатоші Накамото та Віталік більше вірять у рівність, що призводить до абсолютної протилежності в їхніх думках. Віталік насправді турбує, що група технологічних еліт з величезними капіталами використовуватиме свої фінансові ресурси та вплив, щоб перетворити Ethereum на формально децентралізовану мережу, контрольовану крайніми авторитаристами. Тоді Ethereum, можливо, залишиться світовим комп'ютером, все ще обробляючи більшість транзакцій зі стабільними монетами та токенізованими RWA, але це вже не буде те, що, на думку криптопанків, має бути Ethereum.

Прямим джерелом мотивації Віталіка для розробки Ethereum стало те, що Blizzard послабила його улюбленого персонажа в «World of Warcraft», але Віталік не заперечує проти послаблення, він просто вважає, що це рішення повинно прийматися більш демократичним способом, навіть якщо остаточне голосування також призведе до послаблення, це може бути прийнятним; але те ж саме сталося з Пітером Тілом, який самостійно вирішив не послаблювати. Це може бути найбільшою відмінністю між ними.

У коментарях до цього твіту Віталік погодився з думкою, що «Ефір повинен врешті-решт, як і Біткойн, припинити розвиток / закриття або мінімізувати обслуговування», підтримуючи поступове закріплення та, після завершення короткострокового розширення, оптимізації Ефіру та очищення технічного боргу, займати більш обережну позицію щодо істотних змін у протоколі.

Ця точка зору насправді відповідає тому, що Пітер Тіль називає «технологічним утопізмом», але для Пітера Тіля, який поєднує заперечення демократії, технологічний авторитаризм і капіталістичну узурпацію, його розуміння свободи, здається, обмежує свободу більшості заради абсолютної свободи меншості. Така позиція, що містить абсолютні категорії «правильного» і «неправильного», схоже, веде «абсолютне політичне панування» до іншого екстремуму — «абсолютного технологічного панування еліти».

!

Цікаво, що Віталік отримав грант у 100 тисяч доларів від Пітера Тіля у 2014 році для розробки Ethereum. Минуло 11 років, і той юнак, який колись надто наполягав на крипто-ортодоксії, став одним із духовних лідерів децентралізованого світу, тоді як Петер Тіль продовжує дотримуватися тих екстремальних поглядів, які автор не може описати жодним підходящим словом.

Протягом наступного десятиліття, чи стане ефір абсолютною зброєю для невеликої групи людей, чи стане він інструментом відносної свободи для більшості?