Американський суддя зазнав «фізичної помсти», йому підпалили будинок! Віталік Бутерін закликав: використовуйте zk-голосування для захисту суддів

Суддя США Даян Гудстін (Diane Goodstein) стала жертвою підпалу свого житла, що пов'язано з її негативним рішенням щодо Трампа. Віталік Бутерін (V 神) виступив з ініціативою створення анонімного судочинства за допомогою zk-SNARKs, що може підтримувати «судову незалежність». (Передісторія: Віталік закликав до важливості оновлення Fusaka: PeerDAS знижує на 90% вимоги до зберігання, значно зменшуючи мережеві обмеження.) (Додаткова інформація: Віталік у своєму останньому довгому тексті попередив про «монополію особистих даних смарт-годинників»: це значно небезпечніше, ніж Worldcoin, відкритий вихідний код є справжньою свободою.) У відповідь на насильницький інцидент, пов'язаний із «підпалом житла судді США», слід повернутися до того, що цей суддя раніше виніс рішення, яке було несприятливим для Трампа. Засновник Ethereum Віталік Бутерін (V 神) відкрито закликав, що для забезпечення безпеки суддів та підтримки незалежності рішень необхідно впровадити механізми анонімного голосування та приховування особи. Він пропонує використовувати zk-SNARKs (Zero-Knowledge Proof), щоб процес голосування чи ухвалення рішень був перевіряємим, але не розкривав особу, тим самим надаючи захист суддям та політичним діячам в епоху зростання насильницької помсти. Механізм анонімності захищає суддів. Нещодавно новина про підпал житла судді Даян Гудстін шокувала американське суспільство та спонукала Віталіка знову висловити «більш радикальну віру». Він зазначив, що фізична помста сьогодні «доступна, і навіть може походити від ворожих іноземних сил», тому він відкрито закликав: обов'язок суддів полягає в тому, щоб тлумачити факти відповідно до совісті, а не звітувати перед бандитами. У таких умовах тиску, ідея анонімного голосування, яка раніше звучала революційно, поступово входить у вікно Овертона (політичні варіанти, прийнятні для суспільства), стаючи варіантом політики, що може обговорюватися в основному потоці. Якщо модель буде вдосконалена, він навіть вважає, що міжнародні організації, такі як Генеральна асамблея ООН, також можуть приймати таємне голосування, знижуючи тиск з боку насильства. Чим вищими є загрози насильства, тим більше суспільство коливається у своїх уявленнях про «чи потрібно, щоб приймаючі рішення були видимими», і судова система, захист викривачів та міжнародні конференції можуть стати наступними експериментальними майданчиками. Віталік навів приклад методу голосування на основі zk-SNARKs. ZKP є криптографічним методом доказу, який може здійснити перевірку без розкриття будь-яких основних даних. Віталік та Фонд Ethereum вважають це ключем до анонімного управління. Застосування включає: анонімне голосування: виборці доводять, що «кваліфіковані та проголосували», але не розкривають свою особу або голос. Перевірка властивостей: уряди або організації можуть дізнатися, що «вік 18 років, право на проживання», щоб завершити участь у перевірці, не маючи повних особистих даних. Виклик до істини: за допомогою механізму, що може бути за стейкано і перевірено, записується точність інформації в у блокчейні, а також прив'язується до винагород і покарань. Фонд Ethereum останнім часом оприлюднив стратегію конфіденційності, плануючи інтегрувати ZKP в рівень консенсусу, рівень доступності даних та рівень застосування, щоб «конфіденційність і перевірка» стали стандартом для управління в у блокчейні. Поза технічною стороною, правові та етичні аспекти все ще залишаються складними. Традиційне правосуддя підкреслює відкритий судовий розгляд та можливість перевірки, і якщо анонімна система зайде занадто далеко, суспільство може почати переживати за втрату порогу відповідальності. Як знайти баланс між «захистом безпеки судових працівників» та «збереженням прозорості», все ще потребує тривалої соціальної дискусії. Пов'язані новини Віталік відповідає на затримки в знятті стейків Ethereum: затримки захищають безпеку блокчейну, користувацький досвід має простір для покращення. Віталік виявив, що «вельми розчарований» розвитком «AI Agent»: слід зосередитись на децентралізованому відкритому виході та зворотному зв'язку від користувачів. Стаття «Суддя США став жертвою «фізичної помсти» шляхом підпалу будинку! Віталік закликає: захистити суддів за допомогою голосування zk» вперше була опублікована в BlockTempo, найвпливовішому новинному медіа про блокчейн.