Не квантовий: Дослідник Дюка визначає найдешевший ризиковий вектор для падіння Біткойна

Хоча більшість загальної уваги зосереджена на квантових обчисленнях як загрозі для існування Біткойна, професор Дюка Гарві Кемпбелл підкреслює, що атака на 51% є набагато більш тривожним подією. Кемпбелл оцінює, що атака тривалістю один тиждень може бути завершена за $6 мільярд, майже 0,26% ринкової капіталізації біткойна.

Дослідник Дюка: Квантові ризики переоцінені, атака 51% на Біткойн може бути здійснена з обмеженим бюджетом

Факти:

Гарві Кемпбелл, професор фінансів у Школі бізнесу Фукуа при Університеті Дьюка, висловив занепокоєння щодо унікального ризику, який може зруйнувати мережу Біткойн і світові ринки.

Хоча квантові обчислення отримують все більше уваги як потенційний вектор атаки на Біткойн, Харві оцінює, що атака на 51%, коли одна сутність володіє більшістю майнінгової потужності мережі, є більш приземленим ризиковим вектором і може бути здійснена з обмеженим бюджетом.

У “Золото та Біткойн” - статті, в якій Кемпбелл порівнює ці два активи, він заявляє, що атака на 51% може виявитися дешевим способом знищення Біткойна, порівняно з його загальною ринковою капіталізацією.

Налаштувавши деякі параметри та припустивши миттєву доступність обладнання для майнінгу, Кемпбелл оцінює, що тиждень атаки може коштувати майже $6 мільярд, лише близько 0.26% від поточної вартості BTC.

Крім того, Кемпбелл розбиває витрати, пов'язані з атакою. Він заявив:

Апаратура є найбільшим витратами, близько 4,6 млрд доларів за поточними цінами. Будівництво дата-центру вимагатиме 1,34 млрд доларів, а електрика для роботи апаратури та утримання дата-центру приблизно 0,13 млрд доларів на тиждень.

Чому це важливо:

Хоча Кемпбелл оцінює, що успішна атака на 51% різко знизить вартість Біткойна, миттєво впливаючи на довіру до його статусу незмінності, існують екзогенні ринки, які можна використовувати для того, щоб скористатися таким рухом.

Зростання Біткойна як інституціоналізованого активу на світових ринках спонукало б організацію атаки. Кемпбелл стверджує, що обсяги торгівлі як на безстрокових, так і на ф'ючерсних ринках, пов'язаних з біткойном, які досягають мільярдів, зроблять атаку економічно доцільною.

“Трейдер міг зайняти коротку позицію, і з менш ніж 10% середнього щоденного обсягу, отримати величезні прибутки – більш ніж достатньо, щоб покрити витрати на атаку – коли ціни на біткойн різко впали,” оцінив він. Проте, Кемпбелл визнав, що це можна класифікувати як маніпуляцію ринком і могло бути зроблено з іншими злочинними намірами.

З нетерпінням чекаємо:

Якщо заяви Кемпбела правдиві, низькі витрати на тривалу атаку 51% на Біткойн повинні викликати занепокоєння щодо майбутнього мережі, оскільки BTC в даний час приймається як корпоративний і державний резервний актив.

У майбутньому доцільність такого нападу може стати актуальною проблемою в геополітичній арені та елементом національної безпеки, оскільки прогнозується, що більше центральних банків буде утримувати Біткойн як частину своїх резервів.

ПОШИРЕНІ ЗАПИТАННЯ 🧭

• Який ризик підкреслює професор Гарві Кемпбелл стосовно Біткойна?

Кемпбелл попереджає, що атака на 51%, коли одна сутність контролює понад половину майнінгової потужності мережі Біткойн, становить значний ризик для її стабільності і може бути виконана з відносно невеликим бюджетом.

• Скільки потенційно коштуватиме атака на 51%, згідно з Кемпбеллом?

Він оцінює, що виконання такої атаки може обійтися приблизно в $6 мільярд, що робить це здійсненою загрозою в порівнянні з загальною ринковою капіталізацією Біткойна.

• Які основні витрати пов'язані з атакою 51%?

Найбільші витрати включатимуть майже 4,6 мільярда доларів на обладнання для видобутку, 1,34 мільярда доларів на будівництво дата-центрів та $130 мільйонів на електрику протягом тижня.

• Які наслідки може мати успішна атака на вартість і довіру до Біткойна?

Успішна атака може суттєво знизити вартість Біткойна та підірвати довіру до його незмінності, що потенційно призведе до вразливостей у глобальних ринках, пов'язаних з BTC.