Насильство спалахнуло на заході Turning Point USA в UC Berkeley, що призвело до розслідування Міністерства юстиції у 2025 році

Насильство спалахнуло біля заходу Turning Point USA (TPUSA) в Університеті Каліфорнії, Берклі, коли ліві протестувальники зіткнулися з присутніми, що призвело до арештів, травм і федерального розслідування Міністерством юстиції щодо можливих порушень прав людини.

Інцидент, що відбувся в рамках «Американського туру відновлення» TPUSA, розгорнувся на тлі посилення напруженості після вбивства співзасновника Чарлі Кірка у вересні 2025 року, коли протестувальники, як повідомляється, насміхалися з його смерті та блокували виходи з Зеллербах Холлу. Замаскований нападник, якого ідентифікували як Джихад Дфрепоулезз — працівник Департаменту охорони здоров'я Каліфорнії — нібито побив консервативного учасника, зламавши йому ніс і вкрадучи золотий хрестик вартістю 2000 доларів, що призвело до висунення обвинувачень у нападі та крадіжці. Станом на 13 листопада 2025 року, Громадянський правозахисний відділ Міністерства юстиції США розпочав розслідування щодо реакції UC Berkeley та можливого залучення Антифи, що відображає більш широкі занепокоєння щодо свободи слова та безпеки на кампусах у поляризованих політичних кліматах.

Що трапилося на заході Turning Point USA в UC Berkeley?

Подія Turning Point USA в UC Berkeley, що відбулася 10 листопада 2025 року, зібрала понад 1,000 учасників у залі Zellerbach на панелі за участю коміка Роб Шнайдера та інших, слугуючи меморіальним заходом у турі на честь Чарлі Кірка, якого вбили у вересні. Протести загострилися зовні, коли крайні ліві групи, такі як By Any Means Necessary (BAMN), розповсюджували флаєри, закликаючи учасників “покласти край фашистській кампанії Turning Point, орієнтованій на молодь”, що призвело до барикад, кинутих пляшок, фаєрів і сльозогінного газу, які заблокували входи й створили хаос. Свідки повідомляли, що протестувальники глузливо кликали ім'я Кірка і намагалися прорвати бар'єри, що призвело до щонайменше чотирьох арештів, включаючи Дфреполеца за важке побиття продавця товарів і 45-річного чоловіка, госпіталізованого після удару скляною пляшкою. Поліція UC Berkeley втрутилася з піднятими битами, але університет описав це як “один насильницький інцидент” за межами кампусу, тоді як TPUSA підкреслила заповнений зал всередині незважаючи на безлад.

• Тактики протесту: Барикади та проекти, такі як пляшки та феєрверки, що використовуються для залякування учасників.
• Ключова атака: Dphrepaulezz, 25, обвинувачений у побитті та грабежі після нападу на жертву поблизу площі Спроул.
• Затримані: Чотири особи затримані, включаючи як протестувальників, так і прихильника TPUSA в окремій сутичці.
• Продовження заходу: Внутрішня програма проходила без перешкод, учасники махали постерами Кірка.
• Звіти про травми: Одне тяжке побиття та травма голови, що потребувала лікування в лікарні.

Чому насильство Turning Point USA в UC Berkeley має значення для політичних тенденцій 2025 року

Насильство на заході Turning Point USA в UC Berkeley має значення у 2025 році, оскільки воно ілюструє зростаючу політичну поляризацію на студентських кампусах, де консервативні спікери зазнають перешкод під час дебатів про захист свободи слова згідно з Першою поправкою. З нещодавнім оголошенням президента Трампа про те, що Antifa є внутрішньою терористичною організацією, цей інцидент підсилює заклики до відповідальності, особливо оскільки ймовірне фінансування BAMN як неприбуткової організації викликає запитання щодо статусу звільнення від податків для активістських груп. Розслідування Міністерства юстиції стосується можливих невдач у захисті цивільних прав учасників, що відображає понад 200 подібних інцидентів на кампусах з 2023 року, задокументованих захисниками свободи слова. Для студентів та активістів, які орієнтуються в цих тенденціях, це підкреслює напругу між правами на протест і залякуванням, що потенційно може вплинути на дискурс про середньострокові вибори щодо політики у сфері вищої освіти.

• Наслідки свободи слова: Блоковані виходи та погрози вказані як ті, що стримують законне зібрання.
• Скрутінг Антіфи: Федеральна увага до участі групи після терористичного ярлика Трампа.
• Проблеми неприбуткових організацій: Зв'язки BAMN з United for Equality перевіряються на фінансування насильницьких протестів.
• Дебати з безпеки на кампусі: Підкреслює прогалини в університетському поліцейському нагляді під час ідеологічних зіткнень.
• Ширший контекст: Узгоджується з зростаючими повідомленнями про політичне насильство в університетах США.

Як працює розслідування Міністерства юстиції щодо заворушень UC Berkeley Turning Point USA

Розслідування Міністерства юстиції США щодо заворушень Turning Point USA в UC Berkeley здійснюється через повноваження підрозділу цивільних прав щодо патернів або практик, перевіряючи, чи порушили посадові особи університету та місцева поліція федеральні закони, не забезпечивши безпечний доступ до заходу відповідно до Першої та Чотирнадцятої поправок. Лист заступника генерального прокурора Харміт Діллон до ради регентів UC від 12 листопада 2025 року вимагає документи щодо планування безпеки, координації протестувальників та термінів реагування, з повним розслідуванням, що націлене на “недоліки в UC Berkeley і всіх, хто сприяв такій насильству”. UC Berkeley пообіцяв повну співпрацю та внутрішній перегляд, тоді як BAMN стикається з окремим розслідуванням щодо ймовірного фінансування через неприбуткову організацію. Цей процес може призвести до реформ політики або заходів примусу, спираючись на прецеденти, такі як попередні розслідування свободи слова на кампусах.

• Область розслідування: Перевіряє дозволи на проведення заходів, розгортання поліції та дотримання прав людини.
• Запити документів: Включає комунікації з протестувальниками та доповіді після інциденту.
• Юридична основа: Зосереджена на рівному захисті та вільному здійсненні висловлення.
• Хронологія: Перші результати очікуються протягом кількох тижнів, з можливими повістками.
• Позиція щодо співпраці: Університет зобов'язується до прозорості на фоні протестів студентських груп.

Реальні застосування та майбутні наслідки зіткнень UC Berkeley з Turning Point USA

Конфлікти Turning Point USA в UC Berkeley пропонують уроки з реального життя для планування заходів на кампусі, такі як посилені протоколи безпеки для ідеологічних зборів, включаючи попередні оцінки загроз та нейтральні буферні зони для запобігання ескалації. Наприклад, університети можуть прийняти рекомендації FIRE щодо балансування прав на протест з безпекою учасників, тоді як студентські групи можуть використовувати пряму трансляцію для забезпечення відповідальності під час порушень. Дивлячись на кінець 2025 року, розслідування DOJ може встановити прецеденти для вирішення протестів, пов'язаних з Antifa, впливаючи на закони на рівні штатів щодо маскованих демонстрантів та нагляд за неприбутковими організаціями. Ці події також можуть спонукати до діалогів про політичну толерантність, при цьому TPUSA обіцяє продовжити тури незважаючи на ризики.

• Приклад безпеки: Попереднє картографування ризиків для виявлення потенційних точок загоряння, таких як площа Спроул.
• Відповідальність активістів: Обвинувачення проти Dphrepaulezz підкреслюють особисту відповідальність у масових заходах.
• Реформа політики: Потенційні вимоги до навчання деескалації в поліцейських силах кампусу.
• Прогноз трендів: Збільшення федерального нагляду за понад 50 щорічними консервативними заходами на кампусах.
• Вплив на спільноту: Оновлений акцент на загоєнні розбіжностей через модерацію форумів.

У підсумку, насильство 10 листопада 2025 року біля заходу Turning Point USA в UC Berkeley, включаючи напади та заблокований доступ, спровокувало розслідування Міністерства юстиції щодо порушень civil rights та ролі Antifa, на фоні триваючих звинувачень проти ключових винуватців. Цей інцидент підкреслює термінову необхідність збалансованого захисту свободи слова в кампусах у розділеному ландшафті 2025 року. Для подальшого читання, зверніться до оновлень Дивізії цивільних прав Міністерства юстиції, офіційних заяв UC Berkeley або звітів FIRE про свободу слова в кампусах, щоб зрозуміти еволюцію заходів проти політичних заворушень.