Віталік Бутерін не подобається, що BlackRock став великим акціонером ETH: Ефір зіткнеться з двома руйнівними ризиками

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін вчора на Devconnect попередив: якщо такі стратегії, як BlackRock, продовжать розширювати контроль над ETH, Ethereum може зіткнутися з двома загрозами, які не тільки вигнали б справжню спільноту, що цінує децентралізацію, але й могли б призвести до помилкового вибору базових технологій через вплив інститутів, внаслідок чого Ethereum поступово перетвориться на “ланцюг, призначений для Уолл-стріт”, втративши свою найціннішу рису — необхідність отримання дозволу та опір цензурі.

Чи добре, що Уолл-стріт божеволіє від покупки ETH? Віталік тлумачить приховану кризу.

Після того, як BlackRock запустив спотовий ETF на Етер, установи масово почали вкладати кошти в ETH, що дало Ethereum безпрецедентну фінансову підтримку та визнання в основному потоці.

Згідно з даними, наразі дев'ять ETF емітентів володіють понад 19,1 мільярда доларів США в ETH, компанія-резерв (DAT) також має близько 19 мільярдів доларів США, загалом володіючи приблизно 12,6 мільйонами ETH, що становить 10,4% від поточного загального обсягу.

Однак для Віталіка цей успіх, що «бачиться світом», може бути небезпечною невидимою дорогою до централізації.

Він заявив на конференції Devconnect, що інституційні інвестиції приносять не лише ресурси, а й тиск на зміну напрямку протоколу, і це саме та пастка, якої Ethereum повинен уникати.

(Ethereum基金ування новий сайт для організацій, що створює платформу для керівництв по впровадженню бізнесу в блокчейн)

Загроза 1: Спільнота Ethereum та розробники можуть по черзі покинути проект.

Віталік спочатку підкреслив, що як тільки великі установи отримують занадто багато впливу, це викликає відчуження у розробників і будівельників, які глибоко вірять у принципи децентралізації.

Він описує, що багато людей, які брали участь у ранній розробці Ethereum, приєдналися тому, що вірили в відкриту, справедливу та бездозвольну мережу; але якщо Ethereum поступово перетвориться на інфраструктуру, яку домінують установи та орієнтовану на відповідність, ця група справжніх опор може бути витіснена одна за одною:

Ethereum може втратити найважливіший актив, а саме тих, хто роками вкладає свої зусилля у технології та захист ідей.

Він турбується, що якщо основна сила спільноти розсіється, дух децентралізації угоди також зникне.

Загроза друга: Ethereum може стати “Ethereum, призначений для Уолл-стріт”

Другий кризис є більш конкретним: тиск з боку установ може змусити Ethereum зробити “технічний вибір, який не є дружнім для звичайних користувачів”.

Віталік навів приклад, фінансові установи можуть віддавати перевагу надшвидкому часу блокування в 150 мілісекунд, що робить високочастотну торгівлю (HFT) більш ефективною, але це може призвести до серйозних наслідків, учасники та непрофесійні вузли майже не мають можливості брати участь у такій мережі з низькою затримкою.

Він прямо сказав, що якщо Ethereum застосує такі параметри, успішно запускати вузли зможуть лише ті, хто проживає в фінансових центрах, таких як Нью-Йорк або Лондон, і має дорогі дата-центри:

Один оптимізований Уолл-стріт Ethereum в кінцевому підсумку стане Ethereum, який зможе використовувати тільки Уолл-стріт.

Для лідера групи, яка виступає проти авторитаризму, це, звичайно, також прямо суперечить основному духу Децентралізації.

(Віталік дивиться на компанію резервів Ethereum: дати більше людям можливість володіти ETH – це добре, але не грайте в гру з кредитним плечем)

Ethereum має зберегти що? Віталік: не швидкість, а свободу

В умовах зростання впливу інститутів, відповідь Віталіка на зустрічі була чіткою та прямою:

Ми повинні зосередитися на тих речах, які в майбутньому стануть дефіцитними: глобальних, без дозволу та стійких до цензури.

Він підкреслив, що Уолл-стріт не потребує Ethereum для підвищення швидкості торгівлі чи ефективності розрахунків, традиційний фінансовий світ вже має ці переваги. Справжня безцінна цінність Ethereum, яку важко замінити, полягає в тому, що він надає можливість вільно брати участь у глобальному договорі без залежності від урядів, компаній чи посередницьких організацій.

Щоб підтримувати цю цінність, необхідно покладатися на ядро спільноти з твердою вірою, а не поступатися напрямком угоди поступово інституціям.

Майбутнє Ethereum на наступні десять років: як зберегти ідеали та спільноту?

Ethereum нині стоїть на роздоріжжі, з одного боку — капітал та масове використання, принесені Уолл-стріт, з іншого — основоположний дух децентралізації, який став основою для Ethereum.

Попередження Віталіка вказує на найжорстокішу реальність: «якщо Ethereum змінить свою сутність, щоб угодити установам, то врешті-решт він може втратити причину приваблювати весь світ.»

Отже, справжнім викликом, можливо, є не стільки відмова від установ, скільки забезпечення того, щоб їхнє приєднання не поглинуло душу протоколу.

Ця стаття Віталіка Бутеріна не подобається, що BlackRock став великим акціонером ETH: Ethereum зіткнеться з двома руйнівними ризиками. Вперше з'явилася в Chain News ABMedia.