SBF у в'язниці підтримує «Законопроект CLARITY», Луміс і Воррен жорстко реагують: не думайте використати цю ситуацію для перевороту

Згідно з новинами від 27 лютого, Сем Бенкман-Фрід, який відбуває покарання за справу про крах FTX, нещодавно опублікував на соціальній платформі X, публічно підтримуючи запропонований закон CLARITY, назвавши його «важливою віхою у криптосфері» та пов'язавши з просуванням політики Трампа. Ця заява швидко викликала реакцію в американській політиці.

Сем Бенкман-Фрід сказав, що виступав за подібне законодавство до того, як його звинуватили, яке мало на меті обмежити регуляторні повноваження колишнього Гері Генслера. Він також натякнув, що регуляторні дії були пов'язані з політичними факторами, і відповідні зауваження знову торкнулися чутливих нервів щодо політичного втручання його справи.

Відповідь обох сторін була прямою. Синтія Ламміс зазначила, що є люди, які «намагаються просити помилування», не усвідомлюючи, що Закон CLARITY може мати суворіші юридичні наслідки. Вона наголосила, що реформа структури крипторинку, яку вона просуває, повністю відрізняється від відповідної лобістської поведінки 2022 року, і прямо заявила, що не потребує підтримки іншої сторони.

Елізабет Воррен також попередила, що сама підтримка Сема Бенкмана-Фріда є сигналом ризику. Вона ще раз наголосила, що законодавство у сфері регулювання криптовалют має зосереджуватися на захисті інвесторів і фінансовій стабільності, а не на послабленні меж правозастосування.

У міру того, як наслідки багатомільярдного банкрутства FTX розгортаються, обговорення регуляторної бази крипторинку у Сполучених Штатах загострюються. Закон CLARITY, як потенційний план реформи структури крипторинку, перебуває у дуже політизованій грі. Голос Сема Бенкман-Фріда не лише не зміг змінити імідж, а й ускладнив законодавче середовище для цього законопроєкту.