Існує поширене непорозуміння щодо квантових загроз у криптовалюті.
Дозвольте мені пояснити, як насправді виглядає ризик тут. Проблема квантових обчислень не зовсім така, якою її вважають більшість людей.
Модель загрози спрощується в популярних обговореннях, але технічна реальність є більш нюансованою. Нам потрібно відрізняти теоретичні можливості від практичних векторів атак.
Розуміння цього розмежування важливе для оцінки реальних ризиків у хронології порівняно з гучними заявами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
faded_wojak.eth
· 10год тому
Знову прийшло, ця пастка квантової загрози... звучить приємно, але це ще дуже далеко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedSoBadLMAO
· 10год тому
Га, ще одна стаття про деміфологізацію квантового FUD... Сказати по правді, ці деталі більшість людей взагалі не можуть розрізнити, все одно це все події через кілька років.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者
· 10год тому
Знову намагаються залякати людей квантовими обчисленнями ліквідності... відверто кажучи, хто, блін, дійсно через це не може спати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 10год тому
Сказати по правді, теорія Квантових обчислень ліквідності дійсно була роздута, більшість людей взагалі не можуть розрізнити різницю між теоретичною загрозою та фактичним нападом.
Існує поширене непорозуміння щодо квантових загроз у криптовалюті.
Дозвольте мені пояснити, як насправді виглядає ризик тут. Проблема квантових обчислень не зовсім така, якою її вважають більшість людей.
Модель загрози спрощується в популярних обговореннях, але технічна реальність є більш нюансованою. Нам потрібно відрізняти теоретичні можливості від практичних векторів атак.
Розуміння цього розмежування важливе для оцінки реальних ризиків у хронології порівняно з гучними заявами.