Подумайте, як це робить Base — торговельні комісії безпосередньо повертаються постачальникам ліквідності. Пули стають глибшими з часом, і ніхто при цьому не піднімає пальця. Solana обирає інший шлях, просуваючи обсяг через прямі програми заохочень.
Цифри розповідають історію. Один токен знаходиться на $2M у ліквідності, тоді як інший працює з усього лише 250К. Це різниця у 10 разів. І це помітно. Глибокий пул майже не реагує, коли відбуваються угоди. Мілкий? Каже «гойдалки» щоразу, коли хтось робить рух.
Маршрутизація зборів проти заохочення. Дві філософії. Надзвичайно різні результати для стабільності цін.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LeekCutter
· 5год тому
10-кратний розрив у ліквідності, цей розрив дійсно дуже великий. Логіка Base дійсно неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketNoodler
· 5год тому
Глибина池и дійсно вирішує все, мілкий池и – це просто обдурювати людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 5год тому
Механізм повернення цих витрат бази до LP справді вражає, це система самовідтворення... А ось у Solana ситуація здається трохи пасивною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 5год тому
Глибина池 дійсно максимально наповнена, логіка повернення витрат у Base дійсно крута. Заохочення на Solana — це в основному для підтримки популярності, але у довгостроковій перспективі все залежить від саморегулювання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LostBetweenChains
· 5год тому
Глибина ринку池子 дійсно може визначити життя і смерть, $2M проти 25 тисяч — це зовсім різні рівні, не дивно, що різниця у проскальзуванні така велика
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 5год тому
Ну... логіка бази дійсно крута, автоматичне накопичення комісій у зворотному циклі, заохочення Solana також працює, але в довгостроковій перспективі все ж потрібно спиратися на реальну ліквідність.
Архітектура ліквідності? Саме вона — вся суть.
Подумайте, як це робить Base — торговельні комісії безпосередньо повертаються постачальникам ліквідності. Пули стають глибшими з часом, і ніхто при цьому не піднімає пальця. Solana обирає інший шлях, просуваючи обсяг через прямі програми заохочень.
Цифри розповідають історію. Один токен знаходиться на $2M у ліквідності, тоді як інший працює з усього лише 250К. Це різниця у 10 разів. І це помітно. Глибокий пул майже не реагує, коли відбуваються угоди. Мілкий? Каже «гойдалки» щоразу, коли хтось робить рух.
Маршрутизація зборів проти заохочення. Дві філософії. Надзвичайно різні результати для стабільності цін.