Кожен, хто створював децентралізований додаток (dApp), знає це розчарування — ваша логіка міцна, але ви заплутані у налагодженні тривіальних проблем, що забирають години. Саме тут важливий реальний досвід розробки.
Настояща перемога — коли ви можете зосередитися на тому, що дійсно має значення: основній ідеї. Інтерфейс, що базується на діалогах, зберігає інтуїтивність, дозволяючи розробникам швидко ітеративно працювати та тестувати функціональність без боротьби з громіздкими робочими процесами.
Бачити, як працюючий dApp оживає через чистий, розмовний потік, показує, що гарний UX може зробити для розробки Web3. Менше шуму, більше створення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleWatcher
· 11год тому
Глибоко з цим згоден(згодна), ті фрагменти часу, витрачені на відлагодження, справді вбивають, давно вже потрібно було створити діалогові інструменти розробки, щоб нас врятувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY_Chaser
· 01-16 20:02
ngl, діалоговий інтерфейс мене дуже вразив, скільки розробників зломилися через дрібні баги... це справжня річ, яка може звільнити продуктивність
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTradingGuru
· 01-16 08:46
Ха, нарешті хтось сказав це, налаштовувати баги до блювоти — це не варто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SpeakWithHatOn
· 01-15 13:55
Дійсно, ті дрібні баги можуть зводити з розуму, і ідея розмовного інтерфейсу дійсно влучила у ціль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 01-15 13:52
ngl, "інтерфейс, заснований на діалозі" — це просто гарна маркетингова мова, якщо базовий протокол насправді не усуває поверхню атаки... так, гладкий UX здається приємним, але чи хтось дійсно перевіряв реалізацію тут? бездовірчий ≠ зручний для користувача, з технічної точки зору.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBard
· 01-15 13:46
ngl це по-іншому — сюжетна лінія від "ад debugging" до "розмовного потоку" буквально відображає ринкову психологію, якої нам не вистачало. розробники, застряглі у циклах тертя, не можуть створити поезію, розумієш? коли UX перестає бути додатковим і стає самим механізмом розповіді, саме тоді метрики настрою дійсно змінюються. менше шуму, більше сигналу. нарешті хтось це зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerProfit
· 01-15 13:28
Це справжнє, занадто багато розробників застрягли через ті дурниці...
Кожен, хто створював децентралізований додаток (dApp), знає це розчарування — ваша логіка міцна, але ви заплутані у налагодженні тривіальних проблем, що забирають години. Саме тут важливий реальний досвід розробки.
Настояща перемога — коли ви можете зосередитися на тому, що дійсно має значення: основній ідеї. Інтерфейс, що базується на діалогах, зберігає інтуїтивність, дозволяючи розробникам швидко ітеративно працювати та тестувати функціональність без боротьби з громіздкими робочими процесами.
Бачити, як працюючий dApp оживає через чистий, розмовний потік, показує, що гарний UX може зробити для розробки Web3. Менше шуму, більше створення.