Багато людей, які критикують останні пропозиції щодо регулювання, пропускають важливий контекст: за межами США майже жодна з великих економік — Індія, Китай, Великобританія, ЄС — не проявляє справжнього ентузіазму щодо криптовалют. Вони здебільшого просто... терплять її. Ледве-ледве.
Саме тому ця законодавча ініціатива має значення. Це перший реальний шанс зробити криптовалюту справжнім, поважним сектором, а не тим, що регулятори просто змушені терпіти. Чи погоджуєтеся ви з кожною деталлю чи ні, альтернативою є залишатися у цій сіруй зоні безкінечно. Що не є виграшем для нікого.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BuyHighSellLow
· 3год тому
nah Я вважаю, що ця логіка трохи натягнута, США самі ще розбираються
Сірі зони насправді не так вже й погані, принаймні рівень свободи ще зберігається
Кажуть, чи не стане більше обмежень після легалізації?
Замість того, щоб чекати "поваги", краще зберігати дику натуру
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinEnjoyer
· 01-16 16:15
Говорити правильно, сіра зона дійсно найогидніше…
Замість того, щоб її випадково терпіти, краще мати чіткі правила, щоб було чесніше.
Закордонні великі економіки взагалі не сприймають нас серйозно, зараз США починають ставитися до цього серйозно, дійсно є поворотним моментом, мабуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleStalker
· 01-15 14:11
Сірі зони дійсно важко, але чи справді ця модель США працює? Чи це знову пролог до чергового розграбування великих компаній...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFatigue
· 01-15 14:07
Сірі зони дійсно дратують, але чи справді цей законопроект може щось змінити... Здається, знову все залишиться на папері
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClick
· 01-15 14:02
Чесно кажучи, ця логіка трохи жорстка, терпимість ≠ створення галузі, здається, це підписка під регулюванням
Щоб справді отримати визнання, це не залежить від уряду, ми самі маємо бути сильними
Сірі зони дійсно важко переносити, але бути закритим у рамки теж не дуже добре
Ця стаття трохи упереджена, насправді ЄС повільно рухається вперед
Замість чекати на "повагу", краще довести, що ви її заслуговуєте
Законодавство дійсно потрібно, але чи справді нікому не важливі ці деталі, все це — просто втрата інтересу
Переглянути оригіналвідповісти на0
RadioShackKnight
· 01-15 13:48
Сірі зони — це просто сірі зони, чи цей законопроект дійсно зможе щось змінити... По суті, його знову переосмислює головний капітал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NonFungibleDegen
· 01-15 13:44
ngl сер це насправді по-іншому... сіра зона вже роками нас вбиває, без жодних прикрас
Багато людей, які критикують останні пропозиції щодо регулювання, пропускають важливий контекст: за межами США майже жодна з великих економік — Індія, Китай, Великобританія, ЄС — не проявляє справжнього ентузіазму щодо криптовалют. Вони здебільшого просто... терплять її. Ледве-ледве.
Саме тому ця законодавча ініціатива має значення. Це перший реальний шанс зробити криптовалюту справжнім, поважним сектором, а не тим, що регулятори просто змушені терпіти. Чи погоджуєтеся ви з кожною деталлю чи ні, альтернативою є залишатися у цій сіруй зоні безкінечно. Що не є виграшем для нікого.