Регуляторні вітри, можливо, нарешті змінюються. Пол Аткінс, який зараз очолює SEC, тільки що дав серйозні натяки на конференції Фінтеху в Філадельфії. Його повідомлення? Дні "регулювання шляхом примусу" повинні закінчитися. Замість цього хаотичного підходу, коли ніхто не знає правил, поки їх не подають до суду, Аткінс виступає за щось революційне: справжній посібник з правил. Так, уявіть собі — чіткі вказівки замість несподіваних позовів. Він говорить про комплексну структуру, якої криптокомпанії можуть насправді дотримуватися. Чи перетвориться це на реальні дії або залишиться лише розмовами,

Європейські чиновники продовжують ламати голову над застійним зростанням. Їхнє рішення? Подвоїти регулювання. Класичний хід. Більше бюрократії, суворіша відповідність, нескінченне адміністрування — саме те, що потрібно економікам, що борються, так? Цей регуляторний надмір не тільки душить традиційні фінанси. Він витісняє інновації в криптовалюті та таланти Web3 прямо за двері. Тим часом інші регіони вітають те, що Європа відкидає.

Просто так, ще одна обіцянка виконана. Сальвадор робить сміливий стрибок — пропускаючи півстолітнє промислове розвитку, щоб стрибнути прямо у еру цифрової економіки. Це вже не просто політичні розмови; це масштабна трансформація, що відбувається в реальному часі. Поки інші країни все ще обговорюють крипторамки, одна маленька країна повністю переписує правила гри.

Коли-небудь замислювалися, чому ваша "власність" насправді ваша? Спойлер: це не магія — це консенсус.
Земельні документи. Банківські рахунки. Криптоадреси. Корпоративний капітал. Ніщо з цього не має сенсу, якщо натовп не погоджується з цим. Ваше право власності є реальним, тому що це стверджують установи, а не через якесь космічне право.
Ось незручна правда:
• Уряди? Вони можуть податками довести вас до злиднів, конфіскувати активи або за одну ніч переписати правила.
• Банки? Одна підозріла транзакція, і ваш рахунок заморожений. Ніяких апеляцій, ніяких суперечок.
Права власності не вибиті в ка

Верховний фінансовий нагляд Японії, за повідомленнями, планує масштабну реформу оподаткування криптовалют—розрізання ставок на 60% починаючи з 2026 року. Це не просто коригування політики; це стратегічний крок у зростаючій глобальній гонці за домінуванням у цифрових активах. Оскільки країни змагаються за позиціювання себе як дружні до криптовалют хаби, сміливий крок Японії може змінити конкурентне середовище. Чи підпишуться інші країни на це, чи це початок нової регуляторної прірви?

Ось щось, що пройшло повз увагу: Гонконг знизив ці додаткові мита на власність до нуля на початку 2024 року. Це перше скасування, яке ми спостерігаємо з моменту їх введення в 2012 році — повні 30% податку просто зникли за ніч.

Це не відбувається просто випадково — США вже деякий час активно впроваджують жорстке регулювання в криптовалютах. Шаблон досить чіткий, якщо ви спостерігали.

Справа Куглера виявляє серйозні недоліки в етичній системі ФРС. Її перша сумнівна угода з акціями сталася ще в липні 2024 року. Що ще більше турбує? Було 4 окремі транзакції. Це піднімає справжні питання щодо механізмів нагляду в одній з найпотужніших фінансових установ світу. Коли посадові особи центрального банку можуть торгувати акціями, встановлюючи політику випуску, щось фундаментально зламано. Таймінг має значення. Частота має значення. А відсутність наслідків? Це має найбільше значення.

Деякі люди піддаються маніпуляціям з боку сторін, які прагнуть регуляторного захоплення. Вони використовують сумнівні дослідження, щоб поширювати страх і просувати свою агенду...

Спостерігати за шляхом Сальвадору було нічим іншим, як вражаючим. Коли лідерство створює простір для інновацій, пріоритезує безпеку та надає громадянам справжню надію, перетворення говорить саме за себе. Це доказ того, що сміливі політики, дружні до криптовалют, можуть змінити траєкторію нації та надихнути будівельників у всьому світі.

Ось щось, над чим варто поміркувати: будь-який централізований режим, який дійсно розуміє потенціал Біткойна у наданні влади своїм громадянам, не зустріне його з відкритими обіймами. Загроза децентралізації є реальною, коли люди отримують фінансову sovereignty. Саме тому деякі уряди поспішають створити цифрові системи контролю.

Президент США нещодавно чітко визначив свої пріоритети: забезпечення лідируючої позиції Америки в криптогонці. Його чітка мета? Переконатися, що країна домінує в інноваціях та лідерстві у сфері цифрових активів на глобальному рівні. Ніяких натяків — лише пряма декларація, що криптосупрематія займає центральне місце в його економічній агенді. Це сигналізує про те, куди можуть подувати політичні вітри для розвитку блокчейну, регуляторних рамок та інституційного прийняття в найближчі роки.

Чи означає це, що я можу уникнути податку на приріст капіталу з моїх криптовалют? Це стало б революційним для мого портфоліо.

Ось у чому помиляються люди: золото мало століття, щоб вибудувати свою регуляторну основу. Біткойн? Ми все ще на початку цієї історії.
Уряди, по суті, навчаються на ходу, як класифікувати та контролювати справді новий клас активів. Звісно, зараз це виглядає хаотично з усіма цими суперечливими політиками. Але як тільки Біткойн почне з'являтися в національних балансах як резервний актив, ви побачите, що регуляторний шум природно вщухне.
Волатильність у регулюванні не є помилкою — це просто те, що відбувається, коли застарілі системи намагаються втиснути щось, що не відповідає старим правилам

Пам'ятаєте Адріану Куглер? Губернатор Фед, яка раптово пішла з посади минулого серпня? Виявляється, що в цій історії є більше. Вона порушувала етичні норми центрального банку через агресивні угоди з акціями протягом попереднього року. Таймінг її раптового виходу тепер має більше сенсу. Це піднімає питання про механізми нагляду в установах, які буквально встановлюють політику випуску. Коли люди, які пишуть правила, не можуть їх дотримуватися, що це говорить про виконання в цілому?

Колишня губернаторка ФРС тільки що попалася на гарячому. Адріана Куглер пішла у відставку після того, як її фінансові звіти за 2024 рік виявили численні порушення торгових обмежень ФРС. Виявляється, вона—або, можливо, її чоловік—активно купували і продавали окремі акції під час періодів, коли посадовці повинні утримуватися від участі на ринку. Класичний випадок "роби, як я кажу, а не як я роблю". Це змушує задуматися, як часто такі речі залишаються поза увагою в регуляторних установах.

Згоден.
Варто зазначити, що Google Ads тихо ввів обмеження, спрямовані на політичний контент у Великій Британії. Схоже, що обсяг швидко розширюється, а заходи щодо застосування охоплюють суміжні теми, які виходять за межі суто політичного дискурсу.

Урядовий закриття щойно завершилося, і справи вже швидко рухаються на регуляторному фронті. Між 10-11 листопада 2025 року Комітет з сільського господарства Сенату представив двопартійний проект обговорення, який може передати нагляд за криптовалютою до CFTC. Цей законопроект готується вже деякий час, але час після закриття вказує на те, що є певна динаміка. Це може бути великим потрясінням для того, як регулюються цифрові активи в майбутньому — варто слідкувати за тим, як це розвивається.

Переміщення головного офісу компанії в Ель-Сальвадор? Це фактично означає повну відданість Біткойн Стандарту.

Сім інших поліцейських відомств по всій Великій Британії щойно отримали фургони з розпізнаванням облич. Мережа спостереження продовжує затягуватись—цікаво, як довго ця технологія стане нормою скрізь? Прихильники конфіденційності не будуть у захваті від цього.