Законопроект Сенату щодо криптовалют застряг у режимі очікування — але це може насправді зіграти на користь криптоіндустрії. Законодавці ведуть переговори щодо механізмів доходності стабільних монет, і спостерігачі галузі припускають, що затримка може призвести до більш збалансованого остаточного законопроекту.
Аналітики Benchmark бачать у цьому позитив: додатковий час для опрацювання технічних деталей перед голосуванням на підлозі. У чому ж проблема? Настрій ринку змінився. Хоча спочатку оптимісти оцінювали ймовірність ухвалення близько 80%, деякі аналітики тепер переоцінюють її до 60%, посилаючись на посилення партійних розбіжностей і конкуренцію пріоритетів у Конгресі.
Питання доходності стабільних монет стоїть у центрі протистояння. Регулятори та законодавці залишаються розділеними щодо того, як — або чи взагалі — дозволені стабільні монети мають генерувати доходи для власників. Важливо правильно сформулювати цю позицію: помилка тут може або знищити інституційне впровадження, або створити непередбачені системні ризики.
Отже, справжнє питання: чи ця затримка дає галузі кращий результат, чи просто більше невизначеності?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZeroRushCaptain
· 8год тому
80% зменшення до 60%, і це називається "вигідним для нас"? Брате, ти справжній майстер у грі зворотних індикаторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofInThePudding
· 8год тому
Знову використовують тактику затягування, адже в Конгресі просто люблять тягнути час, 80% знижки до 60% — це вже занепокоєння… Механізм доходу стабільних монет дійсно може спричинити проблеми, одна помилка — і вся гра згорить, але почекати теж не погано? Адже поспішати не потрібно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者
· 8год тому
Знову ця сама фраза "відкладання — це благословення"... Я тобі не вірю, 80% зменшити до 60%, і це називається "срібна облямівка"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaReckt
· 8год тому
Знову ця сама аргументація... Затримка = можливість? Я більше схильний вважати це тактикою затягування.
Законопроект Сенату щодо криптовалют застряг у режимі очікування — але це може насправді зіграти на користь криптоіндустрії. Законодавці ведуть переговори щодо механізмів доходності стабільних монет, і спостерігачі галузі припускають, що затримка може призвести до більш збалансованого остаточного законопроекту.
Аналітики Benchmark бачать у цьому позитив: додатковий час для опрацювання технічних деталей перед голосуванням на підлозі. У чому ж проблема? Настрій ринку змінився. Хоча спочатку оптимісти оцінювали ймовірність ухвалення близько 80%, деякі аналітики тепер переоцінюють її до 60%, посилаючись на посилення партійних розбіжностей і конкуренцію пріоритетів у Конгресі.
Питання доходності стабільних монет стоїть у центрі протистояння. Регулятори та законодавці залишаються розділеними щодо того, як — або чи взагалі — дозволені стабільні монети мають генерувати доходи для власників. Важливо правильно сформулювати цю позицію: помилка тут може або знищити інституційне впровадження, або створити непередбачені системні ризики.
Отже, справжнє питання: чи ця затримка дає галузі кращий результат, чи просто більше невизначеності?