З погляду з певної точки зору, це дійсно ознаменовує перехідний етап. Але не дозволяйте короткостроковим явищам вас вводити в оману — масштаб AI-згенерованого контенту лише зростатиме і ніколи не зменшиться.



Ключ у тому, що три виміри AI проривають людський рівень. По-перше, здатність до глибокого мислення поступово зростає, AI може вловлювати багато рівнів інсайтів, які ігнорують людські творці. По-друге, розуміння закономірностей трафіку стає дедалі гострішим: переваги алгоритмів, психологія користувачів, ритм контенту — все це може бути точно обчислено і оптимізовано. По-третє, «людяність» у виході посилюється, що ускладнює сприйняття — чи творець — машина чи реальна людина.

Якщо AI одночасно перевищить середній рівень людства у цих трьох сферах, еволюція всього творчого екосистеми вже не зможе повернутися назад. Це не питання песимізму чи оптимізму, а неминучий шлях технологічного розвитку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DevChivevip
· 7год тому
卧槽,这三个维度一起上我们人类創作者真的要失業了 AI懂流量心理這一點就絕了,我們還在YY寫什麼能火,它直接算出來了 等等,你說"人味"也能生成?那我的個人風格還有什麼競爭力啊... 不過說實話,反過來想想,也許我們得學會跟AI共舞而不是對抗 這波技術浪潮真的擋不住,早點想清楚怎麼活才是正經事
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficervip
· 13год тому
ngl трьохшарова структура тут міцна, але ви повністю ігноруєте аспект управління. хто контролює параметри, коли штучний інтелект досягає всіх трьох одночасно? бо емпірично кажучи, саме там відбувається справжня концентрація влади. дані свідчать, що нам потрібне квадратичне фінансування для людських творців або ми стикаємося з чистою централізаційною театралізацією, замаскованою під технологічну неминучість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManagervip
· 01-15 21:23
Ця логіка прориву в тривимірному просторі я визнаю, але боязнь полягає в тому, що люди все ще накопичують монети в очікуванні відскоку, тоді як екосистема створення контенту вже давно була поглинута. Точність оптимізації трафіку за допомогою AI... така сама холоднокровна, як і аналітики даних на ланцюгу, без емоцій — немає й коефіцієнта ризику. Не кажіть, що повернутися назад вже неможливо, головне — хто тримає свої активи міцно, той живе найдовше. Це схоже на аудит контрактів — як тільки виявляється вразливість, приватні ключі всієї екосистеми стають небезпечними. Зворотне мислення: після втрати цінності створення контенту, хто ще зможе генерувати трафік, що можна обміняти на цінність? Це хороше питання. Замість того, щоб чекати, поки AI перевищить людські можливості, краще вже зараз зафіксувати свої активи, щоб не шкодувати, коли трафік виснажиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermitvip
· 01-15 21:22
Кажучи знову, якщо ці три виміри одночасно злетять, нам, творцям, дійсно доведеться переосмислити своє місце Брате, твій підхід трохи лякає... але якщо подумати детальніше, то дійсно не уникнути Штучний інтелект вже може мене обдурити, я серйозно, іноді важко розрізнити Тепер креатив не зможе коштувати дорого, на чому тоді заробляти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AmateurDAOWatchervip
· 01-15 21:09
Цей AI справді розібрав алгоритм, як нам, диким творцям, жити далі Говорю без перебільшень, глибоке мислення + точний розрахунок трафіку + людяний вміст — три підходи разом піднімають на вершину Кажуть, цей потолок рано чи пізно буде пробитий, і замість того, щоб зациклюватися на занепаді, краще подумати, як повернутися Трошки страшно, чи варто заздалегідь вивчити AI-методи, щоб вижити Ця фраза "не повернути назад" дуже болюча, бо ми й досі не знаємо, скільки ще можемо змагатися Здається, зараз найшвидший спосіб — кричати "загроза AI", і тоді нас швидше за все виключать Це справжній володар змагань, людська конкуренція вже не може змагатися з машинами Ця логіка бездоганна, технічний шлях був і залишається одностороннім, ніхто не зможе зупинити Ми все одно повинні прийняти цю реальність, замість боротьби краще співіснувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQvip
· 01-15 21:06
ngl, фраза "точка без повернення" тут здається, що вона пропускає весь аспект естетичного походження... наприклад, так, штучний інтелект може оптимізувати токеноміку уваги, але чи може він дійсно *мати* значення? саме там проявляється справжній доказ креативності, на мою думку
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedThricevip
· 01-15 21:06
Знову критикуєте людських творців ідей? Цю аргументацію вже набридло слухати. Чесно кажучи, я одразу бачу цю "людяність" у ШІ, і якою б її не покращували, вона все одно не має тієї самобутності. Три виміри для прориву через plafон? Я вважаю, що це просто штучне вигадування історій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити