Британський уряд просуває новий раунд законодавчих ініціатив, плануючи включити неповнолітніх віком до 16 років до сфери обмежень використання основних соціальних медіа платформ, що є розширенням рамок «Закону про онлайн-безпеку». Регуляторна агенція Ofcom отримує більш сильні повноваження для забезпечення дотримання правил платформами. Ця модель базується на досвіді Австралії, яка вже накопичила досвід у захисті молоді в мережі. Однак ця ініціатива також викликала обговорення у галузі — де знаходиться баланс між захистом приватності та свободою слова, хто несе витрати на модерацію контенту платформ, а також довгостроковий вплив на децентралізовані соціальні додатки у Web3-екосистемі — ці питання заслуговують уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NoodlesOrTokens
· 8год тому
Знову заборона для неповнолітніх, ця міра досить жорстка
Чи може Web3 соціальні мережі стати наступним проривом?
Заборона для осіб до 16 років — куди тоді піде ця молодь?
Витрати на перевірку платформи зрештою перекладаються на користувачів, це вже старий трюк
Чи справді австралійська схема надійна, здається, регулювання стає все суворішим
Як збалансувати приватність і свободу, адже великі компанії навряд чи поступляться
Чи не є це прихованим цензуруванням агентами, хто від цього виграє?
Повноваження Ofcom стають дедалі більшими, централізовані платформи справді зручні
Чи зможе децентралізована соціальна мережа уникнути утисків, здається, це вже недалеко
Здається, регулятори хочуть повністю контролювати громадську думку
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParallelChainMaxi
· 8год тому
Знову заборона молоді користуватися інтернетом, ця хитрість справді безглузда
Переглянути оригіналвідповісти на0
Tokenomics911
· 8год тому
Знову ця сама історія? Не можна грати до 16 років, тоді вони просто перейдуть у Web3 анонімний соціальний сервіс, і регулювання їх не зможе контролювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziWhisperer
· 9год тому
Знову заборона для дітей грати у соціальні мережі, чи почали сучасні політики вводити опікунські обмеження?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlice
· 9год тому
Зачекайте, заборонено для осіб молодше 16 років? Тоді TikTok, напевно, припинить свою діяльність, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoComedian
· 9год тому
Посміхаючись, посміхаючись, я раптом заплакав, Великобританія збирається вигнати дітей із соціальних мереж, тепер децентралізовані застосунки Web3 мають радіти
---
Хто перше помре — приватність чи свобода, платформи все одно програють, зрештою, це платитимуть користувачі
---
Досвід Австралії звучить досить гарно, але неясно, хто оплатить витрати на перевірки — чи це заплатить Ofcom, адже навряд чи уряд
---
Заборонено для осіб до 16 років? Та й годі, я ставлю п’ять доларів, що цей законопроект за три місяці матиме вразливість настільки серйозну, що можна буде копати екскаватором
---
Дані говорять самі за себе, але хто відповідатиме за витрати на регулювання цього разу, зрозуміло, що великі платформи зараз рахує гроші
---
Здається, що це захист неповнолітніх, але насправді це підготовка ями для децентралізованих соціальних мереж, час покаже все
---
Ще одна версія британського "Я для тебе добре", в кінцевому підсумку платформи та користувачі разом будуть обдурені
Британський уряд просуває новий раунд законодавчих ініціатив, плануючи включити неповнолітніх віком до 16 років до сфери обмежень використання основних соціальних медіа платформ, що є розширенням рамок «Закону про онлайн-безпеку». Регуляторна агенція Ofcom отримує більш сильні повноваження для забезпечення дотримання правил платформами. Ця модель базується на досвіді Австралії, яка вже накопичила досвід у захисті молоді в мережі. Однак ця ініціатива також викликала обговорення у галузі — де знаходиться баланс між захистом приватності та свободою слова, хто несе витрати на модерацію контенту платформ, а також довгостроковий вплив на децентралізовані соціальні додатки у Web3-екосистемі — ці питання заслуговують уваги.