Після дослідження 6 типів AI-рамок з’явилася єдина інсайта: успіх AI залежить не від автономності, а від рівня узгодженості.



Ті команди, які дійсно заробляють гроші, як вони використовують AI? Вони не дозволяють AI замінити людське судження, а навпаки — використовують AI для його посилення та прискорення. Від початкового циклу людського втручання до розширеного інтелекту — шлях зрозумілий: AI — це інструмент, і найважливіше — як його використовувати.

Головна різниця полягає в цьому: проекти, які сприймають AI як автоматизовану машину, часто потрапляють у пастки, тоді як ті, що розглядають AI як посилювач прийняття рішень, перемагають конкурентів. Це не технічна проблема, а проблема ментальної рамки. Ви вірите, що AI має замінити людські рішення, чи вірите, що AI має співпрацювати з людським прийняттям рішень — ця віра визначає напрямок всієї системи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MevHuntervip
· 9год тому
哈哈, цей вислів про вирівнювання мене дуже вразив, я завжди думав, що ті, хто хвалить автономний ШІ, обманюють Дійсно, в кінцевому підсумку заробляють ті, хто використовує ШІ як помічника, а не як рятівника Головне — не дозволяти алгоритму замінювати твій розум, нехай він прискорює твої рішення, ось це правильний шлях
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHuntervip
· 9год тому
Говоря просто, AI має співпрацювати з людиною, самостійно не працює --- Слово «вирівнювання» використане на відмінно, я вже потрапляв у цю пастку раніше, постійно намагався зробити AI повністю автоматичним, і в результаті зазнав великих втрат --- Головне — це питання ментальної рамки, погоджуюсь, багато команд досі уявляють, що AI може замінити людину --- Підсилювач, а не замінник, ось правильний шлях, важко лише через те, скільки людей справді вірять у це під час виконання --- Тому все ще покладаємося на людське судження, AI — це просто прискорювач, і зрозумівши це, можна заробляти
Переглянути оригіналвідповісти на0
tokenomics_truthervip
· 9год тому
Чесно кажучи, цей момент вирівнювання зачепив мене, занадто багато проектів хочуть повністю покластися на AI для автоматизації, а в результаті — лише пастки. Твердження про рішення-усилювач я ціную, це справжній спосіб, яким вигравали ті, хто займався DeFi.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити