Ось думка, яку варто обміркувати: штучний інтелект не визначає ваш напрямок — він просто прискорює виконання. Ви можете оптимізувати процеси цілий день, але якщо ваша стратегія неправильна, ви просто швидше досягнете неправильного місця призначення. На ринках ми часто бачимо, як проекти прагнуть до впровадження AI як короткого шляху до легітимності. Неправильний хід. Реальна перевага полягає не в інструментах; вона у тому, щоб знати, куди ви насправді прямуєте. AI — це множник існуючих виборів, а не заміна бачення. Це та прогалина, яку більшість пропускає.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TrustMeBrovip
· 11год тому
Правильно, але я бачу, що багато проектів саме так — надягають на себе оболонку AI і намагаються обдурити інвесторів, але сама спрямованість вже неправильна. Що дає прискорення неправильних рішень?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFriesvip
· 11год тому
Це дуже правильно, саме тому так багато проектів, які хизуються штучним інтелектом, все одно зазнають поразки — неправильний напрямок, навіть найпотужніші інструменти безглузді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkSnarkervip
· 11год тому
Щиро кажу, це просто відмовки для людей без напрямку, чесно. Бачив занадто багато команд з "у нас є бачення", які все ще витрачають гроші з тією ж швидкістю, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCrazyGFvip
· 11год тому
Ви сказали абсолютно правильно, багато проектів використовують AI лише як прикриття, і зовсім не розуміють, що саме вони хочуть зробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 11год тому
Дійсно так, багато проектів використовують AI як прикриття, але в результаті це все одна купа лайна
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCriticvip
· 11год тому
Це дуже правильно, як ті проєкти, які шалено нагромаджують концепцію AI, але не продумали економічну модель, і в кінцевому підсумку зазнають поразки через сталість. Інструмент завжди залишається лише інструментом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugsvip
· 11год тому
Зовсім правильно, багато проектів просто намагаються скористатися популярністю AI, не подумавши чітко, що саме вони хочуть зробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити